Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А08-9505/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации г. Белгород Дело № А08-9505/2018 03 декабря Резолютивная часть оглашена 26.11.2018 Полный текст изготовлен 03.12.2018 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Курепко Е. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (место рождения: г. Караганда Карагандинской области, 14.04.1959 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 308501, <...>) о признании несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, по доверенности 31 АБ 1272692 от 07.09.2018, сроком действия три года, паспорт (до перерыва), от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 1 517 971,84 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, лит «А», каб. 318,320). Определением суда от 21.09.2018 заявление ФИО2 принято к производству. От саморегулируемой организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Представитель должника заявление поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества, а также исключать из конкурсной массы, ежемесячно денежные средства в размере 6 951,00 руб. С последующей индексацией, на оплату личных нужд должника. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Исходя из пункта 3 стать 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Основанием обращения должника в суд послужило наличие у неё задолженности перед кредиторами, которая составляет 1 517 971,84 руб. и которую должник не в состоянии погасить в установленный срок. Для погашения всех требований кредиторов у должника денежных средств и имущества недостаточно. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. Как следует из заявления должника, у неё имеются денежные обязательства перед кредиторами – ПАО Сбербанк, БАНК ВТБ (ПАО), УФНС России по Белгородской области в общей сумме 1 517 971,84 руб. ФИО2 состоит в браке, несовершеннолетних детей нет. ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Полигон-Сервис», её среднемесячный заработок составляет 31 694,21 руб. ФИО2 получает пенсию в размере 10 954,81 руб. ФИО2 не осуществляет предпринимательскую деятельность. Как усматривается из материалов дела, имущества на праве собственности должник не имеет, за исключением мелкого бытового имущества. При таких обстоятельствах, должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14 Закона о банкротстве, в связи с чем, процедура реструктуризации его долгов невозможна. При этом должником представлены сведения об отсутствии имущества, которое может быть реализовано в ходе процедуры банкротства. Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина. По сведениям должника, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве должником сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, должником не совершались. Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты. Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 11.09.2018 г. Учитывая изложенное и доводы ходатайства ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из того, что средний ежемесячный доход ФИО2 за последние три года, за вычетом величины прожиточного минимума, будет явно недостаточен для утверждения плана реструктуризации долгов. Возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 430005,Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89) и о его соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. ФИО2 заявила ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств и выделять ей ежемесячно денежные средства, необходимые для проживания в размере прожиточного минимума, установленного для группы населения – пенсионеры постановлением Правительства Белгородской области, с последующей индексацией. Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей, перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. В соответствии со статьями 1 и 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум – это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; потребительская корзина – это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации. Согласно представленных в материалы дела сведений, величина прожиточного минимума по Белгородской области за 2 квартал 2018 года составила 6 951,00 руб. для пенсионеров (постановление Правительства Белгородской области № 299-пп от 20.08.2018 года). Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Белгородской области устанавливается Правительством области ежеквартально. Поскольку величина прожиточного минимума не является постоянной величиной, определяется на основании потребительской корзины, установленной законом Белгородской области, и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары, услуги и расходов по обязательным платежам и сборам, ежеквартально Правительством области, суд полагает целесообразным не определять конкретный размер денежных средств, подлежащий исключению из конкурсной массы. Размер прожиточного минимума подлежит определению самостоятельно финансовым управляющим на основании постановления Правительства области для пенсионеров, актуального для текущего периода. В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 года при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Вышеприведенные правовые нормы и разъяснения гарантируют должнику-гражданину, условия для их нормального существования и деятельности, реализации социально-экономических прав. Необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П). Как следует из материалов дела, ФИО2 является пенсионером. Согласно материалам дела, движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Суд, с учетом представленных в материалы дела документов, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, полагает возможным удовлетворить ходатайство и выделять должнику ежемесячно денежные средства, необходимые для проживания в размере прожиточного минимума, установленного для группы населения – пенсионеры постановлением Правительства Белгородской области, с последующей индексацией. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (место рождения: г. Караганда Карагандинской области, 14.04.1959 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 308501, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО4. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 и выделять должнику ежемесячно денежные средства, необходимые для проживания в размере прожиточного минимума, установленного для группы населения – пенсионеры постановлением Правительства Белгородской области, с последующей индексацией. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 22.05.2018 в 10:00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №4. Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья Курепко Е. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754 ОГРН: 1027806876173) (подробнее)Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024 ОГРН: 1043107045761) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ИНН: 3123113560 ОГРН: 1043107046861) (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Курепко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |