Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А57-13275/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13275/2025
город Саратов
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ванина, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с

ограниченной ответственностью «Яргласс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г.

Ярославль

к Обществу с ограниченной ответственностью «Саргласс» (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Саратов о взыскании задолженности, при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.05.2025 г. (посредством ВЭБ-

конференции), от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 г.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Яргласс» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саргласс», о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 12.09.2023 № 44 в связи с непоставкой оплаченного товара в размере 20427074,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 429721 руб.

Определением от 30.05.2025 г. иск принят к рассмотрению судом по общим правилам судопроизводства.

Отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании принимают участие представители истца и ответчика.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 02.09.2025 по 10.09.2025 г. в 14 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда

Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика не возражал по существу исковых требований, отзыв суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

От ответчика поступил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2024, приобщен судом к материалам дела.

Так, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Саргласс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Яргласс» был заключен Договор поставки № 44.

Согласно пункту 4.1. Договора поставки цена на товар устанавливается Поставщиком и согласовывается с Покупателем. Цена товара остается неизменной с момента поступления 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика по выставленному Поставщиком счету на оплату в установленный срок и получения Поставщиком заявки на поставку товара с обязательным указанием отгрузочных реквизитов.

В рамках исполнения Договора поставки Покупателем было перечислено в адрес Поставщика 66 930 440,73 рублей.

Поставщиком было поставлено товара на общую сумму 46 515 833,51 рубля.

Таким образом, сумма предварительной оплаты, подлежащей возврату в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке, составляет 20 427 074,74 рубля.

Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

По состоянию на 26.05.2025 года размер не исполненных обязательств ООО «Саргласс» перед ООО «Яргласс» по возврату суммы основного долга за непоставленный товар составляет 20 427 074,74 руб.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 18.04.2025 г. в адрес ООО «Саргалсс» была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Исследовав доказательства, изучив позицию сторон, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить стекло листовое (далее именуемое - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар, количество, наименование, ассортимент и цена которого согласовываются путем их указания в счете на предоплату, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Товарные накладные и счета-фактуры, в случае отсутствия счета на предоплату, являются неотъемлемой частью настоящего договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене товара.

Пунктом 2.1.5 Договора поставки предусмотрено, что согласованием и подтверждением каждой заявки является выставление Поставщиком в адрес Покупателя счета на оплату Товара.

Согласно пункту 4.1. Договора поставки цена на товар устанавливается Поставщиком и согласовывается с Покупателем. Цена товара остается неизменной с момента поступления 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика по выставленному Поставщиком счету на оплату в установленный срок и получения Поставщиком заявки на поставку товара с обязательным указанием отгрузочных реквизитов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за это определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского Кодекса РФ (п.1 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Из текста пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ следует, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского Кодекса РФ.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или (указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,

если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В рамках исполнения Договора поставки Покупателем было перечислено в адрес Поставщика 66 930 440,73 рублей.

Поставщиком было поставлено товара на общую сумму 46 515 833,51 рубля.

Из дополнительных пояснений истца следует, что размер задолженности из-за недопоставки продукции составляет 21 414 607,22 руб. (66 930 440,73 - 46 515 833,51).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 76 отражены суммы платежей по платежным поручениям и остатки незакрытых сумм по ним.

Общий размер задолженности сложился из суммы начального сальдо, отраженного в акте сверки на основании представленной корректировочной счет-фактуры № 2815 от 23.09.2021 г. и остатков незакрытых сумм оплат, отраженных в оборотно-сальдовой ведомости на сумму 12 467,52 руб. Всего: 12 467,52 + 21 414 607,22 = 21 427 074,74 руб.

Итого общий размер задолженности ООО «Саргласс» перед ООО «Яргласс» составляет 20 427 074,74 руб., что подтверждается подписанным актом сверки между сторонами.

Таким образом, сумма предварительной оплаты, подлежащей возврату в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке, составляет 20 427 074,74 рубля.

Невыполнение ответчиком обязательств по поставке согласованного с истцом количества товара подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению.

Данные выводы основаны судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саргласс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «Яргласс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль, сумму предварительной оплаты по договору поставки от 12.09.2023 № 44 в связи с непоставкой оплаченного товара в размере 20 427 074,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 429 721 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.Н. Ванина