Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А07-21816/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21816/18
г. Уфа
07 июня 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450064, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.


ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450064, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2018г. заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан принято к производству, назначено судебное заседание.

17 января 2020г. ООО «Средневолжская Проектная Компания» также обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ГУП институт «Башнистрой» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2020г. во введении процедуры наблюдения по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 33 по Республике Башкортостан о признании ГУП Институт «Башниистрой» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 33 по Республике Башкортостан о признании ГУП Институт «Башниистрой» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2020г. назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Средневолжская Проектная Компания» о признании ГУП Институт «Башниистрой» несостоятельным (банкротом).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 о признании ГУП Институт «Башниистрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2021г. заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 о признании ГУП Институт «Башниистрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2021г. во введении процедуры наблюдения по заявлению ООО «Средневолжская проектная компания» о признании ГУП Институт «Башниистрой» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление ООО «Средневолжская проектная компания» о признании ГУП Институт «Башниистрой» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2021 заявление ФНС России о признании ГУП ИНСТИТУТ «БАШНИИСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

ФНС России просит признать ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" несостоятельным (банкротом), включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" задолженность по налогам и сборам в сумме 32 710 508,86 руб. (из них основной долг, просроченный более 3-х месяцев – 31 493 495,04 руб.), пени – 9 307 505,05 руб., штрафы – 226 924,25 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов: НДФЛ – 9 474 165,48 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 13 598 833,44 руб.

- в третью очередь реестра требований кредиторов: основной долг – 9 637 509,96 руб., пени – 9 307 505,05 руб., штрафы - 226 924,55 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 декабря 2022 года суд признал требования ФНС России обоснованными и ввел в отношении ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Включил требование ФНС России в реестр требований кредиторов ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме задолженности по обязательным платежам:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов в сумме НДФЛ – 9 474 165,48 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 13 598 833,44 руб.

- в третью очередь реестра требований кредиторов: основной долг – 9 637 509,96 руб., пени – 9 307 505,05 руб., штрафы - 226 924,55 руб.

Утвердил временным управляющим ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109559, <...>, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида») с размером фиксированной суммы

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначил на 29 мая 2023 г.

Временный управляющий, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235 от 17.12.2022, стр. 254.

За истекший период временным управляющим ГУП Институт «БАШНИИСТРОЙ» ФИО2 проведен ряд мероприятий необходимых для выполнения в рамках процедуры наблюдения, в том числе: опубликована информация о введении в отношении Должника процедуры наблюдения, проведено собрание работников, бывших работников Должника, направлены запросы руководителю Должника, в государственные органы, в кредитные организации, получены соответствующие ответы на основании которых был подготовлен анализ финансового состояния Должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых сделаны следующие выводы:

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов достаточно;

- восстановить платежеспособность невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены (Анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность ГУП Институт «БАШНИИСТРОЙ» за проверяемый период с 01.01.2017 г. по 01.01.2022 г. установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 01.01.2019, 01.01.2021 в связи с чем можно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. В соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Собрание работников, бывших работников ГУП Институт «БАШНИИСТРОЙ» в форме заочного голосования признано несостоявшимся, в связи с не поступлением ни одного бюллетеня для голосования (отсутствием кворума) в течение срока, установленного для принятия бюллетеней.

Сформирован реестр требований кредиторов:

Наименование кредиторов:

Всего

Основной долг (количество голосов)

Штрафные санкции

Процент голосов

ФНС России

46 676 038,70

32 710 508,88 (вторая очередь - 23 072 998,92, третья очередь 9 637 509,96

13 965 529,82

94,7%

ООО «Средневолжская Проектная Компания»

539 500,06

539 500,06

0
5,3%

ВСЕГО:

47 215 538,76

33 250 008,94

13 965 529,82

100,00%

У Должника выявлено следующее имущество: недвижимое имущество - нежилое здание (административно-лабораторный корпус) общей площадью 3112,5 кв. м, кадастровый номер 02:55:030267:141, местонахождение: <...>. (под арестом у ФССП России), а также иное движимое имущество.

Временным управляющим ГУП Институт «Башниистрой» проведение первого собрания кредиторов было назначено на 17.05.2023 со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего ГУП Институт «Башниистрой».

2. О введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 3. О введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Об образовании комитета кредиторов, об определении количественного состава, об определении полномочий комитета кредиторов, об избрании членов комитета кредиторов.

6. Об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

9. Об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

10. Об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.

11. О месте проведения собраний кредиторов.

12. Об определении периодичности проведения собраний/комитетов кредиторов.

В силу статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно реестру требований кредиторов, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам временного управляющего восстановление платежеспособности должника в текущих условиях невозможно, введение какой-либо иной, кроме конкурсного производства, процедуры нецелесообразно, расходы для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будут погашаться за счет средств заявителя по делу о банкротстве и за счет имущества возвращенного по искам об оспаривании сделок должника.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.

Первое собрание кредиторов ГУП Институт «Башниистрой» признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума для принятия решений, ни один из кредиторов, имеющих право голоса для участия в собрании не явился. Все материалы по результатам собрания кредиторов направлены в суд.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Финансовый управляющий просит возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 115191, г. Москва, а/я 108 ФИО2) - члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100, <...>).

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Признать Государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450064, <...>) несостоятельным (банкротом) открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 115191, г. Москва, а/я 108 ФИО2) - члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения назначить на 16 ноября 2023 года на 10-20 час., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал № 302.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с Государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450064, <...>) в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Кулаев