Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № А74-2284/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2284/2020
13 апреля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Сабинский детский сад «Березка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 руб. 20 коп. пеней, в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Сабинский детский сад «Березка» (далее – учреждение) о взыскании 37 руб. 20 коп. пеней.

Определением арбитражного суда от 06.03.2020 заявление Фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 13.04.2020.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик отзыв на заявление не представил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2000 Администрацией Бейского района. Учреждение является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается имеющимся в материалах дела страховым свидетельством (дата регистрации от 29.12.2000).

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.07.2019 по 30.09.2019. В адрес учреждения направлено требование от 18.08.2019 №1906010261 об уплате пеней в сумме 37 руб. 20 коп.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени страхователем уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

В материалы дела представлено соглашение от 18.11.2019, заключённое в порядке статьи 70 АПК РФ между Фондом и учреждением, о признании последним задолженности по пеням, из которого усматривается, что учреждение признало заявленные требования. Соглашение со стороны Фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные Фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Сабинский детский сад «Березка», зарегистрированного в качестве юридического лица 27.09.2000 Администрацией Бейского района, в доход соответствующего бюджета пени в сумме 37 (тридцать семь) руб. 20 коп., начисленные за период с 01.07.2019 по 30.09.2019.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Сабинский детский сад «Березка», зарегистрированного в качестве юридического лица 27.09.2000 Администрацией Бейского района, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович