Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А19-4850/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-4850/2018 «19» июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «12» июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «19» июля 2018 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва помощником судьи Тихоновой Е.В.), рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Залари, Заларинский район, Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии судебном заседании: от должника – ФИО3, представитель по доверенности № 38 АА 2058917 от 29.06.2017, паспорт; иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились; В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.07.2018 по 12.07.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 12.07.2018 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В. при участии судебном заседании: от должника – ФИО3, представитель по доверенности № 38 АА 2058917 от 29.06.2017, паспорт; иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились; ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2018, возбуждено дело о банкротстве. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у должника отсутствует, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина. Кроме того представитель ФИО2 ходатайствовал о приобщении к материалам дела чека-ордера от 09.07.2018 подтверждающего внесения на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Документ приобщен к материалам дела. В судебном заседании 09.07.2018 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 12.07.2018. После перерыва представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из лицевого счета по вкладу, справок о состоянии вкладов, ходатайство ФИО2 о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Документы приобщены к материалам дела. От уполномоченного органа в материалы дела поступили справки от 19.06.2018 №90719, от 15.06.2018 №2816 об отсутствии у должника задолженности по налогам и сборам. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Выслушав, представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 732 624 руб. 52 коп., в том числе: - перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 08.08.2017 № 2586971013 в размере 99 600 руб.; - перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 30.01.2013 №170421617 в размере 109 591 руб. 29 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 19 498 руб.; - перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 06.06.2016 №13/5941/00000/401192 в размере 226 349 руб. 70 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 52 170 руб.); - перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 10.03.2017 №119043905 в размере 297 083 руб. 53 коп. В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены кредитные договоры, графики платежей, справки кредитных организации о размере задолженности, судебный приказ мирового судьи судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области от 24.10.2014 по делу №2-1037/2014 о взыскании задолженности. Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Из представленной должником описи имущества по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что недвижимое имущество у ФИО2 отсутствует. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2018 №38/173/001/2018-840, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области. Из ценного имущества (вещей, денежных средств) у должника имеется наличные денежные средства в размере 30 000 руб., что отражено в разделе VI описи имущества по состоянию на 12.03.2018. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» содержащейся в письме от 29.08.2017 №1-15-2757 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта. По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 30.08.2017 № 78/03-37-1641/17 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано. По сообщению МВД России Межмуниципального управления «Иркутское» от 19.09.2017 за ФИО2 автотранспортные средства не значатся. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 12.03.2018 №24501250 ФНС России. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что общая сумма доходов ФИО2 (включая 13% НДФЛ) составляла соответственно: в 2015 году – 317 523 руб. 89 коп., в 2016 году- 170 293 руб. 72 коп., в 2017 году – 57 020 руб. 23 коп., о чем свидетельствуют справки о доходах физического лица за соответствующие периоды. В судебном заседании представитель должника пояснил, что ФИО2 хоть и осуществляет трудовую деятельность, является пенсионером по возрасту и в любое может быть сокращена. Согласно выписке от 01.04.2017 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 начислена пенсия по старости в размере 10 810 руб. 63 коп. Учитывая, что должник является пенсионером, а также принимая во внимание возраст должника и возможность незапланированной утраты дополнительного дохода, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Некоммерческим партнерством «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 380895133886, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 370, почтовый адрес: 664019 г. Иркутск, п/о 19, а/я 49). В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 09.07.2018. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Залари, Заларинский район, Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «03» декабря 2018 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «03» декабря 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А. И. Богданов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (ИНН: 3814008935 ОГРН: 1043801916531) (подробнее)Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Судьи дела:Богданов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |