Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А17-10828/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10828/2021
г. Иваново
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 (далее - ФИО2, должник, ИНН <***>, ОГРНИП 316370200052195, адрес: 153012, <...>) по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ООО «Союзинвест» к ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22 ноября 2021 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-10828/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 13.04.2022 (резолютивная часть определения от 06.04.2022) суд признал заявление общества с ограниченной ответственностью «Союзинвест» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обоснованным, однако пришел к выводу, что ФИО2 не приняты все возможные меры по погашению задолженности перед кредиторами, в связи с чем в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 09 часов 50 минут 27 сентября 2022 года.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие заинтересованных лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили: уведомление от 05.09.2022, отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации.

В ходатайстве финансовый управляющий поясняет, что первое собрание кредиторов, назначенное на 22 сентября 2022 года в 13.30 час, по адресу: 153000, <...>, литера Б, 6 этаж, каб. 38, состоялось.

Финансовый управляющий сообщил о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, представил собранию кредиторов отчет о своей деятельности по состоянию на 07.09.2022 с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения (анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, запросы в регистрирующие органы и полученные на них ответы).

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

-должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным;

-целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества гражданина;

-в случае реализации имущества должника, денежных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение финансового управляющего.

Учитывая результаты проведенного собрания кредиторов должника, результаты анализа финансовой деятельности должника и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника и целесообразности введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить, имеющиеся денежные требования, поскольку в настоящее время у должника отсутствуют имущество и доход, необходимые для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма обязательств должника составляет 21 716 827,63 руб.), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Суд также считает необходимым утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» - ФИО3.

Средств у гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (далее - ФИО2, должник, ИНН <***>, ОГРНИП 316370200052195, адрес: 153012, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (участника Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15080, адрес для направления корреспонденции: 153025, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2 в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 10 часов 30 минут 27 марта 2023 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 412.

6. Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника:

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния,

- органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

- из органов Федеральной службы судебных приставов

- из органов Федеральной налоговой службы.

7. Обязать финансового управляющего в срок, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, представить в суд:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

- анализ финансового состояния гражданина (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве) ;

- заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве),

- доказательства опубликования в ЕФРСБ сведений о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства (пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве);

- реестр требований кредиторов (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве);

- протокол собрания кредиторов по итогам проведения процедуры реализации имущества (подпункт 4 пункта 2.3. статьи 213.7 Закона о банкротстве).

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Н.В. Владимирова