Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А19-15376/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-15376/2024

«5» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 02.09.2024.

Решение  в полном объеме изготовлено 05.09.2024.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротова Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Автотрак-Сервис» (664043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2010, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>),

о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, судебной неустойки,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.12.2023, документ об образовании),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Автотрак-Сервис» обратилась к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» с требованиями об обязании исполнить обязательства по технологическому присоединению по договору № 4205/23-ВЭС от 18.07.2023 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; о взыскании неустойки за неисполнение решения суда в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, 50 000 руб. - неустойки.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил принять во внимание дату договора, указанную в шапке договора № 4205/23-ЮЭС, а именно: 18.07.2023, указав, что в просительной части искового заявления допущена опечатка.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.


Обстоятельства дела.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.

Между ООО «Байкал-Автотрак-Сервис» (заявитель) и Акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») (сетевая организация) в лице Филиала АО «ИЭСК» «Южные электрические сети» заключен договор №4205/23-ВЭС от 18.07.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (Договор) на подключение комплекса с торговым залом, расположенного в Иркутской обл., г.Иркутск, земельный участок с кадастровым номером 38:36:000005:30119, мощностью 125 кВт по уровню напряжения 10 кВ.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Службы по тарифам Иркутской области 79-674-спр от 29.11.2022 с изменениями, внесёнными приказами Службы по тарифам Иркутской области № 79-2-спр от 13.01.2023, № 79-12-спр от 02.02.2023, № 79-24-спр, № 79-50-спр от 21.04.2023, № 79-56-спр от 28.04.2023, № 79-66-спр от 13.06.2023 и составляет 1 256 843 руб. 36 коп., в том числе НДС 20 % 209 473 руб. 89 коп.

Согласно пункту 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения по договору.

По утверждению истца, в соответствии с пунктом 10 договора заявителем внесены платежи по договору 08.08.2023 на сумму 190 000 руб., 22.09.2023 на сумму 377 053 руб., 11.03.2024 на сумму 438 421 руб. 69 коп.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали Технические условия № 4205/23-ЮЭС от 18.07.2023 для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 10 Технических условий сетевая организация осуществляет:

-           мероприятия по реконструкции объектов электросетевого хозяйства, включенные и/или планируемые к включению в инвестиционную программу АО "ИЭСК": реконструкции ПС 220 кВ Бытовая с увеличением трансформаторной мощности до 2?125 МВА;

-           выполнение мероприятий «последней мили» (от существующей сети до точки присоединения): разработку проектной документации (раздел II постановления Правительства РФ № 87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию») для обеспечения строительства объектов электросетевого хозяйства; врезка в КЛ 10 кВ «ТП № 4835-ТП № 6397№; строительство 3-х КЛ 10 кВ от точки врезки в КЛ-10 кВ «ТП-4835-ТП-6397п» до ТП заявителя на границе земельного участка; марку, сечение и протяженность определить проектом;

-           получение положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации строящихся (реконструируемых) объектов (Федеральный закон № 94-ФЗ от 01.05.1999 «Об охране озера Байкал»);

-           оформление «Положения о взаимоотношениях с заявителем»;

-           установку прибора учёта электрической энергии и мощности косвенного включения (активной и реактивной), трансформаторов тока и трансформаторов напряжения на стороне ВН на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя либо в месте, максимально к ней приближённом, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 с составлением Акта допуска прибора учёта в эксплуатацию»;

-           мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий договора.

Согласно пунктам 11.1-11.7 Технических условий заявитель осуществляет:

-           разработку проекта электроснабжения объекта, указанного в п. 2 настоящих технических условий и согласование его со всеми заинтересованными лицами;

-           строительство трансформаторной подстанцию 10/0,4 кВ с одним силовым трансформатором 160 кВА. Тип ТП, количество и мощность трансформаторов определить проектом. Трансформаторы принять на напряжение 10 кВ. Оборудование трансформаторной подстанции и тип устройств РЗА согласовать с ЮЭС на стадии проектирования дополнительно (служба РЗЭиИ и ПТО). В РУ-10 кВ предусмотреть место для установки прибора учета косвенного включения;

-           установку устройства релейной защиты, устройства противоаварийной и режимной автоматике, телемеханики, связи, изоляции и защите от перенапряжений, устройств, обеспечивающих дистанционный ввод графиков временного отключения потребления в соответствии с согласованным проектом электроснабжения;

-           установку компенсирующих устройств для исключения превышения максимальных значений коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок, установленных приказом Минэнерго России от 23.06.2015 № 380;

-           использование энергопринимающих устройств, не искажающих качество электроэнергии в точке присоединения к электрической сети Сетевой организации свыше предельных значений, указанных в ГОСТ 32144-2013, либо установить необходимые компенсирующие устройства;

-           работы по подключению к точке присоединения с фиксацией коммутационного аппарата в положение «отключено»;

-           пусконаладочные работы, приемо-сдаточные испытания смонтированного электрооборудования с оформлением протоколов испытаний электролабораторией, зарегистрированной в органах Ростехнадзора.

Кроме того, как указывает истец, в рамках исполнения договора составлен акт о выполнении технических условий № 4205/23-ЮЭС, которым установлено выполнение истцом технических условий в полном объёме.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность сетевой организации в течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

22.03.2024 по результатам проверки присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя сторонами был подписан Акт о выполнении технических условий № 4205/23-ЮЭС.

Согласно пункту 6.3 договора сетевая организация не позднее 8 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергоприпимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия Исх№ 747 от 11.06.2024 с требованием осуществить технологическое присоединение, ответ на которую не поступил.

Сетевая организация технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям не осуществила.

Уклонение сетевой организации от исполнения обязательств по договору - осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям послужило основанием для обращения истца в суд с иском о понуждении к исполнению обязательства.

Условиями договора (пункт 17) предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергоприиимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Руководствуясь указанными условиями договор, истец начислил покупателю за неисполнение обязательств по договору неустойку в размере 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать  по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Введение в действие положений статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ, как полагает истец, направлено на закрепление принципа реального исполнения, являющегося мерой защиты прав кредитора (взыскателя), при этом для применения подобной меры не требуется наличие таких условий, как негативные последствия, причинная связь, вина должника, достаточным условием является установление наличия уклонения от исполнения обязательства в натуре, выраженного в неисполнении обязательства в установленный решением суда или законодательством об исполнительном производстве срок, в том числе в форме бездействия.

В этой связи, истец посчитал возможным и соразмерным просить суд об установлении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик отзыв на иск не представил.


Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.

Как видно из материалов дела, между ООО «Байкал-Автотрак-Сервис» (заявитель) и Акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») (сетевая организация) в лице Филиала АО «ИЭСК» «Южные электрические сети» заключен договор №4205/23-ВЭС от 18.07.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (Договор) на подключение комплекса с торговым залом, расположенного в Иркутской обл., г.Иркутск, земельный участок с кадастровым номером 38:36:000005:30119, мощностью 125 кВт по уровню напряжения 10 кВ.

Согласно пункту 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения по договору.

Как установлено судом, в соответствии с пунктом 10 договора заявителем внесены платежи по договору 08.08.2023 на сумму 190 000 руб., 22.09.2023 на сумму 377 053 руб., 11.03.2024 на сумму 438 421 руб. 69 коп.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали Технические условия № 4205/23-ЮЭС от 18.07.2023 для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 10 Технических условий сетевая организация осуществляет:

-           мероприятия по реконструкции объектов электросетевого хозяйства, включенные и/или планируемые к включению в инвестиционную программу АО "ИЭСК": реконструкции ПС 220 кВ Бытовая с увеличением трансформаторной мощности до 2?125 МВА;

-           выполнение мероприятий «последней мили» (от существующей сети до точки присоединения): разработку проектной документации (раздел II постановления Правительства РФ № 87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию») для обеспечения строительства объектов электросетевого хозяйства; врезка в КЛ 10 кВ «ТП № 4835-ТП № 6397№; строительство 3-х КЛ 10 кВ от точки врезки в КЛ-10 кВ «ТП-4835-ТП-6397п» до ТП заявителя на границе земельного участка; марку, сечение и протяженность определить проектом;

-           получение положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации строящихся (реконструируемых) объектов (Федеральный закон № 94-ФЗ от 01.05.1999 «Об охране озера Байкал»);

-           оформление «Положения о взаимоотношениях с заявителем»;

-           установку прибора учёта электрической энергии и мощности косвенного включения (активной и реактивной), трансформаторов тока и трансформаторов напряжения на стороне ВН на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя либо в месте, максимально к ней приближённом, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 с составлением Акта допуска прибора учёта в эксплуатацию»;

-           мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий договора.

Согласно пунктам 11.1-11.7 Технических условий заявитель осуществляет:

-           разработку проекта электроснабжения объекта, указанного в п. 2 настоящих технических условий и согласование его со всеми заинтересованными лицами;

-           строительство трансформаторной подстанцию 10/0,4 кВ с одним силовым трансформатором 160 кВА. Тип ТП, количество и мощность трансформаторов определить проектом. Трансформаторы принять на напряжение 10 кВ. Оборудование трансформаторной подстанции и тип устройств РЗА согласовать с ЮЭС на стадии проектирования дополнительно (служба РЗЭиИ и ПТО). В РУ-10 кВ предусмотреть место для установки прибора учета косвенного включения;

-           установку устройства релейной защиты, устройства противоаварийной и режимной автоматике, телемеханики, связи, изоляции и защите от перенапряжений, устройств, обеспечивающих дистанционный ввод графиков временного отключения потребления в соответствии с согласованным проектом электроснабжения;

-           установку компенсирующих устройств для исключения превышения максимальных значений коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок, установленных приказом Минэнерго России от 23.06.2015 № 380;

-           использование энергопринимающих устройств, не искажающих качество электроэнергии в точке присоединения к электрической сети Сетевой организации свыше предельных значений, указанных в ГОСТ 32144-2013, либо установить необходимые компенсирующие устройства;

-           работы по подключению к точке присоединения с фиксацией коммутационного аппарата в положение «отключено»;

-           пусконаладочные работы, приемо-сдаточные испытания смонтированного электрооборудования с оформлением протоколов испытаний электролабораторией, зарегистрированной в органах Ростехнадзора.

Заключенный сторонами договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный синаллагматический (взаимный) договор, возлагающий на обеих сторон выполнение тех или иных мероприятий; к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Как видно из материалов дела, 22.03.2024 по результатам проверки присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя сторонами был подписан Акт о выполнении технических условий № 4205/23-ЮЭС.

Как следует из содержания пункта 6 данного акта, по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные п. 11.1-11.7 технических условий № 4205/23-ЮЭС от 08.08.2023, выполнены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о подтверждении сетевой организацией факта выполнения истцом технических условий № 4205/23-ЮЭС от 18.07.2023 путем подписания Акта о выполнении технических условий № 4205/23-ЮЭС от 22.03.2024.

Доказательств осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям суду не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал – если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поскольку судом установлен факт необоснованности уклонения сетевой организации от исполнения обязательств по договору, доказательств обратного не представлено, суд находит требование об обязании открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № 4205/23-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.07.2023, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Как следует из иска, истец просит установить десятидневный со дня вступления решения суда в законную силу на исполнение ответчиком решения суда.

Рассмотрев доводы истца в данной части, исходя из характера действий, к которым суд обязал ответчика, суд полагает справедливым установить месячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу для исполнения сетевой организацией решения суда в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Установление данного срока обеспечит соблюдение баланса интересов сторон и обеспечит разумный временной интервал на исполнение ответчиком решения суда.

Условиями договора (пункт 17) предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергоприиимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Руководствуясь указанными условиями договор, истец начислил покупателю за неисполнение обязательств по договору, исходя из следующего расчёта: 150 дней (период просрочки с 09.02.2024 по 09.07.2024) ? 1 256 843,36 руб. (плата за технологическое присоединение) ? 0.25% =  471 316,26 руб.

Вместе с тем, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 50 000 руб.

Проверив расчёт неустойки, произведённый истцом, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 договора № 4205/23-ЮЭС от 18.07.2023 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора. Данный срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению определен инвестиционной программой в соответствии с которой осуществляются мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям соответствующего класса напряжения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность сетевой организации в течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

Согласно пункту 6.3 договора сетевая организация не позднее 8 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергоприпимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

По результатам осмотра и проверки сторонами 22.03.2024 составлен Акт о выполнении технических условий № 4205/23-ЮЭС.

Учитывая приведённые условия договора, дату составления Акта о выполнении технических условий, ответчик должен был осуществить технологическое присоединение не позднее 03.04.2024 (22.03.2024 + 8 рабочих дней).

Вместе с тем, в указанный срок ответчиком обязательства исполнены не были, доказательств иного не представлено, в связи с чем истец мог начислить ответчику неустойку в соответствии с пунктом 17 договора с 04.04.2024.

Однако истец произвёл начисление неустойки за период 09.02.2024 по 09.07.2024.

Учитывая изложенное, арбитражный суд произвёл следующий перерасчёт неустойки: 97 дней (период просрочки с 04.04.2024 по 09.07.2024) ? 1 256 843,36 руб. (плата за технологическое присоединение) ? 0.25% = 304 784,51 руб.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 50 000 руб., что не превышает размера неустойки, перерасчёт которой произведён судом, арбитражный суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Введение в действие положений статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ направлено на закрепление принципа реального исполнения, являющегося мерой защиты прав кредитора (взыскателя), при этом для применения подобной меры не требуется наличие таких условий, как негативные последствия, причинная связь, вина должника, достаточным условием является установление наличия уклонения от исполнения обязательства в натуре, выраженного в неисполнении обязательства в установленный решением суда или законодательством об исполнительном производстве срок, в том числе в форме бездействия.

Учитывая приведенную норму права и удовлетворение иска в части обязания ответчика совершить определенные действия, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика судебной неустойки за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Рассмотрев вопрос о размере судебной неустойки за каждый календарный день неисполнения судебного акта, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд находит размер судебной неустойки 5 000 руб. несоразмерным и не соответствующим принципу справедливости, полагает, что справедливым размером судебной неустойки, которая не приведет к необоснованному обогащению истца и при этом будет стимулировать надлежащее исполнение ответчиком вступившего в законную силу решения суда, является судебная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная исчисление данной неустойки со следующего дня после истечения месячного срока с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Следовательно, требование о присуждении судебной неустойки за каждый календарный день неисполнения судебного акта со следующего дня после истечения месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению в определенном судом размере.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 8 000 руб.: 2 000 руб. по платёжному поручению № 5471 от 04.07.2024, 6 000 руб. по платёжному поручению № 6140 от 29.07.2024.

Учитывая изложенное, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № 4205/23-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.07.2023 года.

В случае неисполнения акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>) настоящего решения в срок, установленный судом, взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Автотрак-Сервис» (664043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2010, ИНН: <***>) судебную неустойку в сумме 2 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная исчисление данной неустойки со следующего дня после истечения месячного срока с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>) в общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Автотрак-Сервис» (664043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2010, ИНН: <***>) 50 000 руб. – неустойки, 8 000 руб. -  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья                                                                                                         К.Н. Старков