Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А65-9001/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9001/2017

Дата принятия решения – 23 мая 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насыровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Дрожжаное", Дрожжановский район, с.Большая Акса, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Привольное", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 609 105 руб. 41 коп. долга,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности №1 от 03.10.2014г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.08.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Дрожжаное", Дрожжановский район, с.Большая Акса (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Привольное", г.Елабуга (далее – ответчик), о взыскании 609 105 руб. 41 коп. долга.

На основании ч.4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, так как представители истца и ответчика не возражают относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (агент по договору) и ответчиком (принципал по договору) 02.11.2016г. был заключен агентский договор №197 (л.д. 8-11), согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени и за счет принципала указанные в п.2.2 настоящего договора действия, а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение за совершенные действия.

Согласно п.3.1 договора, вознаграждение агента по настоящему договору составляет 5% в том числе НДС 18% от стоимости товара, работ, услуг оказанных агентом.

Согласно товарной накладной №55 от 30.11.2016г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 580 100 руб. 39 коп. (л.д. 12).

Согласно акту №21 от 30.11.2016г. размер агентского вознаграждения составляет 29 005 руб. 02 коп. (л.д. 14).

В адрес ответчика была направлена претензия от 16.01.2017г. исх.№13 с требованием оплаты задолженности за поставленный товар и агентского вознаграждения (л.д. 17) В ответ на претензию ответчик направил письмо от 17.01.2017г., согласно которому исковые требования признает полностью (л.д. 18).

В связи с неоплатой поставленного товара и агентского вознаграждения, истец обратился в суд с иском о взыскании 609 105 руб. 41 коп. задолженности.

В соответствии с положениями статьей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 ст. 454 Кодекса к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих оплату полученного товара и агентского вознаграждения не представлено, требование истца о взыскании 609 105 руб. 41 коп. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы понесенные по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Привольное", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Дрожжаное", Дрожжановский район, с.Большая Акса, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 609 105 руб. 41 коп. долга, 15 182 руб. уплаченной государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.А. Исхакова