Дополнительное решение от 5 мая 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г.Пермь

06.05.2026 №А50-27036/2024


Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2026

Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2026


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаптевой М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гомзяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРЕТОР" (614065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (614990, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ,

по встречному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (614990, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕТОР" (614065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.03.2024, паспорт, диплом;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "ПРЕТОР" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ от 16.05.2023 №50/2023 в размере 6 941 684 руб., неустойки в размере 37 022 руб. 31 коп. за период с 17.05.2024 по 26.05.2024 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве; указывает, что контрактные обязательства исполнены истцом не надлежащим образом, в ходе приемки работ обнаружены существенные недостатки, которые до настоящего времени не устранены; в подтверждение доводов о недостатках работ представил в материалы дела заключение от 26.02.2024 ООО «ЗападУралПроект».

Определением от 22.05.2025 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Бизнес-Эксперт» ФИО2, ФИО3, ФИО4; производство по делу приостановлено на основании п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до получения результатов судебной экспертизы.

21.10.2025 от экспертного учреждения ООО «Бизнес-Эксперт» поступило экспертное заключение.

Определением от 11.12.2025 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 11.12.2025 представитель истца заявил об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность в размере 3 881 827 руб. 27 коп., неустойку в размере 163 554 руб. 32 коп. за период с 17.05.2024 по 28.07.2024 с последующим начислением на сумму долга начиная с 29.07.2024 по день фактической оплаты, исходя из размера одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты.

Уточненные исковые требования приняты в порядке ст.49 АПК РФ.

30.12.2025 от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕТОР" о взыскании пени за просрочку выполнения работ в размере 944 184 руб. 83 коп. за период с 30.06.2023 по 22.04.2024.

Определением от 15.01.2026 встречное исковое заявление принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

В судебном заседании 15.01.2026 заслушаны пояснения экспертов ООО «Бизнес-Эксперт» ФИО2 и ФИО5 относительно результатов экспертного исследования по вопросам участвующих в деле лиц и суда.

В судебном заседании 04.02.2026 истец по первоначальному иску заявил об увеличении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 3 881 827 руб. 27 коп., неустойку в размере 1 464 244 руб. 70 коп. за период с 17.05.2024 по 15.01.2026 с последующим начислением на сумму долга начиная с 29.07.2024 по день фактической оплаты, исходя из размера одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты; кроме того, заявил о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по заявлению об увеличении исковых требований.

Протокольным определением от 04.02.2026 заявление истца по первоначальному иску об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению об увеличении исковых требований удовлетворено; уточненные исковые требования по первоначальному иску приняты в порядке ст.49 АПК РФ.

10.03.2026 от академии поступили письменные возражения относительно первоначальных исковых требований, в которых указывает на отсутствие оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты работ, а также просит соразмерного уменьшения пени.

11.03.2026 от общества поступили письменные возражения на встречное исковое заявление, содержащие контррасчет неустойки.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2026 (резолютивная часть решения от 11.03.2026) первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречные исковые требования удовлетворить частично; в результате зачета встречных требований с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРЕТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскан основной долг в размере 2 966 626 руб. 75 коп., неустойка в размере 925 785 руб. 32 коп.; продолжено начисление на остаток основного долга неустойки (пеней) в размере 1/300 ставки Банка России, действующей на дату оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2026 по день фактического исполнения обязательства; в удовлетворении остальной части первоначального и встречного исков отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов на оплату экспертных услуг, в связи с чем определением от 30.03.2026 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

Заслушав пояснения представителя общества «Претор» в судебном заседании, исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ).

В силу абз. 1 ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абз.2 ч.1 ст.110 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «ПРЕТОР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ от 16.05.2023 №50/2023 в размере 6 941 684 руб.

В связи с заявленными ответчиком возражениями относительно объема и качества фактически выполненных работ, определением от 22.05.2025 по заявлению ФГБОУ ВО "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Бизнес-Эксперт» ФИО2, ФИО3, ФИО4

Стоимость судебной экспертизы составила 270 000 руб.

Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации в материалы дела представлено поручение от 25.04.2025 № 46078 на сумму 270 000 руб., подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края.

Согласно выводам экспертов стоимость фактически выполненных работ, предусмотренных контрактом, составила 6 307 757 руб. 37 коп.; выполненные работы имеют производственные недостатки, стоимость устранения которых составляет 2 425 930 руб. 10 коп.

Таким образом, с учетом ст.723 ГК РФ стоимость работ, соответствующих условиям контракта и подлежащих оплате, составляет 3 881 827 руб. 27 коп. (6 307 757 руб. 37 коп. – 2 425 930 руб. 10 коп.).

Исходя из вышеизложенного, расходы ответчика по первоначальному иску в размере 270 000 руб. на проведение судебной экспертизы по вопросам, связанным с установлением обоснованности требований истца по первоначальному иску в части взыскания задолженности в размере 6 941 684 руб., подлежат распределению между сторонами пропорционально стоимости работ, соответствующих условиям контракта, в связи с чем на истца по первоначальному истцу относится 150 985 руб. 46 коп. из расчета: 270 000 руб. х 3 881 827 руб. 27 коп./6 941 684 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРЕТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы на оплату экспертных услуг в размере 150 985 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.М. Лаптева