Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А06-3398/2019Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 0017307/2019-41361(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-3398/2019 г. Астрахань 12 июля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овсянниковой А.А, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по иску № А06-3398/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" (ИНН 2634099258, ОГРН 1172651003425) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт - Электро" (ИНН 3023017366, ОГРН 1163025054851) о взыскании задолженности по договору № 7 от 31.10.2017 г. в размере 1 500 000 руб., госпошлины в сумме 28 737 руб. 80 коп. при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт - Электро" о взыскании задолженности по договору № 7 от 31.10.2017 г. в размере 1 500 000 руб., госпошлины в сумме 28 737 руб. 80 коп. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.06.2019 по делу № А06-3398/2019 было утверждено мировое соглашение, однако, судом не разрешен вопрос о возмещении Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" судебных расходов в виде 50 %, оплаченной госпошлины из федерального бюджета Российской Федерации. В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со ст. 101 АПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. При таких обстоятельствах суд считает, что судебные расходы Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" по оплате госпошлины в сумме 14 368 руб. 90 коп. подлежат возврату из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 368 руб. 90 коп. уплаченную по платежному поручению № 221 от 05.04.2019 г. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Т.В. Козина Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергокомплект" (подробнее)Ответчики:ООО "Эксперт-Электро" (подробнее)Судьи дела:Козина Т.В. (судья) (подробнее) |