Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-91897/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


решение

г. Москва Дело № А40–91897/23-78-206 «Б»

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 8 по г. Москве о признании ЗАО «ГТ Морречстрой» (ИНН 7708182791 ОГРН 1037708056100) несостоятельным (банкротом),

в заседание явились: от уполномоченного органа - Лебедев А.А. по дов. от 12.12.2022 г.,

из вызванных в судебное заседание не явились: должник – извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2023 г. к производству суда было принято заявление ИФНС России № 8 по г. Москве о признании ЗАО «ГТ Морречстрой» (ИНН 7708182791 ОГРН 1037708056100) несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований кредитора к должнику, а также вопрос о прекращении производства по заявлению.

Представитель заявителя поддержал заявление, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, выразил согласие на финансирование расходов по делу в размере 10 000,00 руб. единовременно.

Должник, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требования заявителя о введении в отношении должника обусловлены неисполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

В связи с чем, контролирующими органами в отношении должника в порядке, установленном в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, были приняты меры принудительного взыскания задолженности, составившей в общей сумме 18 948 231, 21 руб.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, согласно которому требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Также суд приходит к выводу о доказанности наличия у уполномоченного органа права на обращение в суд с настоящим заявлением с учетом п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", а также разъяснений п.п. 1-3 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016.

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, документально подтвержденными.

Судом установлено с учетом разъяснений абз. 8 п. 1, п. 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), что в отношении заявленной уполномоченным органом задолженности приняты определенные законом меры принудительного взыскания, в связи с чем, не истек срок давности взыскания задолженности в судебном порядке, как следствие, требования уполномоченного органа могут быть включены в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.

С учетом изложенного требования уполномоченного органа в сумме 17 455 830, 00 руб. основного долга, 1 492 401, 21 руб. пени соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора в полном объеме на сегодняшнюю дату должником не представлено.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 17 455 830, 00 руб. основного долга, 1 492 401, 21 руб. пени в порядке, определенном п. 4 ст. 134, п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, в материалы дела от ИП Полубабкина В.Ю. поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника. Также, от ИП Полубабкина В.Ю. в материалы дела представлено платежное поручение № 20 от 10.07.2023, согласно которому кредитором произведена оплата за процедуру банкротства по настоящему делу в сумме 100 000 руб.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из текста заявления и представленных доказательств усматривается отсутствие у должника какого-либо имущества и денежных средств. Так, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организация. Также, согласно справке налогового органа, полученной в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 НК РФ, отсутствуют зарегистрированные за должником объекты движимого и недвижимого имущества.

Таким образом, суд считает возможным применить в отношении должника положения § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду подтверждения необходимой совокупности доказательств.

Ассоциацией «МСРО АУ» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Трофимова Андрея Александровича.

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве, Трофимов А.А. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с вознаграждением в сумме 10 000,00 руб. согласно заявлению уполномоченного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ЗАО «ГТ Морречстрой» (ИНН 7708182791 ОГРН 1037708056100) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ЗАО «ГТ Морречстрой» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «ГТ Морречстрой» требования уполномоченного органа в лице ИФНС России № 8 по г. Москве в размере 17 455 830, 00 руб. основного долга, 1 492 401, 21 руб. пени – в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «ГТ Морречстрой» Трофимова Андрея Александровича (ИНН 401103121289, почтовый адрес: 249033, г. Обнинск, а/я 3012) с вознаграждением в размере 10 000,00 руб. единовременно.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 30.01.2023 г. на 17 часов 53 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Истомин