Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А70-6674/2017

5/2017-77251(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-6674/2017
г. Тюмень
18 сентября 2017 года
Резолютивная часть оглашена 12 сентября 2017 года

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниным И.Н., рассмотрев дело по иску

ООО «Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН 1057746730887) к ООО «СанВентСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 611 537 рублей 93 копеек; установил:

ООО «Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СанВентСнаб» о взыскании 7 681 537 рублей 93 копеек, в том числе, 7 176 391 рубль 47 копеек неосвоенного аванса по договору

субподряда от 11.06.2014 № 27/2014СП, 505 146 рублей 46 копеек процентов за

пользование чужими денежными средствами, а также взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на общую взысканную сумму по ставке

9,89% годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

23 августа 2017 года арбитражным судом вынесено решение, которое в полном

объеме изготовлено 30 августа 2017г. Судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Поскольку, при вынесении решения, судом не рассмотрено одно из заявленных истцом требований, суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения. Представители сторон в судебное заседание не явились.

Из разъяснений, данных в абзаце втором, третьем пункта 2 Постановления № 22, следует, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов,

обосновывающих увеличение ставки на определенный размер. Если суд не рассмотрел вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта, взыскатель вправе обратиться с заявлением принятии судом дополнительного решения по вопросу начисления таких процентов (пункт 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Таким образом, для вынесения дополнительного решения необходимо соблюдение процессуальных сроков. Из буквального толкования абзаца 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дополнительное решение должно быть вынесено до вступления основного решения в законную силу.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ООО «СанВентСнаб» в пользу ООО «Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ» процентов за пользование чужими денежными средствами насчитанные на сумму долга в размере 5910246 рублей 98 копеек исходя из учётной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,89 % с даты вступления решения Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2015 года по делу А70-6674/2017 в законную силу до момента фактического исполнения обязательств по оплате взысканной суммы, является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять по делу № А70-6674/2017 дополнительное решение. Взыскать с ООО «СанВентСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН

1057746730887) проценты за пользование чужими денежными средствами насчитанные на сумму долга в размере 5910246 рублей 98 копеек исходя из учётной ставки

Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,89 % с даты вступления решения Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2015 года по делу А70-6674/2017 в законную силу до момента фактического исполнения обязательств по оплате взысканной

суммы. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Датой принятия дополнительно решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Максимова Н.Я.