Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А58-1513/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1513/2020 23 июня 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020 Мотивированное решение изготовлено 23.06.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "УстьЯнский улус (район)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 469 344,05 рублей, без участия представителей сторон: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 3 469 344,05 рублей задолженности, в том числе основной долг 3 174 209 руб. 78 коп. за потребленную тепловую энергию в период декабрь 2019 года и неустойка 295 134 руб. 27 коп., в том числе пени по тепловой энергии 294 982,42 руб. за период с 11.01.2020 по 24.02.2020 г., пени по холодному водоснабжению 151,85 руб. за период с 11.01.2020 по 12.02.2020 г. по день фактической оплаты суммы основного долга. Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела поступили: от истца: ходатайство об уточнении исковых требований №12/1719 от 15.06.2020 с приложениями согласно перечню, ходатайство о приобщении документов №12/1720 от 15.06.2020 с приложениями согласно перечню; Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом поступившее ходатайство об уточнении исковых требований №12/1719 от 15.06.2020, в котором истец просит взыскать основной долг 3 174 209 руб. 78 коп. за потребленную тепловую энергию в период декабрь 2019 года и неустойку 348 973 руб. 75 коп., в том числе 348 821 руб. 90 коп. неустойка по тепловой энергии за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 и 151 руб. 85 коп. неустойка по холодному водоснабжению за период с 11.01.2020 по 12.02.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и МБУ «Единая эксплуатационная служба» (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт №03664 от 16.03.2019, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсов муниципального заказчика, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую теплоэнергоресурсы и оказанные услуги. Расчеты за теплоэнергоресурсы производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1). Согласно пункту 4.4.1 контракта муниципальный заказчик самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организации счет в следующем порядке: а) 30% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; б) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных государственным заказчиком в качестве оплаты за теплоэнергоресурсы в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления теплоэнергоресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Под расчетным периодом для расчета муниципального заказчика с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5). 11.02.2019 между АО «Теплоэнергосервис» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МБУ «Единая эксплуатационная служба» (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения №03090-Х, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать муниципальному заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую, техническую) воду, муниципальный заказчик обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Граница балансовой принадлежности водопроводных сетей муниципального заказчика и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности согласно приложению № 1 (пункт 2). Граница эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям муниципального заказчика и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности согласно приложению № 2. Место исполнения обязательств по настоящему договору является точка на границе эксплуатационной ответственности муниципального заказчика и организации водопроводно-канализационного хозяйства по водопроводным сетям в соответствии с приложением № 2 (пункт 3). Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения. Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего контракта, - в соответствии с решением регулирующего органа. Тариф на холодную (техническую) воду, установленный на дату заключения настоящего контракта, - в соответствии с решением регулирующего органа (пункт 6). В соответствии с пунктом 7 расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному календарному месяцу. Муниципальный заказчик оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Приложениями к договору определены объекты ответчика, договорные объемы потребления, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета. Присоединение объектов ответчика к сетям истца подтверждается актами разделов границ обслуживания между истцом и потребителем услуг, присоединенным к инженерно-техническим сетям истца и точками раздела границ (приложение № 7 к муниципальному контракту на теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) №03664. приложением № 1 к муниципальному контракту холодного водоснабжения № 03090-Х). Принадлежность объектов к ответчику подтверждается Соглашением о передаче в безвозмездное пользование, оперативное управление зданий и сооружений, жилых и нежилых, административно-производственных помещений с правом сдачи в аренду от 01.01.2018 № 1-БП, заключенным между МО «Усть-Янский улус (район)» и муниципальным бюджетным учреждением «Единая эксплуатационная служба» (л.д.55-58). Присоединение объектов ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности (приложение № 7 к муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 03664 от 16.03.2019 (л.д.31)) и актом разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности (приложение №1 муниципального контракта холодного водоснабжения №03090-Х от 11.02.2019 (л.д.42)). В ходе служебной проверки технического осмотра приборов узла учета тепловой энергии и проверки работоспособности узла учета ведущим инженером тепловой инспекции управления реализации АО «Теплоэнергосервис» были выявлены нарушения, которые отражены в акте периодического осмотра узла учета тепловой энергии потребителя №001/20 от 10.12.2019 (л.д.68-69). По итогам проверки узел учета тепловой энергии признан непригодным и снят с коммерческого учета с 11.09.2019. Сопроводительным письмом от 11.12.2019 №9/1535 вышеуказанные акты и суточные показания были вручены ответчику для дальнейшего устранения согласно входящему штампу от 11.12.2019 №1278 (л.д.68). На основании выявленных нарушений истец произвел перерасчет задолженности за период октябрь и ноябрь 2019 г. Расчеты были произведены согласно тарифам, установленным Постановлениями Правления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 14.12.2018 № 158 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «Теплоэнергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия) в 2019 - 2023 гг.» и от 17.12.2018 №177/1 Об установлении тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение) и теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям Республики Саха (Якутия) в 2019 - 2023 гг.». Истцом на объекты ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 17 363 869 руб. 50 коп., в подтверждение представлены акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры, корректировочные акты сдачи-приемки выполненных работ, корректировочные счета-фактуры, счета на оплату (л.д.71-83). 12.02.2020 ответчиком произведена частичная оплата в счет погашения задолженности за декабрь 2019 года по тепловой энергии на сумму 14 179 689,84 руб., за декабрь 2019 года по холодному водоснабжению на сумму 9 969,88 руб., что подтверждается платежными поручениями от 12.02.2020 №155, от 14.02.2020 №174 (л.д.87). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по потребленной тепловой энергии за декабрь 2019 года составляет 3 174 209 руб. 78 коп. Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 16.01.2020 №9/54 и от 16.01.2020 №9/55, которые вручены последнему 16.01.2020 согласно входящим штампам №50, №51 (л.д.111). Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Истцом за период декабрь 2019 года на объекты ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 17 363 869 руб. 50 коп., в том числе по тепловой энергии –17 353 899 руб. 62 коп., по холодному водоснабжению – 9 969 руб. 88 коп., в подтверждение представлены акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры, корректировочные акты сдачи-приемки выполненных работ, корректировочные счета-фактуры, счета на оплату (л.д.71-83). 12.02.2020 ответчиком произведена частичная оплата в счет погашения задолженности за декабрь 2019 года по тепловой энергии на сумму 14 179 689,84 руб., за декабрь 2019 года по холодному водоснабжению на сумму 9 969,88 руб., что подтверждается платежными поручениями от 12.02.2020 №155, от 14.02.2020 №174 (л.д.87). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по потребленной тепловой энергии за декабрь 2019 года составляет 3 174 209 руб. 78 коп. 24.12.2019 истец вручил ответчику счет № 658 от 24.12.2019, счет-фактуру № 708 от 31.12.2019, корректировочный счет-фактуру № ЯФ 709 от 31.12.2019, корректировочный счет-фактуру № ЯФ710 от 31.12.2019 по тепловой энергии, счет № 626 от 23.12.2019, счет-фактуру № ЯФ676 от 31.12.2019 по холодному водоснабжению с приложением акта выполненных работ в двух экземплярах на оплату за поставленные энергоресурсы на объекты. Со стороны ответчика расчет не оспаривался и мотивированных возражений, опровергающих сведения об объеме потребленных энергетических ресурсов ответчик не представил. Количество поставленной тепловой энергии, горячей и холодной воды полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела. При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной тепловой энергии и горячей и холодной воды от ответчика в АО «Теплоэнергосервис» не поступало. Иных сведений, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии и горячей воды в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства, подтверждающие полную оплату ответчиком потребленной тепловой энергии и горячей и холодной воды за спорный период, в материалах дела отсутствуют. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения, за исключением случаев, предусмотренных действующим гражданским законодательством, не допускается. Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком. При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком тепловой энергии и горячей и холодной воды, а доказательства оплаты не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 3 174 209 руб. 78 коп. за тепловую энергию потребленную в декабре 2019 года обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) в размере 348 973 руб. 75 коп., в том числе 348 821 руб. 90 коп. неустойка по тепловой энергии за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 и 151 руб. 85 коп. неустойка по холодному водоснабжению за период с 11.01.2020 по 12.02.2020. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ). Согласно пункту 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 6.2 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ). Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен. При этом, суд отмечает, что в данном случае истцом применена неустойка, установленная законом, то есть ее размер не зависит от волеизъявления истца, и, как следствие, он не является необоснованно завышенным или чрезмерным по такому обстоятельству. Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности также удовлетворено судом на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7. Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 348 973 руб. 75 коп., в том числе 348 821 руб. 90 коп. неустойки по тепловой энергии за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 и 151 руб. 85 коп. неустойки по холодному водоснабжению за период с 11.01.2020 по 12.02.2020 подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 82 726 руб. по платежному поручению от 30.01.2019 №972. Истцом заявлено уменьшение исковых требований от 15.06.2020 до суммы 3 523 183 руб. 53 коп. При цене иска 3 523 183 руб. 53 коп. размер государственной пошлины составляет 40 616 руб. С учетом изложенного, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 40 616 руб. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению от 30.01.2019 №972 государственная пошлина в сумме 42 110 руб. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 523 183 руб. 53 коп., в том числе 3 174 209 руб. 78 коп. основной долг за тепловую энергию потребленную в декабре 2019 года, 348 821 руб. 90 коп. неустойка по тепловой энергии за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 и 151 руб. 85 коп. неустойка по холодному водоснабжению за период с 11.01.2020 по 12.02.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 40 616 руб. Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 42 110 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН: 1435191592) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН: 1429006516) (подробнее)Судьи дела:Аринчехина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |