Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А56-40954/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40954/2020
20 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВК СТИЛЬ" (адрес: Россия 196651, г КОЛПИНО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕНИНА 1; Россия 196650, Санкт-Петербург, г Колпин., б-р Победы 1/АЕ/1Н, ОГРН: 1027808760990; 1027808760990);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес: Россия 197101, Санкт-Петербург, ул.Мира, д.9 лит.А, пом.12Н, ОГРН:1167847267224 );

о взыскании 773712 руб. 48 коп.

установил:

ООО "ДВК СТИЛЬ" (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее ответчик) о взыскании 580022 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 29.08.2019 № 490, 193689 руб. 98 коп. пени за период с 31.08.2019 по 21.05.2020.

Определением суда от 27.05.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

29.07.2020 принято решение, путем подписания резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

29.08.2019 между сторонами заключён договор поставки № 490 (далее Договор).

Общая стоимость Договора составляет 2 453 440 руб. В соответствии с п. 3.2. Договора отгрузка продукции осуществляется после поступления на расчетный счет Поставщика 100% оплаты по Договору. Согласно п. 4.1. Договора Покупатель осуществляет предоплату в размере 50% от суммы Договора, то есть 1 226 720 руб.

В соответствии с п. 4.3. Договора окончательный расчет по Договору в сумме 1226720 руб. перечисляется на расчетный счет Поставщика до отгрузки продукции по Договору.

В соответствии с универсальным передаточным документом № 515 от 20 ноября 2019 года и универсальным передаточным документом № 1 от 10 января 2020 года обязательства Поставщика по Договору полностью исполнены, продукция передана Покупателю (Ответчику).

При этом, обязательства Ответчика по Договору не исполнены. По состоянию на 31 января 2020 года задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 580022, 50 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

Кроме того, задолженность перед Истцом Ответчиком признается в гарантийном письме (исх. № 19-19-01 от 19 ноября 2019 года).

Истец обратился к ответчику с претензией, оставленными без удовлетворения.

В качестве доказательств истцом представлены универсально-передаточные документы, акт сверки, гарантийное письмо.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании представленных дказательств суд нашел доказанной задолженность ответчика на сумму 580022, 50 рубля.

Согласно п. 6.1. Договора Покупатель за несвоевременную оплату оплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы Договора.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 31.08.2019 по 21.05.2020 составил 193689 руб. 98 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По оценке суда с учетом объема оказанных услуг, разумной и соразмерной платой за услуги представителя является 25000 руб. (договор от 18.05.2020, платежное поручение от 19.05.2020). Указанные судебные расходы, как и расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВК СТИЛЬ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 580022 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 29.08.2019 № 490, 193689 руб. 98 коп. пени за период с 31.08.2019 по 21.05.2020, 25000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 18474 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.