Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А27-22807/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-22807/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16.06.2025                                                                                                               г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2025

Решение в полном объеме изготовлено 16.06.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                         Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Побединской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя:

от ответчика: ФИО1 – доверенность №363-2024/УК от 17.09.2024,

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о взыскании убытков,

 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Уралэлектромедь», общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс», открытое акционерное общество «Российские железные дороги»,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о взыскании денежных средств в размере 28 533, 68 руб. (в редакции уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие наевшихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о признании иска в полном объеме.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

16.04.2023 между ООО «Мечел-Кокс» (поставщик) и АО «УК «Кузбассразрезуголь» (покупатель) заключен договор № 034/23 от 16.01.2023.

В рамках исполнения договора стороны согласовали спецификации № 03-1/23 от 22.02.2023, № 03-3/23 от 16.03.2023, № 04-1/23 от 30.03.2023 по условиям которых поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя кокс металлургический, фракция + 25 мм с условием доставки продукции железнодорожным транспортом на ст. Ежевая Свердловской ж/д.

В вышеперечисленных спецификациях стороны согласовали, что покупателю (грузополучателю) предоставляется нормативное время для выгрузки и возврата (отправки по следующей перевозке) порожних вагонов в течение 3 (трех) суток с даты прибытия вагонов на железнодорожную станцию, в указанный срок также входит время нахождения вагонов на железнодорожной станции в ожидании подачи покупателю (грузополучателю), владельцу пути необщего пользования, обслуживающего покупателя (грузополучателя) собственными локомотивами, время нахождения вагонов у покупателя (грузополучателя), владельца пути необщего пользования, обслуживающего покупателя (грузополучателя) собственными локомотивами, время нахождения вагонов у покупателя (грузополучателя), владельца пути необщего пользования, обслуживающего покупателя (грузополучателя) собственными локомотивами в ожидании их уборки на железнодорожную станцию, время нахождения порожних вагонов на железнодорожной станции до момента отправления по следующей перевозке. Время нахождения вагонов свыше установленного нормативного времени является сверхнормативным простоем и оплачивается покупателем в размере 1757 руб. в сутки за 1 вагон (без учета НДС). Для целей расчета времени нахождения вагонов свыше установленного нормативного времени поставщик вправе по своему выбору использовать данные АС ЭТРАН в электронном формате и (или) данные полученные посредством использования программного комплекса (программного обеспечения) для ЭВМ «СТЖ-Комплекс». Покупатель отвечает за действия своих грузополучателей и других контрагентов как за свои собственные

Согласно п. 6.4.2 договора, ответственность за сверхнормативный простой вагонов/спецсостава под разгрузочными операциями грузополучателей, являющихся контрагентами покупателя, произошедший по вине грузополучателя, возлагается на покупателя.

Полагая, что заказчик допустил простой вагонов на станциях погрузки и выгрузки, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как уже изложено выше, в соответствии со спецификациями, заключенными к договору, покупатель (грузополучатель) обязуется обеспечить нахождение вагонов на станциях погрузки не более 3 (трех) суток с даты прибытия вагонов на железнодорожную станцию. Исполнитель вправе потребовать от Заказчика оплаты штрафа за сверхнормативный простой вагона в размере 1 757 руб. в сутки за 1 вагон.

В целях достоверного определения сроков простоя на станциях                            погрузки /выгрузки, при перевозках грузов, дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе ) вагона на станцию  назначения  (выгрузки или погрузки) и дата отправления (дата календарного  штемпеля в графе  «Оформление приема груза к перевозке»)  на станцию назначения  или иную  станцию, указанную   исполнителем, определяется по данным,  указанным  электронном комплекте документов в системе АС  «ЭТРАН» ОАО «РЖД», или, при отсутствии  у Исполнителя доступа к этим  документам, в АС «ЭТРАН», по данным иного достоверного информационного источника Исполнителя.

В случае несогласия заказчика со временем сверхнормативного пользования вагонами, заявленным исполнителем, и выставленной платой за сверхнормативное пользование вагонами, Заказчик предоставляет исполнителю заверенные заказчиком копию железнодорожной накладной относительно прибытия Вагона и квитанцию о приеме Вагона к перевозке при его отправлении.

В случае несогласия  заказчика  со временем простоя, заявленным Исполнителем, и выставленной платой за время простоя на станциях выгрузки, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии актов общей формы об отсутствии заготовок в системе ЭТРАН, необходимых для отправки вагона в порожнем состоянии.

Заказчик допустил сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки/выгрузки, в пути следования в результате в адрес заказчика были выставлены соответствующие универсальные передаточные документы с расчетами.

Ответчик признал размер неустойки в полном объеме. Ходатайство заявлено уполномоченным представителем ФИО1 по доверенности от 17.09.2024 №363-2024/УК с полномочиями на признание требований, сроком действия по 14.07.2026.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 28 533, 68 руб.

С учетом признания исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика в размере 30%, излишне уплаченная и 70% государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ИНН <***>) денежные средства в размере 28 533, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7125 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.11.2024 №5967.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


            Судья                                                                                                Е.В. Верховых