Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А39-5432/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-5432/2021


город Саранск08 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети"

к Федеральному казенному учреждению "Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия"

о возмещение фактических затрат на производство, передачу и сбыт тепловой энергии в размере 271039руб. 48коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 25.05.2021 в сумме 928руб. 21коп., с начислением по день фактического возмещения затрат,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.01.2022 г., диплом ВСГ №5804587 от 30.06.2011 г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности, диплом ВСГ №4354407 от 13.02.2010 г.,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (далее – Учреждение, ответчик) о возмещение фактических затрат на производство, передачу и сбыт тепловой энергии за период с 01.10.2020 по 11.12.2020 в размере 272391руб. 76коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 25.05.2021 в сумме 984руб. 95коп., с начислением по день фактического возмещения затрат.

Ответчик иск в полном объеме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Как следует из материалов дела, Общество является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность на территории Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

В соответствии с постановлением Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия от 17.06.2020 №344 (в редакции постановлений от 29.06.2020 №387, от 08.10.2020 №661) Обществу в хозяйственное ведение переданы здания котельных и тепловые сети, в том числе котельная №1 <...>.

В соответствии с постановлением Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия от 29.06.2020 №386 (в редакции постановления от 08.10.2020 №659) Обществу в хозяйственное ведение передано оборудование в котельных.

Теплопринимающие устройства Учреждения присоединены к котельной №1.

09.02.2021 представителями Общества с участием представителей Учреждения в результате осмотра объектов Учреждения Казарма-штаб, Гараж конвоирования. Спортивный городок-вагончик, расположенных по адресу <...>, был составлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя). Период бездоговорного потребления в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) установлен с 12.10.2020 по 11.12.2020.

Учреждение от подписи акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, отказалось, указав причины отказа: невозможность заключения государственного контракта на пользование тепловой энергией в горячей воде в отсутствие утвержденных тарифов на поставляемую тепловую энергию на весь отопительный период 2020 года.

Тарифы на тепловую энергию для Общества на 2020 год установлены Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия приказом от 27.11.2020 №157, которые вступили в действие с 12.12.2020. Экономически обоснованный тариф для Леплейского сельского поселения, Явасского городского поселения установлен в размере 2003,19 руб./Гкал без НДС.

Согласно расчету Общества фактические затраты отпущенной Учреждению тепловой энергии за период с 01.10.2020 по 11.12.2020 в объеме 73,016 Гкал, составили 272391руб. 76коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 30.03.2021 с требованием оплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Па основании статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить принятую энергию (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В рассматриваемом случае у сторон спора сложились фактические отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям, подлежат государственному регулированию.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающая организация или теплосетевая организация при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя), либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя), либо их представителей от подписания составленного акта, а также же отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (пункт 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии в период с 12.10.2020 по 11.12.2020 в объеме 73,016 Гкал. ответчиком не оспаривается.

Возражая относительно исковых требований, ответчик указывает на неправомерность взыскания фактических затрат истца за отпущенную тепловую энергию в отсутствии установленного тарифа за спорный период. Вместе с тем, считая, что Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия при установлении Обществу тарифов на 2020 год учитывались экономически обоснованные затраты исходя из годовых значений, Учреждение полагает возможным применение на период отопительного сезона с 01.10.2020 по 11.12.2020 тарифа, установленного приказом Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия от 27.11.2020 №157.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 37 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, решение об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения не имеет обратной силы, судом по ходатайству истца назначена судебная экспертиза с целью определения стоимости фактических затрат Общества на производство, передачу и сбыт Учреждению тепловой энергии в период с 01.10.2020 по 11.12.2020.

Производство судебной экспертизы поручено эксперту ООО «Институт экономики и права ЖКХ» ФИО4

Согласно заключению эксперта от 10.12.2021 № 10/2021 стоимость фактических затрат Общества на производство, передачу и сбыт Учреждению тепловой энергии в период с 12.10.2020 по 11.12.2020 составила 271039руб. 48коп.

Оценив заключение эксперта в соответствии со статьями 64, 67, 68, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом полученных от эксперта письменных пояснений, суд признал указанное экспертное заключение надлежащим и достоверным доказательством по делу.

По результатам экспертного заключения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 271039руб. 48коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 25.05.2021 в размере 928руб. 21коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходов на оплату судебной экспертизы в размере 42560руб.

Ответчик вопреки статье 65 АПК РФ доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, не представил.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию подтвержденная экспертным путем стоимость фактических затрат Общества на производство, передачу и сбыт Учреждению тепловой энергии в период с 12.10.2020 по 11.12.2020 в размере 271039руб. 48коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Произведенный истцом уточненный расчет процентов судом принят, ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты поставленной ответчику тепловой энергии в период с 12.10.2020 по 11.12.2020, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 25.05.2021 в размере 928руб. 21коп., а начиная с 26.05.2021 по день фактической оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, на основании статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Платежным поручением №362 от 04.08.2021 истец в счет оплаты судебной экспертизы перечислил на депозитный счет суда денежные средства в размере 42560руб.

Стоимость проведенной по делу судебной экспертизы составила 42560руб. (счет №1сэ-12/2021 от 10.12.2021).

Как следует из Рекомендаций Научно-консультативного совета Арбитражного суда Волго-Вятского округа о практике применения гражданского законодательства от 08.06.2012, согласованных с Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, если уточнение (уменьшение) исковых требований связано с результатами судебной экспертизы, то понесенные судебные издержки на проведение экспертизы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом размера первоначально заявленных исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки на оплату судебной экспертизы пропорционально от первоначально заявленных исковых требований в размере 42349руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 8439руб. исходя из суммы иска по уточненным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия Зубово-Полянского муниципального района "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 271039руб. 48коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 25.05.2021 в размере 928руб. 21коп., а начиная с 26.05.2021 по день фактической оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки, судебные расходы на оплату экспертизы 42349руб., на оплату госпошлины 8439руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяЮ.А. Кшняйкин