Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А56-39844/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39844/2025
26 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Сам - МБ" (адрес: 143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БАЛАШИХА, Ш ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 84, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2004, ИНН: <***>);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА, Д.10-12, ЛИТ."О", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>)

о признании

при участии - от заявителя: ФИО1 по доверенности от 11.10.2023,

- от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 05.05.2025, ФИО3 по доверенности от 14.01.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сам - МБ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Хорошие Колеса», обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу восстановить ООО «Компания «Хорошие Колеса» в статусе действующего юридического лица путем внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

В судебное заседание 11.06.2025 явились представители сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Хорошие колеса" (далее – Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 24.10.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2021 по делу № А56-55408/2021 ООО «Компания «Хорошие Колеса» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2022 по делу № А56-55408/2021 включены в реестр требований кредиторов ООО «Компания «Хорошие Колеса» требования ООО «САМ-МБ» в размере 109 950 185,21 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 по делу № А56-55408/2021 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Компания «Хорошие Колеса».

08.11.2024 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Заинтересованное лицо/Регистрирующий орган) в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2247802430786 о прекращении юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

Полагая, что исключение Общества из ЕГРЮЛ и последующая невозможность взыскания долга произошли в связи с недобросовестным поведением Регистрирующего органа, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию (пункт 1 статьи 65 ГК РФ).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Обжалование определения

арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица в случае применения процедуры в деле о банкротстве юридического лица осуществляется на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, поступившего в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанного определения заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. В случае поступления в регистрирующий орган определения о принятии к производству жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства государственная регистрация приостанавливается до поступления в регистрирующий орган судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения указанной жалобы.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 по делу № А56-55408/2021 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Компания «Хорошие Колеса», указанное определение исполнено Регистрирующим органом путем внесения оспариваемой записи. Данное определение, вступившее в законную силу, являлось необходимым и достаточным основанием для осуществления Регистрирующим органом соответствующих регистрационных действий, поскольку требований о представлении указанному органу иных - дополнительных документов, законодательство не предусматривает.

Решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Компания «Хорошие Колеса» принято в срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Заявитель не был лишен права на обжалование определения суда о завершении конкурсного производства в установленный законом срок, то есть до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. В установленном законом порядке определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Компания «Хорошие Колеса» Заявителем обжаловано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о соответствии действий Регистрирующего органа по внесению спорной записи требованиям закона, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы Заявителя по оплате госпошлины остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В.Ким