Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А40-130610/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Москва

Дело № А40- 130610/19-29-1186
город Москва
01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 01 июля 2019 г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1186)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТРАНС РЭЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 728 700 руб., а также госпошлины в размере 17 574 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 31.01.2019 №28

Ответчик: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>) (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТРАНС РЭЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2016, ИНН: <***>) (далее- Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 617 400 руб., а также госпошлины в размере 17 574 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-130610/19.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Транспортные Технологии» (Истец, Исполнитель) и ООО «ЮНИТРАНС РЭЙЛ» (Ответчик, Заказчик) 12 февраля 2018 года заключен Договор оказания услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию № 120218-ТТ/ТЭО, в соответствии с которым Исполнитель обязуется организовать подачу вагонов для перевозки грузов Заказчика, а Заказчик оплатить услуги Исполнителя (п. 1.1 Договора).

Услуги Исполнитель оказывает в соответствии с согласованной сторонами Заявкой (пункт 2.1.1 Договора).

В период с июнь-октябрь 2018, декабрь 2018, январь - февраль 2019 Исполнителем оказаны услуги по предоставлению Заказчику полувагонов по маршруту: Станция отправления ФИО2 ж.д. - Станция назначения Желтые воды II Придн ж.д., Ст. отправления Константиновка Дон ж.д., Староверовска Юж ж.д., Калиновка I Ю-Зап ж.д., ФИО3 II Ю-Зап ж.д. - Ст. назначения Станции Моек ж.д., Станции Горьк ж.д., Станции Кбш ж.д., Ст. отправления Славянск Дон ж.д. - Ст. назначения Станции Моск.ж.д., Ст. Отправления Староверовка Юж ж.д.-ст. назначения Ст. МСК, Ст. Отправления Староверовка Юж ж.д.-Ст. назначения Мценск, Орджоникидзеград, Тула-Вяземкая Тула 1 Курская.

Услуги Исполнителем оказаны в полном объеме и приняты Заказчиком, что подтверждается подписанными с двух сторон актами оказанных услуг № 01-08/ЮниТранс от 31.08.2018, № 01-09/Юнитранс от 30.09.2018, № 01-10/ЮТР от 31.10.2018, № 02-10/ ЮТР от 31.10.2018, № 01-11/ ЮТР от 30.11.2018, № 01-12/ Юнитранс от 31.12.2018, № 01-01/ Юнитранс от 31.01.2019, № 01-02/ Юнитрансрейл от 28.02.2019.

В соответствии с пунктом 2.1.4 Договора Заказчик обязуется обеспечить соблюдение нормативного срока нахождения вагонов на станциях погрузки и выгрузки (под погрузочно-разгрузочными операциями по подаче-уборке вагонов), поданных согласно Заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более 3 (трех) суток с момента прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки.

Согласно п. 4.3 Договора в случае несоблюдения нормативного срока нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки (путях общего/необщего пользования) по вине Заказчика или его контрагента (Грузоотправителя, Грузополучателя и т.п.), Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплаты неустойки за сверхнормативный простой вагонов из расчета 1200 рублей 00 копеек НДС не облагается в сутки за цистерну и из расчета 2100 рублей 00 копеек НДС не облагается в сутки за полувагон, платформу, крытый вагон, минераловоз и т.п. Сроки нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки определяются на основании информационных источников, имеющихся у Исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА, системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД» и т.д.). В случае если Заказчик не согласен с данными, заявленными в требовании об уплате неустойки на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» или данных железных дорог за пределами РФ, он обязан в течение 10 рабочих дней от даты получения требования выслать в адрес Исполнителя возражения с приложением копий железнодорожных накладных (заверенных печатью Заказчика и подписью уполномоченного представителя Заказчика), содержащих фактические данные по оспариваемым перевозкам.

При оказании услуг по предоставлению вагонов в период июнь-октябрь 2018, декабрь 2018, январь - февраль 2019 на станциях погрузки/выгрузки Ответчиком нарушены сроки, установленные п. 2.1.4 Договора, в т.ч.:

с 01.06.2018 по 31.08.2018 сверхнормативный срок нахождения вагонов составляет: на станции погрузки - 21 суток (отчет № 1 о сверхнормативном простое вагонов от 02.10.2018 на станции погрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 44100 рублей НДС не облагается, из расчета 21 суток х 2100 рублей; на станции выгрузки - 23 суток (отчет № 2 о сверхнормативном простое вагонов от 02.10.2018 на станции выгрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 48 300 рублей НДС не облагается, из расчета 23 суток х 2100 рублей.

26.11.2018 произведена корректировка расчета штрафа за июнь-август 2018 (письмо Исх. № 1150/ТТ -18 от 26.11.20181 таким образом штраф за сверхнормативное нахождение вагонов на станции погрузки составляет 39 900 рублей НДС не облагается, из расчета 19 суток х 2100 рублей; штраф за сверхнормативное нахождение вагонов на станции выгрузки составляет 35 700 рублей НДС не облагается, из расчета 17 суток х 2100 рублей.

с 01.09.2018 по 30.09.2018 сверхнормативный срок нахождения вагонов составляет: на станции погрузки - 5 суток (отчет № 3 о сверхнормативном простое вагонов от 16.11.2018 на станции погрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 10 500 рублей НДС не облагается, из расчета 5 суток х 2100 рублей; на станции выгрузки - 12 сутки (отчет № 4 о сверхнормативном простое вагонов от 16.11.2018 на станции выгрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 25200 рублей НДС не облагается, из расчета 12 суток х 2100 рублей.

с 01.10.2018 по 31.10.2018 сверхнормативный срок нахождения вагонов составляет: на станции выгрузки - 80 суток (отчет № 5 о сверхнормативном простое вагонов от 20.12.2018 на станции выгрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 168 000 рублей НДС не облагается, из расчета 80 суток х 2100 рублей;

с 01.12.2018 по 31.12.2018 сверхнормативный срок нахождения вагонов составляет: на станции выгрузки - 32 суток (отчет № 6 о сверхнормативном простое вагонов от 21.02.2019 на станции выгрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 67 200 рублей НДС не облагается, из расчета 32 суток х 2100 рублей.

с 01.01.2019 по 31.01.2019 сверхнормативный срок нахождения вагонов составляет: на станции выгрузки - 44 суток (отчет № 1 о сверхнормативном простое вагонов от 26.02.2019 на станции выгрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 92 400 рублей НДС не облагается, из расчета 44 суток х 2100 рублей.

с 01.02.2019 по 28.02.2018 сверхнормативный срок нахождения вагонов составляет: на станции выгрузки - 53 суток (расчет № 2 о сверхнормативном простое вагонов от 26.03.2019 на станции выгрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 111 300 рублей НДС не облагается, из расчета 53 суток х 2100 рублей. на станции погрузки - 85 суток (расчет № 1 о сверхнормативном простое вагонов от 26.03.2019 на станции погрузки), истцом ответчику начислен штраф в размере 178 500 рублей НДС не облагается, из расчета 85 суток х 2100 рублей.

Общая сумма штрафов за сверхнормативный простой вагонов составила 728 700 рублей.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены Претензии с приложением расчета штрафа за сверхнормативный простой вагонов с предложением погасить имеющуюся задолженность (Исх. № 808/ТТ-18 от 05.10.2018, Исх. № 809/ТТ-18 от 05.10.2018, Исх. № 1150/ТТ-18 от 26.11.2018, Исх. № 1Ю6/ТТ-18 от 21.11.2018, Исх. № 1127/ТТ-18 от 22.11.2018, Исх. № 1396/ТТ-19 от 09.01.2019, Исх. № 1810/ТТ - 19 от 26.02.2019, Исх. № 1848/ТТ-19 от 04.03.2019, Исх. № 2343/ТТ-19 от 30.04.2019, Исх. № 2261/ТТ-19 от 23.04.2019).

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 4.1. Договора).

Требования Истцом были уточнены и согласно уточненного расчета, представленного истцом, сумма штрафа составила 617 400 руб.

Проверив расчет Истца, суд считает правомерными требования о взыскании с Ответчика штрафа в заявленном размере.

Ответчиком ходатайство об уменьшении штрафа не заявлено, а также не представлено доказательств того, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате товара.

Суд не нашел оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как указанная неустойка является согласованной сторонами договора, для ее уменьшения необходимы исключительные обстоятельства, наличие которых Ответчиком не доказано.

В совокупности изложенного, исковые требования о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на Ответчика и подлежат взысканию в сумме 15 348 руб. в пользу Истца. Сумма госпошлины в размере 2 226 руб. подлежит возврату Истцу из дохода ФБ РФ, в связи с уменьшением суммы исковых требований.

На основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 323, 329, 330, 348, 350, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 7, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТРАНС РЭЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2016, ИНН: <***>) сумму штрафа в размере 617 400 (Шестьсот семнадцать тысяч четыреста рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 15 348 (Пятнадцать тысяч триста сорок восемь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 2 226 (Две тысячи двести двадцать шесть рублей 00 копеек) из дохода ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.


СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Транспортные технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮНИТРАНС РЭЙЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ