Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А56-120551/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-120551/2019 09 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель" (адрес: 199106, Санкт-Петербург, линия Кожевенная, д. 40, ОГРН: <***>) ответчик: публичное акционерное общество "Северский трубный завод" (адрес: 623388, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 345 637,86 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 13.12.2019) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель" (далее – ООО "ПК "Севкабель") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (далее – ПАО "СТЗ") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 281 559,86 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 29.05.2019 № 117/5-121/691 (далее - Договор), и 64 078 руб. неустойки за период с 29.07.2019 по 03.07.2020. Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании Договора ООО "ПК "Севкабель" (поставщик) по универсальному передаточному документу от 28.06.2019 № 2840 передало ответчику товар на сумму 1 281 559,86 руб., а ПАО "СТЗ" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции на склад ПАО "СТЗ" (пункт 4 спецификации № 1 к Договору). Доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 281 559,86 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 281 559,86 руб. задолженности и 64 078 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.11 Договора в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с публичного акционерного общества "Северский трубный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель" 1 372 093,86 руб., в том числе 1 281 559,86 руб. задолженности, 64 078 руб. неустойки и 26 456 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Производственная компания "Севгеокабель" (подробнее)Ответчики:ПАО "Северский трубный завод" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |