Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-18835/2025




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-18835/25-20-145
03 апреля 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСТРОЙИЗЫСКАНИЯ" (107023, Г.МОСКВА, УЛ. МАЛАЯ СЕМЁНОВСКАЯ, Д. 9, СТР. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОАНГЕЛ" (398059, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЛИПЕЦК, Г ЛИПЕЦК, ПЛ КОММУНАЛЬНАЯ, Д. 9, ОФИС 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2007, ИНН: <***>, КПП: 482501001)

о взыскании задолженности по договору поставки № 03-24/МК-В от 29.05.2024 в размере 2 014 025 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 220 762 руб. 90 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


ООО "Геостройизыскания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Автоангел" о взыскании задолженности по договору поставки № 03-24/МК-В от 29.05.2024 в размере 2 014 025 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 220 762 руб. 90 коп.

Стороны", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «Геостройизыскания» (Продавец) и Общество с ограниченной ответственностью «Автоангел» (Покупатель) заключили договор поставки №03-24/МК-В (далее по тексту – Договор). Согласно условиям заключенного договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Систему управления Topcon 3D LPS/GPS для автогрейдера и Комплект из двух приемников SinoGNSS T30 и одного полевого контроллера (далее по тексту – Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью договора). (п.1.1 Договора) Кроме того, в обязанности Поставщика после получения УПД от Покупателя входит выполнение необходимых монтажных и пусконаладочных работ, ввод Товара в эксплуатацию и проведение консультаций по работе с Товаром (п.6.6 Договора). Цена договора – 7 828 050 рублей, в т.ч. НДС 20% (п.2.3.).

Согласно п.4.2 Договора, поставка Товара осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента поступления первого платежа на расчетный счет Поставщика при соблюдении Покупателем срока первого платежа (п. 4.1, 3.1.1 Договора).

Поставщик своими силами и за свой счет доставляет Товар на объект Покупателя по адресу <...>, датой поставки считается дата подписания УПД (п.4.3 Договора).

Первый платеж произведен Покупателем 21.06.2024 (платежное поручение №1731 от 21.06.2024, письмо ООО «Автоангел» №20 от 20.06.2024 о платеже третьим лицом, письмо третьего лица ООО «СМУ-3» №21 от 24.06.2024 о платеже за ООО «Автоангел»).

Поставка в полном объеме в полном соответствии с условиями договора осуществлена Поставщиком 28.06.2024, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) №3244/3 от 28.06.2024, подписанным обеими сторонами.

Счет на оплату №3603 от 30.05.2024 передан Покупателю одновременно с Товаром (Акт приема-передачи от 28.06.2024).

01.07.2024 Поставщик выполнил все необходимые монтажные и пусконаладочные работы, произвел ввод товара в эксплуатацию, провел консультацию для представителей покупателя по работе с товаром, что подтверждается Актом ввода в эксплуатацию от 01.07.2024, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, ООО «Геостройизыскания» полностью выполнило свои обязательства по договору поставки №03-24/МК-ВЮ от 29.05.2024.

Согласно п.3.1. Договора, оплата договора производится в следующем порядке:

Первый платеж в размере 3 914 025 руб. в т.ч. НДС – в течение 7 рабочих дней с даты выписки счета.

Второй платеж – 1 957 012 руб. 50 коп. в т.ч. НДС – до 29.07.2024.

Третий платеж 1 957 012 руб. 50 коп. в т.ч. НДС – до 29.08.2024.

Покупатель фактически произвел оплаты:

Первого платежа – 3 914 025 руб. – 21.06.2024,

Второго платежа (частично) – 1 900 000 руб. – 23.09.2024.

Третьего платежа – не оплачен.

Таким образом, Покупатель имеет задолженность по оплате за поставленный Товар 2 014 025 руб.

До настоящего времени задолженность 2 014 025 руб. не погашена.

20.11.2024 Истец направил Ответчику информационное письмо за исх. №8401585 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Информационное письмо направлено Почтой России в адрес Ответчика, указанный в ЕГРЮЛ, РПО 80110702594465 от 21.11.2024, прибыло в место вручения 26.11.2024, возвращено отправителю 28.12.2024 из-за истечения срока хранения.

24.12.2024 Истец направил Ответчику Претензию с требованием оплаты задолженности за полученный товар и процентов по ст. 395 ГК РФ. Поставщик выразил готовность отказаться от требования уплаты процентов в случае если Покупатель оплатит Товар до 24.01.2025. Претензия направлена почтой России в адрес Ответчика, указанный в ЕГРЮЛ, РПО 80088404263210, прибыла в место вручения 28.12.2024, возвращено отправителю 30.01.2025 из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Получение товаров Ответчиком подтверждается УПД №3244/3 от 28.06.2024 и Актом приемки-передачи, подписанными представителем Ответчика и скрепленным его печатью.

Суд приходит к выводу о том, что Истец свое обязательство по передаче товара исполнил надлежащим образом, однако Ответчик принятое на себя обязательство по оплате переданного ему товара надлежащим образом не исполнил и товар в полном объеме не оплатил.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме Ответчиком не представлены, суд считает требование Истца о взыскании задолженности в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету Истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2024 по 27.01.2025 составил 220 762 руб. 90 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд полагает, что требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2024 по 27.01.2025 подлежат удовлетворению.

Взысканию с Ответчика в пользу Истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоангел" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Геостройизыскания" задолженность по договору поставки № 03-24/МК-В от 29.05.2024 в размере 2 014 025 (два миллиона четырнадцать тысяч двадцать пять) руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 30.07.2024 по 27.01.2025 в размере 220 762 (двести двадцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 044 (девяносто две тысячи сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Геостройизыскания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОАНГЕЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ