Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А02-493/2023

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-493/2023
19 июня 2023 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленкина, д. 12, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОДНАЯ ЗЕМЛЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 9, литер Г, пом. 6, с.Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) о взыскании 32281 руб. 32 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, (доверенность, копия диплома в деле),

от ответчика – не явился,

установил:

Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее – Минприроды РА, Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Родная земля" (далее – ООО «Родная земля», общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по внесению арендной платы по состоянию на 15 февраля 2023 года в размере 30830 руб., а также неустойки в сумме 4549 руб. 04 коп., всего 35379 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ООО «Родная земля» (арендатор) обязательств по внесению арендной платежей за пользование лесным участком, переданным Минприроды РА (арендодатель) по договору аренды от 08.02.2022 № 18-13-22.

Наличие у арендатора по состоянию на 15.02.2023 задолженности по указанному договору послужило основанием для обращения арендодателя в суд.

Иск обоснован ссылками на статьи 307-310, 329-331, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 24.03.2023 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Отсутствие доказательств получения ответчиком определения суда о начавшемся судебном процессе явилось основанием для перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового производства определением суда от 22.05.2023.

Ответчик отзыв на иск не направил, явку своего представителя в суд не обеспечил. Извещения о начавшемся судебном процессе и о времени и месте проведения судебного заседания направлялись ответчику по его юридическому адресу.

В соответствии с частью 1,4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее - АПК РФ), участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ, оценив заявленные требования по представленным конкретным доказательствам.

Представитель истца в предварительном судебном заседании ходатайствовала об уточнении исковых требований и просила взыскать задолженность в сумме 32281 руб. 32 коп., в том числе сумму основного долга в размере 28097 руб. 58 коп., неустойку в размере 4183 руб.74 коп.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к разрешению уточненные исковые требования.

На основании п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате не совершения процессуальных действий, выразившегося в уклонении от получения почтовой корреспонденции и в неучастии в судебном процессе.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 08 февраля 2022 года между Минприроды РА (арендодатель) и ООО «Родная земля» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 18-13-22 (далее – договор), в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 1,0 га, местоположение: Республика Алтай, Шебалинский район, Шебалинское лесничество, Чергинское участковое лесничество, квартал 7, часть выдела 1, квартал 8, часть выдела 1, кадастровый номер 04:04:100401:15, номер учетной записи в государственной лесном реестре 1635-2022-02, а арендатор обязался использовать лесной участок по назначению и производить арендные платежи на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 2.1 договора сумма арендной платы составляет 30890 рублей 99 копеек в год. Сумма арендной платы подлежит уплате не позднее 15 числа последнего за отчетным (пункт 2.3 договора, приложение № 4).

Срок договора установлен с момента государственной регистрации и составляет 49 лет (пункт 6.1 договора).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.02.2023, принятому по делу№А02-1969/2022, договор аренды лесного участка расторгнут, однако задолженность ответчиком так и не оплачена.

Наличие у арендатора задолженности по внесению арендных платежей по состоянию на 15.02.2023 году явилось основанием для обращения арендодателя с требованием об уплате сложившегося долга.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

На основании пункта 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В пункте 1.2 договора аренды определено имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды (пункт 3 статьи 607 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 614 названного Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Разделом 2 договора аренды установлены размер и условия внесения арендной платы.

Согласно пункту 2.1 договора сумма арендной платы составляет 30890 рублей 99 копеек в год.

Арендатор вносит арендную плату согласно Приложению № 4 к договору (Расчет арендной платы за пользование лесным участком): ежемесячно в срок, не позднее 15 числа текущего месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета истца следует, что у ответчика имеется задолженность по арендным платежам по состоянию на 15 февраля 2023 в общем размере 32281 руб. 32 коп., из них:

28097 руб. 58 коп. - в федеральный бюджет;

4183 руб. 74 коп. – в республиканский бюджет.

Судом установлено, что расчет арендной платы соответствует порядку расчета арендной платы, согласованному сторонами в Приложении № 4 к договору, арифметически является верным.

Поскольку ООО «Родная земля» в нарушение договорных обязательств своевременное перечисление арендных платежей за период пользования лесным участком за спорный период не произвело, задолженность в размере 32281 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подпункте «а» пункта 4.2 договора аренды стороны определили, что за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы подлежит уплате неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, просрочка исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы влечет удовлетворение требования о взыскании с арендатора неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности на основании указанного положения договора аренды.

По расчету истца задолженность ответчика по уплате неустойки, начисленной за просрочку внесения арендных платежей в республиканский бюджет составляет 4183 руб. 74 коп.

Суд проверил расчет неустойки и признает его соответствующим порядку расчета, установленному договором, арифметически верным.

Оснований для признания расчета неустойки необоснованным, для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОДНАЯ ЗЕМЛЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 9, литер Г, пом. 6, с.Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в пользу Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленкина, д. 12, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 28097 руб. 58 коп. платы за использование лесов, 4183 руб. 74 коп. в уплату неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОДНАЯ ЗЕМЛЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 9, литер Г, пом. 6, с.Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в доход федерального бюджета 2000 рублей в уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева