Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А41-6805/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-6805/20 19 мая 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЭЛЕКТРОГОРСК (ИНН <***>, ОГРН <***>, 142531, <...> ) к ООО "ЕВРО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 142435, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НОГИНСК, <...> УЧАСТОК 15А, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 15) о взыскании, При участии в судебном заседании- согласно протоколу АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЭЛЕКТРОГОРСК обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЕВРО СТРОЙ" о взыскании 925 301, 49 рублей задолженности по оплате арендной платы за период с 2-4 кв.2019 года, подлежащей оплате на основании договора аренды земельного участка № 21 от 27.08.2018 г., а также 59 836, 16 рублей неустойки за период с 16.12.2019 г. по 22.01.2020 г.начисленной на основании п. 5.2. договора аренды по ставке 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки. От истца поступило заявление об уменьшении цены иска. Истец просит взыскать с ответчика 69 551, 83 рублей неустойки за период с 16.12.2019 г. по 12.02.2020 г. Суд принимает отказ от иска в части. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) по итогам аукциона заключен договор № 21 от 27.08.2018 г. аренды земельного участка КН 50:17:0011402:651. Правоотношения сторон регулируются главой 34 ГК РФ, В силу п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии с п.5.2. договора аренды за неисполнение обязательства по оплате арендной платы начисляется неустойка в размере 0, 05 % от суммы долга в день за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие просрочки, размера неустойки и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность считается признанной. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЕВРО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЭЛЕКТРОГОРСК (ИНН <***>, ОГРН <***>) 69 551, 83 рубля неустойки. В отношении исковых требований о взыскании 925 301, 49 рублей основного долга производство по делу прекратить. Взыскать с ООО "ЕВРО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 782 рубля государственной пошлины. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Электрогорск Московской области (подробнее)Ответчики:ООО "Евро Строй" (подробнее)Последние документы по делу: |