Определение от 6 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № А31-8051/2025
г. Кострома
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу коммерческий банк «Модульбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании действий по ограничению дистанционного банковского обслуживания незаконными и обязании возобновить дистанционное обслуживание в полном объеме по договору комплексного обслуживания,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу,

при участи в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу коммерческий банк «Модульбанк» о признании действий по ограничению дистанционного банковского обслуживания незаконными и обязании возобновить дистанционное обслуживание в полном объеме по договору комплексного обслуживания.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу.

Определением от 15.01.2026 суд признал дело подготовленным, назначил дело к судебному разбирательству на 17.02.2026.

Истец 17.02.2026 явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела без его участия, не заявил.

Определением от 17.02.2026 судебное разбирательство по делу отложено на 07.04.2026.

Истец, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения на основании следующего.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, изложенных в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" следует, что при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу (например, не направив представителя в судебное заседание).

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.11.2025 № 53.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Г. Хомяк