Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А29-8411/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8411/2024
16 сентября 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года, полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о расторжении договора, взыскании неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 3-24/11 от 28.02.2024 (в режиме веб-конференции, до перерыва),

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ», ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2022 № СПБ80-31788П/21, взыскании 137 548 руб. 10 коп. неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 01.10.2023 по 05.06.2024, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора, начисленную на плату за технологическое присоединение по договору – 220 960 руб. 80 коп. за период с 06.06.2024 по день фактического расторжения договора, из расчета 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки.

Истец в дополнении от 22.07.2024 указал, что мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на заявителя техническими условиями, не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации фактически не осуществлено, что свидетельствует о существенном нарушении заявителем условий договора и препятствует выполнению сетевой организацией договора в остальной части, при этом, срок действий технических условий истек, отметил, что в случае сохранения заявителем заинтересованности технологического присоединения объекта, указанного в договоре, готовности к осуществлению технологического присоединения в установленные законодательством сроки, ответчик вправе подать в сетевую организацию новую заявку на технологическое присоединение, в рамках которой будет заключен новый договор об осуществлении технологического присоединения и выданы новые технические условия, пояснил, что расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора.

Ответчик в отзыве от 01.08.2024 просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, признал исковые требования в части расторжения договора, отметил, что от ответчика не зависит установление начала сроков строительства нового инфекционного корпуса, так как строительство указанного объекта будет осуществляется на денежные средства, выделенные Министерству здравоохранения Республики Коми из бюджета Республики Коми.

Истец заявлением от 05.09.2024 уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2022 № СПБ80-31788П/21, взыскать 136 443 руб. 29 коп. неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 03.10.2023 по 05.06.2024, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора, начисленную на плату за технологическое присоединение по договору – 220 960 руб. 80 коп. за период с 06.06.2024 по день фактического расторжения договора, но не более чем по 02.10.2024, из расчета 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, ответчик явку в суд представителей не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 04.09.2024 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 04.09.2024 до 11 часов 30 минут 10.09.2024. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

24.03.2022 между ПАО «Россети Северо-Запад» (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № СПБ80-31788П/21.

Согласно условиям договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (пункт 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения КЛ 0,4 кВ с ВРУ 0,4 кВ в совокупности с распределительной и групповой сетями объекта «Здание ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ»», расположенных по адресу: <...> (кадастровый номер 11:15:0102010:871) (пункт 2 договора).

Точки присоединения, перечень мероприятий по технологическому присоединению указаны в технических условиях от 21.02.2022 «СПБ80-31788П/21-001 (далее - Технические условия), которые являются неотъемлемой частью Договора (пункты 3, 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 договора).

По условиям договора, сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течении 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; не позднее 30 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю(пункт 6 договора).

Согласно пункту 7 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в Технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 24.12.2021 №73/1 «Об установлении платы за технологическое присоединение потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к территориальным распределительным электрическим сетям на территории Республики Коми» и составляет 220 960 руб. 80 коп., в т.ч. НДС - 20% 36 826 руб. 80 коп. (пункт 9 договора).

Пунктом 10 договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10 % аванс 22 096 руб. 08 коп., в том числе НДС 20% 3 682 руб. 68 коп., в течение 15 дней со дня заключения договора; 30 %, сумма платежа 66 288 руб. 24 коп., в том числе НДС 20% 11 048 руб. 04 коп., в течение 60 дней со дня заключения договора; 20 %, сумма платежа 44 192 руб. 16 коп., в том числе НДС 20% 7 365 руб. 36 коп., в течение 180 дней со дня заключения договора; 30 %, сумма платежа 66 288 руб. 24 коп., в том числе НДС 20% 11 048 руб. 04 коп., в течение 15 дней со дня фактического присоединения/со дня обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности (со дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения); 10 %, сумма платежа 22 096 руб. 08 коп., в том числе НДС 20% 3 682 руб. 68 коп., в течение 10 дней со дня подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения (со дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения).

В соответствии с п. 5 договора, дополнительного соглашения от 02.10.2023 №1 к договору (далее - дополнительное соглашение), срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен - не позднее 30.09.2023.

В соответствии с п. 7 договора, заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению.

Как следует из п.п. 13, 14 договора, договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как указывает истец, обязательства по выполнению мероприятий заявителем не выполнены.

Сетевой    организацией    в    адрес    заявителя    направлены    письма №МР2/5/023-156-10-3/66232 от 24.11.2022 и №МР2/5/023-156-10-3/3329 от 26.05.2023 об исполнении договора. В ответ от заявителя было получено заявление №4506 от 22.06.2023 о продлении срока действия договора.

Сетевая организация письмом №МР2/5/023-156-03/5363 от 18.08.2023 направила дополнительное соглашение №1 к договору, подписанный экземпляр которого поступил в адрес истца 02.10.2023; письмом №МР2/5/023-155-10-06/5620 от 30.08.2023 направила требования об устранении замечаний в рамках исполнения договора.

30.09.2023      истек срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению, которые заявителем к указанному сроку не исполнены.

В связи с вышеуказанным, истец направил заявителю письмо №МР2/5/023-156-03/7382 от 14.11.2023, которым запрошена информация о готовности выполнения мероприятий по технологическому присоединению с его стороны и о готовности энергопринимающих устройств к фактическому присоединению к электрическим сетям сетевой организации, ответ в адрес сетевой организации не поступил.

Сетевая организация направила заявителю письмо №МР2/5/023-156-03/2251 от 16.04.2024 о расторжении договора в досудебном порядке стребованием подписать соглашение о расторжении договора и акт выполненныхработ. В ответ в адрес сетевой организации поступило письмо заявителя №2664 от 26.04.2024, согласно которому, последний просил продлить срок действия договора до 2025 года.

14.05.2024 сетевая организация направила в адрес заявителя письмо №МР2/5/023-156-0/2791 от 13.05.2024 об отказе в продлении срока действия договора, повторно предложив подписать соглашение о расторжении договора и акт выполненных работ, уведомив об инициированной претензионно-исковой работе со стороны истца.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения                            истцом с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит основания для удовлетворения иска ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861).

Все названные правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств (подключаемых объектов в сфере электроснабжения) к электрическим сетям сетевой организации или системе теплоснабжения (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или системе теплоснабжения (далее - договор технологического присоединения).

При этом технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По условиям указанного договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, а заявитель обязан выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению и внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 16 Правил № 861 договор технологического присоединения содержит следующие существенные условия, в том числе: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств; г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; д) размер платы за технологическое присоединение; е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством в сфере энергоснабжения, так и нормами главы 39 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и договоре (раздел III ГК РФ).

Договор от 24.03.2022 включает в себя существенные условия договора технологического присоединения.

При этом обязательства по технологическому присоединению носят встречный характер, мероприятия по технологическому присоединению должны выполняться двумя сторонами договора: сетевой организацией до границ земельного участка заявителя и заявителем в границах своего земельного участка в срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Как предусмотрено статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям истца не состоялось. Невыполнение заказчиком (заявителем) технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации.

С учетом того, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 30.09.2023 и не продлевался, ответчик в отзыве признал требования в части расторжения договора.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, он допустил существенное нарушение обязательств по договору, что в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ является основанием для его расторжения.

Таким образом, требование истца о расторжении договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доводы ответчика, что от ответчика не зависит установление начала сроков строительства нового инфекционного корпуса, так как строительство указанного объекта осуществляется на денежные средства, выделенные Министерству здравоохранения Республики Коми из бюджета Республики Коми, суд отклоняет, так как не имеет правого значения для настоящего дела с учетом условий договора.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 136 443 руб. 29 коп. неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 03.10.2023 по 05.06.2024, а также неустойки начиная с 06.06.2024 по день фактического расторжения договора, но не более чем по 02.10.2024.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 16 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Факт нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истцом верно произведен расчет пени, судом проверен. Возражений от ответчика относительно расчета и размера заявленных ко взысканию неустойки не поступило, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки либо о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки в размере 136 443 руб. 29 коп. за период с 03.10.2023 по 05.06.2024 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит начислению на сумму 220 960 руб. 80 коп., начиная с 06.06.2024 по день фактического расторжения договора, но не более чем по 02.10.2024, из расчета 0,25% за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2022 № СПБ80-31788П/21, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 136 443 руб. 29 коп. неустойки, неустойку, начисляемую на сумму 220 960 руб. 80 коп., начиная с 06.06.2024 по день фактического расторжения договора, но не более чем по 02.10.2024, из расчета 0,25% за каждый день просрочки, 6 893 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 4 233 руб. государственной пошлины

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 Ю.В. Смагина