Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-229709/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-229709/18-119-2149 г. Москва 24 декабря 2018 года. Резолютивная часть решения суда объявлена 11 декабря 2018 г. Полный текст решения суда изготовлен 24 декабря 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Cудья Головачева Ю. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Набиевой Х. М., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГТ Сервис» (ИНН <***>) к ответчику: АО «Трест Гидромонтаж» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №7/В-М-2018 от 26.04.2018г. в размере 18 932 286,74 руб., пени в размере 1 060 208,06 руб., В судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО1, дов. от 01.02.2017г. № 01/02-01 от ответчика – ФИО2, по доверенности № 1/220518/4/1648 от 21.05.2018г.; ООО «ГТ Сервис» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Трест Гидромонтаж» о взыскании задолженности по договору №7/В-М-2018 от 26.04.2018г. в размере 18 932 286,74 руб., пени в размере 1 060 208,06 руб. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Не возражал против ходатайства ответчика об уменьшении неустойки. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы долга, ходатайствовал о снижении неустойки в части исключения из расчета 25.07.2018 года.. Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, Между АО «Трест Гидромонтаж» и ООО «ГТ Север» был подписан договор купли-продажи № 7/В-М-2018 от 26 апреля 2018 г. На основании п. 2.4.1 договора «Оплата в размере 100% от стоимости Продукции, указанной в Спецификации, производится в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12, при условии получения Покупателем счета и счета-фактуры от поставщика...». АО «Трест Гидромонтаж» были подписаны ТОРГ-12: -№15 от 26.04.2018 г.; -№18 от 26.04.2018 г.; -№17 от 26.04.2018 г.; -№16 от 26.04.2018 г.; -№13 от 26.04.2018 г.; -№14 от 26.04.2018 г. В адрес АО «Трест Гидромонтаж» сопроводительным письмом от 06.06.2018 г. исх. №796 были направлены счета и счета-фактуры на оплату: счет-фактура №43 от 26.04.2018 г.; счет-фактура №45 от 26.04.2018 г.; счет-фактура №46 от 26.04.2018 г.; счет-фактура №47 от 26.04.2018 г.; счет-фактура №44 от 26.04.2018 г.; счет-фактура №41 от 26.04.2018 г.; счет №60 от 26.04.2018 г.; счет №59 от 26.04.2018 г.; счет №61 от 26.04.2018 г.; счет №58 от 26.04.2018 г.; счет №57 от 26.04.2018 г.; счет №56 от 26.04.2018 г.; АО «Трест Гидромонтаж» не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, наступившие 25.07.2018 г. Просроченная задолженность по договору составляет 18 932 286 (Восемнадцать миллионов девятьсот тридцать две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 74 копейки. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В связи с просрочкой оплаты ООО «ГТ Север» направил претензию в адрес АО «Трест Гидромонтаж» от 29.08.2018 г. исх. №1394, в которой предложил должнику добровольно оплатить сумму долга и пени по договору. В соответствии с п. 7.2. договор купли-продажи № 7/В-М-2018 от 26 апреля 2018 г. сторонами согласован срок ответа на претензии сторон в пределах 15 календарных дней. Неустойка, по мнению истца, составляет 1 060 208, 06 руб. Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом неустойки по следующим основаниям. Согласно п. 2.4.1 Договора, оплата в размере 100 % от стоимости Продукции, указанной в спецификациях, производится в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12, при условии получения Ответчиком счета и счета-фактуры от Истца. Товарные накладные по форме ТОРГ-12 № 13 - № 18 подписаны 26.04.2018. В соответствии с п. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Следовательно, руководствуясь п. 2.4.1 Договора, оплата суммы Договора должна быть произведена не позднее 25.07.2018года. Истец ходатайствует об уточнении иска в прядке ст. 41 АПК РФ, которое принято судом протокольным определением. Согласно п. 5.2 Договора, в случае просрочки Ответчиком исполнения своих обязательств по оплате Продукции, Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты зачетной неустойки в размере 0,1 % от суммы спецификаций за каждый день просрочки. Учитывая изложенное, сумма неустойки составляет 1 041 275,77 рублей. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, суд Взыскать с АО «Трест Гидромонтаж» (ИНН <***>) в пользу ООО «ГТ Север» сумму основного долга в размере 18 932 286, 74 руб., пени в размере 1 041 275, 77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 122 868, 00 руб. Возвратить истцу - ООО «ГТ Север» из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 94, 00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ю.Л. Головачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГТ СЕВЕР" (подробнее)Ответчики:АО "Трест Гидромонтаж" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |