Решение от 1 мая 2017 г. по делу № А56-7356/2017

4146/2017-207316(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7356/2017
02 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (адрес: Россия 198188, <...>, лит.Б; 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.16, корп.2, лит.А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (адрес: Россия 188800, г. Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул. Александровская, 26/302, ОГРН: <***>);

о взыскании при участии - от истца: ФИО1, по доверенности № 65-2017 от 01.01.2017

- от ответчика: ФИО2, по доверенности № 662-Д/юр от 28.09.2016

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн Л1» о взыскании задолженности в размере 19 583 руб. 58 коп., пени в размере 7 891 руб. 88 коп.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, а именно: о взыскании задолженности в размере 979 178 руб. 84 коп., пени в размере 78 918 руб. 82 коп. Суд ходатайство удовлетворил.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 21740 от 01.08.2012 (далее – Договор), согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме производить оплату поставленной на объект тепловой энергии.

Согласно п.5.6. Договора Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк Абонента платежный документ, содержащий размер платы за потребленную в расчетном месяце энергию. Платежные документы оплачиваются без акцепта в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Факт выполнения истцом обязательств по Договору подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 42 Правил подключения к системам теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 307, до начала подачи тепловой энергии, теплоносителя заявитель предъявляет в случаях, установленных нормативно-правовыми актами, устройства и сооружения, созданные для подключения к системам теплоснабжения, для осмотра и допуска к эксплуатации федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и государственный технический надзор. Аналогичное требование содержится в п. 4.11 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утв. приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285.

В соответствии с п. 2.4.4 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115), перед приемкой в эксплуатацию тепловых энергоустановок проводятся приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные работы отдельных элементов тепловых энергоустановок и системы в целом. В соответствии с п. 2.4.11 Правил № 115, включение в работу тепловых энергоустановок производится после их допуска в эксплуатацию. Для наладки, опробования и приемки в работу тепловой энергоустановки срок временного допуска устанавливается по заявке, но не более 6 месяцев.

Исходя из смысла ч. 1, п. 6-8 ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, п.п. 1.5, 1.8, 2.4 СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», разрешение на ввод объекта в эксплуатацию может быть выдано только после производства соответствующих пуско-наладочных работ, которые по характеру и назначению являются одним из завершающих этапов нового строительства, подтверждают пригодность объекта строительства к использованию.

Исходя из вышеизложенного, без сдачи в постоянную эксплуатацию тепловых энергоустановок объект не может считаться сданным в эксплуатацию, законченным строительством, а является строящимся, т.е. объектом капитального строительства. Завершение строительства объекта невозможно без сдачи тепловых энергоустановок в постоянную эксплуатацию, а также выполнения в полном объеме технических условий на подключение объектов к системе теплоснабжения ПАР «ТГК-1» - АО «Теплосеть Санкт-Петербурга».

Данные выводы также подтверждаются судебной практикой, в частности, постановлением ФАС СЗО от 13.03.2013 по делу А56-39321/2012, постановлением ФАС СЗО от 09.11.2012 по делу А56-32425/2011, постановлением АС СЗО от 24.10.2014 по делу А56-62845/2013, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу № . А56-25298/2016.

Таким образом, до момента сдачи объекта, снабжаемого тепловой энергией в эксплуатацию надлежащим образом (т.е. в т.ч. сдачи всех его тепловых энергоустановок в постоянную эксплуатацию) Ответчик как застройщик объекта несет ответственность за теплопотребление объекта теплоснабжения (в спорный период расходовал тепловую энергию и теплоноситель на строительные нужды ИТП №№ 3 и 8 встроенной части (сданы в постоянную эксплуатацию 26.07.2016), является надлежащим ответчиком по данному делу.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за период с января 2016 года по июль 2016 года составляет 979 178 руб. 84 коп. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Пунктом 7.4 Договора стороны согласовали ответственность за неисполнение обязательств по оплате в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета истца, размер пени по состоянию на 24.11.2016 составляет 78 918 руб. 82 коп.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концерн Л1» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность в размере 979 178 руб. 84 коп., пени в размере 78 918 руб. 82 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концерн Л1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 581 руб. 0 0коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Томпакова Г.Н.