Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А63-9277/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-9277/2018
19 августа 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ» г. Ставрополь (ИНН <***>),

в заседании приняли участие:

от ООО «ТЕХКОМ»: ФИО1 по доверенности от 04.07.2018,

от ООО «СтатусПро»: ФИО2-М.М. по доверенности от 29.03.2019,

УСТАНОВИЛ:


29.05.2018 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ» (далее ООО «ТЕХКОМ», должник).

Определением от 04.06.2018 суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 15.10.2018, резолютивная часть которого объявлена 11.10.2018, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.10.2018.

Определением от 08.07.2019 в реестре требований кредиторов должника произведена замена межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю на ООО «СтатусПро» г. Ставрополь (ИНН <***>) с суммой требований в размере 771 808,66 руб.

В заседании 12.08.2019 представитель кредитора просил признать должника банкротом с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника, представитель должника не возражал.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТЕХКОМ», по следующим основаниям.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «ТЕХКОМ» зарегистрировано 27.07.2012 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, присвоен ОГРН <***>, состоит на учете в межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю.

В качестве лица, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указана директор ФИО4 (ИНН <***>), которая также является единственным участником должника. Основной вид деятельности должника представлен арендой и лизингом строительных машин и оборудования.

За период проведения процедуры наблюдения временным управляющим были приняты меры по выявлению имущества должника.

Согласно представленным публичными органами власти ответам, какое – либо движимое либо недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платёжеспособность в установленные законом сроки, в том числе так же в связи с фактическим прекращением деятельности должника, ввиду чего также сделан сделан вывод о целесообразности перехода к конкурсному производству по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного были сделаны следующие выводыо наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «ТЕХКОМ».

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «ТЕХКОМ», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, были выявлены сделки купли - продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях; таким образом, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 02.08.2019, кредиторами принято решение в том числе, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из анализа финансового состояния должника, установлено, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, возможность погашения задолженности за счет прибыли отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство отсутствующего должника), применяются также, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Суд установил, что по сведениям временного управляющего должник хозяйственную деятельность не осуществляет, деятельность предприятия фактически прекращена. Как видно ответов регистрирующих органов какое-либо имущество у должника отсутствует, расчетный счет должника в ПАО АКБ «АВАНГАРД» закрыт 14.08.2018.

При указанных обстоятельствах пришел к выводу о наличии у ООО «ТЕХКОМ» признаков отсутствующего должника.

Поскольку на собрании кредиторов ООО «ТЕХКОМ» от 02.08.2019, кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), учитывая выводы финансового анализа, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Как видно из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО5

Во исполнение решения собрания кредиторов от вышеуказанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 3, пунктом 2 статьи 9, статьями 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 124, 126-128, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ» г. Ставрополь (ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ» г. Ставрополь (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ» г. Ставрополь (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 февраля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 6680, из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 355029, г. Ставрополь, а/я 2923) с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счёт средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 10 февраля 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> б, 3 этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю (подробнее)
МИ ФНС №12 по СК (подробнее)
ООО "СТАТУСПРО" (подробнее)
ООО "ТехКом" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее)
УФНС России по СК (подробнее)