Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А43-23758/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23758/2020

город Нижний Новгород 23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года

Полный текст судебного акта изготовлен 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-305), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Борский Водоканал» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Нижегородская область, город Бор,

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРЕДИАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Бор,

о взыскании 13 421 рубля 66 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 13.04.2020, диплом ВСГ 2955387;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество «Борский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕРЕДИАН» 517 005 рублей 54 копеек.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 13 421 рубля 66 копеек процентов за период с 21.02.2020 по 02.11.2020.

Уменьшение принято судом к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, направил отзыв, в котором указал, что оплатил задолженность, представил платежные поручения на сумму 505 632 рубля 04 копейки.

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2020. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со ст.176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 23.11.2020.

Как следует из материалов дела, 26.12.2019 между акционерным обществом «Борский Водоканал» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «МЕРЕДИАН» (заказчик) заключен договор №28/1316 на вывоз жидких бытовых отходов населения по заявкам жилищных организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда пол договорам с заказчиком.

Пунктом 1.3.1 предусмотрена возможность направления документации по электронной почте с указанием адреса.

Заказчик обязан в течение 3 дней после представления исполнителем подписывать при отсутствии недостатков сводные акты приемки работ, либо в письменном виде представить исполнителю замечания по выполнению работ. При этом объемы фактически вывезенных ЖБО подтверждаются соответствующей жилищной организацией (пункт 4.1.2).

Стоимость услуг по договору составляет 2 141 373 рубля 15 копеек (пункт 6.1).

Оплата услуг осуществляется заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3).

Договор заключен на срок по 30.06.2020 (пункт 8.1).

В период с января по май 2020 года истец оказал ответчику услуги по вывозу ЖБО на сумму 505 632 рубля 04 копейки, по оплате которых за ответчиком образовалась задолженность.

Претензией от 29.06.2020 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 12).

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату задолженности в сумме 505 632 рубля 04 копейки, в связи с чем истец уменьшил заявленные требования.

Ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ─ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 6.2 предусмотрен срок оплаты оказанных услуг ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любому денежному обязательству независимо от оснований его возникновения.

Поскольку услуги по вывозу ТБО были оплачены ответчиком с нарушением установленных договором сроков, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 421 рубля 66 копеек за период с 21.02.2020 по 02.11.2020.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд признал его верным.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 13 421 рубля 66 копеек.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Борский Водоканал» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Нижегородская область, город Бор, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕРЕДИАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Бор, в пользу акционерного общества «Борский Водоканал» (ИНН <***>; ОГРН <***>), <...> 421 рубль 66 копеек процентов, а также 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Борский Водоканал» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Нижегородская область, город Бор, из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 11 340 рублей, излишне оплаченную платежным поручением №2826 от 30.07.2020.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева