Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А50-19997/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19997/2923
20 октября 2023 г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения изготовлена 17.10.2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 20.10.2023 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САМСОН-ПЕРМЬ" (614500, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ РАЙОН, ХМЕЛИ ДЕРЕВНЯ, КОСМОНАВТОВ ШОССЕ, 330А/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО ЛИДЕР ПЕРМЬ" (614036, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ПЕРМЬ Г., РЯЗАНСКАЯ УЛ., Д. 101, ОФИС 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

при участии: от истца, от ответчика- не явились, извещены

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» (далее – ООО «Самсон-Пермь) обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Лидер Пермь» (далее – ООО «Авто Лидер Пермь» (далее – ООО «Авто Лидер Пермь», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 30 448 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 г. по 08.08.2023 г. включительно в размере 895 руб. 52 коп.

Истец в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд с согласия истца, в отсутствие

возражения ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

Между ООО «Самсон-Пермь и ООО «Авто Лидер Пермь» было достигнуть устное соглашение о поставке товаров с отсрочкой платежа на срок 20 календарных дней, в соответствии с которым ООО «Самсон-Пермь» передало ООО «Авто Лидер Пермь» товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с № 515/УПД 003248 от 16.01.2023 г., № 30191/ УПД 018407 от 27.02.2023 г. на общую сумму 30 637 руб. 56 коп.

По накладной № 5115/УПД 003248 от 16.01.2023 г. произведена частичная оплата на сумму 188 руб. 78 коп.

Обязательства по оплате в оставшейся сумме ответчиком не исполнены до настоящего времени, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Таким образом, сумма основного долга составляет 30 448 руб. 78 коп.

Указанные выше документы свидетельствуют о том, что между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно отношения по поставке товара.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной

просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 895 руб. 52 коп. согласно представленному расчёту.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд пришел к выводу, что он составлен неверно. Также фактически ответчиком не оспаривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по оплате госпошлины с суммы иска подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО ЛИДЕР ПЕРМЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " САМСОН- ПЕРМЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 30 448 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 895 руб. 52 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления и решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Д. Антонова