Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А83-5306/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5306/2018
03 июля 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Крымопт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю Тамразяну Гайк Левайи (ИНН <***>, ОГРНИП 314920429000386) о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 22.01.2018 № 5;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Крымопт» (далее – ООО «Фирма «Крымопт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тамразяну Гайк Левайи (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 10 158,11 рублей задолженности по договору поставки от 23.06.2017 № 2372.

Определением от 05.04.2018 исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 03.05.2018 и 25.05.2018.

Определением от 28.05.2018 суд, в связи с необходимостью надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий договора поставки от 23.06.2017 № 2372, что выразилось в неоплате стоимости поставленного по договору товара.

Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.

Отзыв на иск ответчик не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ, непредоставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные истцом в подтверждение своих доводов доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между ОООО «Фирма «Крымопт» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Тамразян Гайка Левайи (Покупатель) заключен договор поставки № 2372 от 23.06.2017, согласно которого с целью регулярного обеспечения Поставщиком потребностей Покупателя в продуктах питания, в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары, определенные в пункте 1.2 настоящего договора (далее-товар), а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар. Наименования, единицы измерения, цена и количество товара, подлежащего поставке по настоящему договору, его долевое соотношение определяются в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (далее – договор, л.д. 14-15).

Согласно пункту 4.1 договора цены на товар устанавливаются по согласованию сторон в соответствии с утвержденным прейскурантом, действующим на дату оформления заказа (согласно прайс-листу). Оплата за товар производится в российских рублях.

Покупатель имеет возможность получить товар от Поставщика, на условиях отсрочки платежа на срок до 7 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю. Днем оплаты Покупателя, считается день поступления денежных средств на счет Поставщика. Если день оплаты наступает на выходные или праздничные дни оплата Покупателем должна производиться на день раньше (пункт 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора Поставщик осуществил поставку товаров на общую сумму 14 884,17 рублей, что подтверждается следующими документами:

- ведомостью расчетов с клиентами за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 по клиенту ФИО3 (реализация товаров КОБЛ-292401 от 15.06.2017 на сумму 10 523,75 рублей (л.д. 23), из которых ответчик оплатил 4 726,06 рублей, остаток задолженности составил 5 797,69 рублей;

- счетом-фактурой № КО-17882 от 07.09.2017 к товарной накладной от 07.09.2017 № КО-439981 на сумму 2 180,21 рублей (л.д. 19-20);

- товарной накладной № КО-439975 от 07.09.2017 на сумму 2 180,21 рублей (л.д. 21-22).

Поскольку ответчиком поставленный товар полностью оплачен не был, истцом в его адрес, который указан в договоре поставки, была направлена претензия от 28.02.2018 № 13 с требованиями об оплате суммы задолженности в размере 10 158,11 рублей в недельный срок с момента получения претензии (л.д. 18), однако ответа на указанную претензию не последовало, что и стало основанием для обращения истца в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает товар непосредственно до или после его передачи.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком те обстоятельства, что истец в соответствии с условиями договора 15.06.2017 и 07.09.2017 поставил ответчику товар общей стоимостью 14 884,17 рублей. Ответчиком указанный товар оплачен частично, задолженность составила 10 158,11 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 10 158,11 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тамразяна Гайк Лёвайи в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Крымопт» 10 158,11 рублей задолженности, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья В.Н. Шкуро