Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А83-22327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22327/2017
05 февраля 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года.

Полный текст решения составлен 05 февраля 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Крым Соколова И.А, при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "Крымэлектроманиторг" г. Симферополь к ответчику ГУП РК "Крымжелезобетон" г. Симферополь о взыскании 712596,98 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2017

от ответчика – Ставило А.А., ФИО3, представитель по доверенности от 09.07.2015

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество "Крымэлектромашторг", г. Симферополь обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ГУП РК "Крымэелезобетон" о взыскании 712 596,98 руб. по договору поставки, заключенному между истцом и ответчиком 11.05.2017г.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых по договору поставки обязательств в части полной оплаты поставленного товара.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2017 года исковое заявление было принято к производству, с назначением даты предварительного судебного заседания на 29.01.2018 года.

В судебное заседание 29.01.2017 года явку обеспечил представитель истца и ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в размере 712596,98 руб. и просил их удовлетворить в полном объеме. Судебные расходы просил отнести на ответчика.

Представители ответчика не представили письменного отзыва на иск, но в процессе проведения предварительного судебного заседания заявили, что признают исковые требования АО «Крымэлектромашторг» в полном объеме, так как действительно со стороны ГУП РК "Крымжелезобетон" была допущена просрочка в оплате товара, поступившего по товарной накладной №5299 от 09.10.2017.

Председательствующий судья выяснил мнение представителей истца и ответчика о возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода на стадию судебного разбирательства.

Представители истца и ответчика, участвующие в деле, не возражали относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода на стадию судебного разбирательства.

Суд по итогам предварительного судебного заседания считает дело подготовленным, в связи, с чем оно может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 712596,98 руб. по следующим основаниям.

Так, 11.05.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №0575500002717000014.2017.149766, подписанный сторонами по результатам электронного аукциона и заявке ответчика, в соответствии с которым поставщик (Акционерное Общество "Крымэлектромашторг") обязуется передать Покупателю проволоку ВР (далее - товар) в количестве (объеме) и с характеристиками согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар.

Наименование, количество, цена продукции, указывается в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. (п.1.2. договора от 11.05.2017г.)

В соответствии с условиями п.1.3. Договора от 11.05.2017г. поставляемый товар должен быть новым (товаром, который не был в употреблении, не прошел ремонт, в том числе восстановление, замену составных частей, восстановление потребительских свойств), не иметь дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием при использовании в обычных условиях.

Качество поставляемого Товара должно соответствовать требованиям действующих стандартов и технических условий. Днем поставки считается день подписания сторонами документов о приеме товара.(п.2.1. Договора от 11.05.2017г.)

Пунктом 4.1. Договора сторонами была определена цена договора, которая составила 3 792 484,36 (три миллиона семьсот девяносто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 36 копеек, в том числе НДС 578514,56 (пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 56 копеек. Цена договора, указанная в п. 4.1 настоящего договора, является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Цена за единицу товара указана в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Цена договора включает в себя все расходы Поставщика, связанные с исполнением настоящего договора, в том числе расходы Поставщика прямо не предусмотренные, но которые могут возникнуть в ходе исполнения договора.

Оплата Товара по данному Договору осуществляется с отсрочкой платежа в течение 30 банковских дней с даты поставки товара. Датой поставки товара считается день подписания сторонами документов о приеме товара.(п.4.2. Договора )

В пункте 4.3. стороны также согласовали порядок расчетов по настоящему договору, который должен был производиться в национальной валюте Российской Федерации - рубле.

Пунктом 4.4. Договора Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчётного счета Покупателя.

Пунктами 5.1.1 и 5.1.2. Договора предусмотрена обязанность поставщика своевременно и надлежащим образом поставить товар, указанный в спецификации в соответствии с условиями договора. Обеспечить соответствие поставленного товара предъявляемым к ним требованиям, указанным в спецификации, а также требованиям законодательства Российской Федерации.

В пункте 7.1. и п.7.2. стороны предусмотрели, что все споры, возникшие в процессе исполнения настоящего договора, разрешаются путем переговоров (претензионный порядок). Срок на рассмотрение претензии устанавливается в 10 банковских дней после ее получения. В случае не достижения соглашения путем переговоров, все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Крым.

Срок действия договора установлен в п.10.1., согласно которого настоящий договор действует с момента заключения и до 31.12.2017 г., но в любом случае до полного исполнения обязательств Сторонами.

Согласно договора от 11.05.2017г. № 0575500002717000014.2017.149766. подписанного сторонами по результатам электронного аукциона и заявке ответчика, по накладной № 5299 от 09.10.2017г. истец поставил, а ответчик принял Товар ( поволока ВР), на сумму 707731,33 руб.

Таким образом, Поставщик принятые на себя обязанности по договору поставки товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается накладной о приемке товара и доверенностью №41 от 11.10.2017г.

Однако, покупатель полученный товар, в нарушение условий договора, не оплатил, в полном объеме, в следствии чего за ответчиком (покупателем) сложилась задолженность по расчетам за поставленный товар в размере 707 731,33 руб., что и явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия №657 от 27.11.2017 года, которая была оставлена последним без ответа.

Согласно п.8.1 Договора, срок для рассмотрения претензии устанавливается в 10 банковских дней после ее получения.

Согласно почтового уведомления о вручении, претензия вручена ответчику 30.11.2017г., срок ее рассмотрения истек 14.12.2017г., оплата не поступила, следовательно, ответчик не выполнил своих обязательств по оплате.

Договор, заключенный сторонами, по своей правовой природе является договором поставки, к которым применяются правила, содержащиеся в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

Так, в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставщик обязанности по поставке товара исполнил надлежащим образом, в соответствии с требованиями договора и закона. Покупатель, указанный в товарных накладных товар, согласно условиям договора, оплатил не в полном объём.

Истцом в материалы дела представлена товарная накладная №5299 от 09.10.2017, которая подтверждает факт поставки товара ответчику на сумму 707 731,33 руб.,

Указанная выше накладная была подписана руководителями истца и ответчика без каких – либо замечаний и скреплены печатями юридических лиц.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 707 731,33руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 4865,65 руб. на основании п.6.4. договора поставки от 11.05.2017г. № 0575500002717000014.2017.149766., то суд также считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.6.4 договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе потребовать оплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На день предъявления иска, сумма пени за просрочку оплаты, начиная с 24.11.2017г, составляет 4865,65руб., согласно расчета истца.

Поскольку ответчиком не выполнено обязательство относительно своевременной и полной оплаты за поставленный товар, истцом правомерно, согласно п.6.4. договора от 11.05.2017г. № 0575500002717000014.2017.149766, начислена пеня в размере 4865.65 руб., которая также подлежит взысканию с ГУП "Крымжелезобетон".

Учитывая, что спор между сторонами возник по вине ответчика, который несвоевременно произвел оплату за полученный товар, то, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования АО "Крымэлектроманиторг" к ответчику ГУП РК "Крымжелезобетон" о взыскании 712 596,98 руб. - удовлетворить в полностью.

2. Взыскать с ГУП РК "Крымжелезобетон" в пользу АО "Крымэлектроманиторг" 712 596,98 руб. по договору поставки от 17.05.2017 г., в том числе 707 731,33 руб. долга, 4865,65 руб. пени и расходы по оплате госпошлины в размере 10252 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.А. Соколова