Определение от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А42-3055/2025
19 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Зотеевой Л.В., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севертанс» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.03.2026 по делу № А42-3055/2025, принятое

по иску государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Мурманский дом-интернат для престарелых и инвалидов»

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Сограндис»

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Севертанс»; общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии»; общество с ограниченной ответственностью «Сограндис»; общество с ограниченной ответственностью «Авторитэйл М»; общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «НАЗ»

об обязании заменить некачественные товары

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Севертанс» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.03.2026 по делу № А42-3055/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Причины пропуска срока признаны судом уважительными, предельно допустимые сроки восстановления не истекли.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «НАЗ».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.


2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12707/2026) оставить без движения.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Севертанс» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 11 июня 2026 года (включительно).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Н.И. Протас


(Дело находится в производстве судьи Зотеевой Л.В.)