Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А56-69074/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69074/2018
27 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Биотеплоснаб" (адрес: Россия 187742, пгт. В-ны, Ленинградская обл. Подпорожский р-н, ул. Спортивная д. 12, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вознесенское жилищное хозяйство" (адрес: Россия 187750, пгт Вознесенье, Ленинградская обл. Подпорожский р-н, ул. Горная д. 39, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от ответчика ФИО2 (доверенность от 26.01.2018),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Биотеплоснаб" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вознесенское жилищное хозяйство" о взыскании 2 964 952 руб. 66 коп. задолженности по договору от 01.09.2013 № 4Т (далее – Договор) за период с 01.08.2015 по 31.12.2016.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на их необоснованность по размеру.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом соответствующего ходатайства Общества.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) согласованное количество тепловой энергии в горячей воде, а абонент – оплачивать принятый энергоресурс (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 5.5 Договора оплату тепловой энергии абонент производит не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение Договора Обществом абоненту в период с августа 2015 года по декабрь 2016 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 17 763 825 руб. 34 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате поставленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия от 19.03.2018, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Договором обязательств суду не представлены.

Доводы ответчика о том, что фактический размер задолженности перед истцом по Договору равен 855 178 руб. 11 коп., не принимаются судом как не основанные на имеющихся в деле доказательствах.

Из материалов дела видно, что все платежи, произведенные ответчиком при исполнении Договора, в том числе, подтверждаемые представленными в судебном заседании платежными поручениями за период с 06.08.2015 по 31.01.2017, учтены истцом в расчете взыскиваемой денежной суммы (акт сверки по состоянию на 30.04.2018), правильность которого документально не опровергнута.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вознесенское жилищное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биотеплоснаб" 2 964 952 руб. 66 коп. долга и 37 825 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Дашковская С.А.