Решение от 30 марта 2018 г. по делу № А54-216/2018Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-216/2018 г. Рязань 30 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2018 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельных конструкций" (ОГРН <***>, г. Рязань, километр 197 километр (Окружная дорога, 2) к обществу с ограниченной ответственностью "СТК "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН <***>, <...>, оф. №4) о взыскании задолженности в сумме 1 127 800 руб. 47 коп., пени за период с 07.07.2017 по 15.01.2018 в сумме 433 075 руб. 38 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.03.2018, личность установлена на основании паспорта; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельных конструкций" обратилось в Арбитражный суд рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТК "ЭНЕРГИЯ" о взыскании задолженности в сумме 1 127 800 руб. 47 коп., пени за период с 07.07.2017 по 15.01.2018 в сумме 433 075 руб. 38 коп. Определением суда от 18.01.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. От истца 08.02.2018 в материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении исковых требований (в связи с допущенной технической ошибкой) в котором просят суд: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТК «ЭНЕРГИЯ» ОГРН <***> сумму задолженности в размере 1 127 800,47 (Один миллион сто двадцать семь тысяч восемьсот) руб. 47 коп., пени в размере 433 075,38 (Четыреста тридцать три тысячи семьдесят пять) руб. 38 коп. Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению по существу. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требований не отклонил. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, 25.04.2017г. между ООО «СТК «ЭНЕРГИЯ» и ООО «Рязанский завод кабельных конструкций» был заключен Договор поставки № 501 (далее - договор, л.д. 11). Согласно условиям Договора, Поставщик (ООО «Рязанский завод кабельных конструкций») обязуется поставить, а Покупатель (ООО «СТК «ЭНЕРГИЯ») принять и оплатить продукцию (электромонтажные изделия) по согласованным сторонами заявкам в соответствии с прилагаемыми счетами и (или) спецификациями. Как указано в 4.1. договора, Покупатель обязуется перечислить на счет Поставщика денежные средства по принятому к оплате счету. В силу п. 4.2 договора следует, что оплата продукции производиться Покупателем в следующей последовательности: первый платеж (предоплата) - в размере 50% от суммы каждого счета, не позднее 3 (трех) банковских дней с момента получения счета, момент получения счета - дата передачи Поставщиком счета и (или) спецификации Покупателю на электронную почту или по факсу Покупателя; окончательный платеж - в размере оставшейся неоплаченной суммы счета - не позднее 2 (двух) банковских дней с момента получения уведомления о готовности продукции, момент уведомления - дата передачи Поставщиком сообщения о готовности продукции Покупателю на электронную почту или по факсу Покупателя. Дата оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставка продукции осуществляется только при условии 100% оплаты, если иное не указано в спецификации. В спецификациях к Договору поставки № 501 в разделе: « Условия и сроки оплаты» прописано, что оплата продукции производиться Покупателем в следующей последовательности: предоплата - в размере 50%) от суммы счета, окончательный платеж - в размере оставшейся 50% от неоплаченной суммы счета - не позднее 2 (двух) банковских дней с момента получения уведомления о готовности продукции, момент уведомления - дата передачи Поставщиком сообщения о готовности продукции Покупателю на электронную почту Покупателя. Дата оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставка продукции осуществляется только при условии 100% оплаты (л.д. 24-27). Как установлено п. 5.1. договора , поставка продукции осуществляется партиями. Количество продукции в партии по согласованию сторон может отличаться от количества, указанного в соответствующем счете и (или) спецификации на оплату, выставленных Поставщиком на поставку продукции. Продукция отгружается в адрес грузополучателя по предварительной заявке Покупателя и (или) подписания спецификации, в которой указаны сроки изготовления, условия и сроки оплаты, ответственность и иные условия. В силу п. 8.2. договора, в случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца. Как указано в п. 9.1,.настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года. Истцом ответчику были выставлены счета на оплату на основании заявок (л.д.13-20): Счет, № Сумма № 1558 от 25 апреля 2017г. на сумму 729 708,50 руб. 729708,5 № УТ000001844 от 31 мая 2017г. на сумму 183 378,83 руб. 183378,83 № 2017 от 3 1 мая 2017г. на сумму 16 466,64 руб. 16466,64 №2018 от 07 июня 2017г. на сумму 7 224 495,58 руб. 7224495,58 № УТ000001621 от 08 июня 2017г. на сумму 934 641,46 руб. 934641,46 9088691,01 руб. На основании выставленных счетов были заключены спецификации: Спецификации Сумма № 00000000291 от 31 мая 2017г. на сумму 16 466,64 руб. 16466,64 № 00000000292 от 31 мая 2017г. на сумму 183 378,83 руб. 183378,83 № 00000000293 от 07 июня 2017г. на сумму 7 224 495,58 руб. 7224495,58 № 00000000319 от 08 июня 2017г. на сумму 934 641,46 руб. 934641,46 8358982,51 руб. По предварительно выставленным счетам, ответчиком производилась оплата платежными поручениями (л.д. 28-35): платежные поручения Сумма П/П № 3 от 25.04.2017г. на 729 708,50 руб. - по счету № 1558 от 25.04.2017г. 729708,5 П/П № 16 от 31.05.2017г. на 228 158,74 руб. - по счету № УТ 1844 от 31.05.2017г. 228158,74 П/П № 17 от 31.05.2017г. на 16 466,64 руб. - по счету № 2017 от 31.05.2017г. 16466,64 П/П № 21 от 07.06.2017г. на 3 612 247,79 руб. - по счету № 2018 от 07.06.2017г. 3612247,79 П/П № 22 от 08.06.2017г. на 467 323,09 руб. - по счету № УТ 1621 от 08.06.2017г. 467323,09 П/П №25 от 16.06.2017г. на 500 000,00 руб. - по счету № 2018 от 07.06.2017г. 500000 П/П № 36 от 02.08.2017г. на 1 500 000,00 руб. - по счету № 2018 от 07.06.2017г. 1500000 7053904,76 руб. По предварительно оплаченным счетам производилась отгрузка осуществлялась по товарным накладным (л.д. 36-47): товарные накладные Сумма ТН № 586 от 28.04.2017г. на сумму 729 708,50 руб. 729708,5 ТН№ 838 от 13.06.2017г. на сумму 1 349 682,04 руб. 1349682,04 ТН № 844 от 14.06.2017г. на сумму 16 466,64 руб. 16466,64 ТН № 845 от 14.06.2017г. на сумму 183 378,83 руб. 183378,83 ТН № 846 от 14.06.2017г. на сумму 767 853,60 руб. 767853,6 ТН № 881 от 16.06.2017г. на сумму 1 022 209,68 руб 1022209,68 ТН № 945 от 28.06.2017г. на сумму 847 668,21 руб. 847668,21 ТН № 946 от 28.06.2017г. на сумму 348 121,80 руб. 348121,8 ТН № 976 от 30.06.2017г. на сумму 86 973,25 руб. 86973,25 ТН № 977 от 30.06.2017г. на сумму 1 395 368,00 руб. 1395368 ТН №982 от 03.07.2017г. на сумму 1 434 274,68 руб. 1434274,68 8181705,23 руб. Факт отгрузки и получения продукции подтверждается наличием в товарных накладных подписей и печатей Генерального директора ФИО3. С учетом того, что ответчик оплатил по товарным накладным поставленный товар частично, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного товара по договору составила 1 127 800 руб. 47 коп. Как поясняет истец, данная задолженность образовалась в связи с тем, что Покупатель попросил отгрузить продукцию и по приемке продукции на объекте он перечислит денежные средства по всему оставшемуся объему, который на тот момент составлял 2 259 566,16 руб. По счету с Покупателем заключалась отдельная Спецификация. Просрочка образовалась по Спецификациям № 00000000293 от 07.06.2017 и № 000000003 19 от 08.06.2017г. Условия оплаты по данным Спецификации следующие: Оплата продукции производится Покупателем в следующей последовательности: предоплата - в размере 50% от суммы счета, окончательный платеж - в размере оставшейся 50% неоплаченной суммы счета - не позднее 2 (двух) банковских дней с момента получения уведомления о готовности продукции, момент уведомления - дата передачи Поставщиком сообщения о готовности продукции Покупателю на электронную почту. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставка продукции осуществляется только при условии 100% оплаты. Факт наличия задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 17.10.2017 (л.д. 52). Акт подписан и скреплен печатями сторон. 08.09.2017г. ответчику была направлена претензия по электронной почте и нарочно по юридическому /фактическому адресу о погашении просроченной задолженности до 21 сентября 2017г. (л.д. 48-49). Претензионное письмо ответчик получил, этому свидетельствует отчет об отслеживании отправления и уведомление о вручении. 03.11..2017 г. от ответчика было получено гарантийное письмо исх. №4 от 03.11.2017г. об оплате задолженности не позднее 15 ноября 2017г. (л.д. 51). Однако на момент полдачи искового заявления ответчик оплаты не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства сторон по настоящему делу возникли на основании договора поставки от 25.04.2017г. №501, который подписан обеими сторонами договора (с учетом Спецификации), определяет порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства. По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Материалами дела подтверждено, что истец в рамках заключенного договора поставил ответчику товар на общую сумму 8 181 705, 23 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон. Следовательно, истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик оплатил поставленный товар частично, в сумме 7 053 904,76 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Задолженность, образовавшаяся у ответчика перед истцом составляет 127 800 руб. 47 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию, подписанным и скрепленным печатями сторон. Материалами дела подтвержден факт поставки товара истцом ответчику, доказательства оплаты товара в полном размере ответчик суду не представил. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик надлежащим образом извещен о настоящем деле, однако не представил суду возражений и доказательств по исковым требованиям, расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 127 800 руб. 47 коп. Кроме задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 07.07.2017 по 15.01.2018 в сумме 433 075 руб. 38 коп. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.2 договора поставки от 25.04.2017г. №501 и условию указанной в Спецификации следует что, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,2% от стоимости продукции, не оплаченной в срок, за каждый день просрочки, но не более 50%. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 07.07.2017 по 15.01.2018 в сумме 433 075 руб. 38 коп., в подтверждении представив в материалы дела уточненный расчет неустойки (л.д. 105). Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим закону и договору. Ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, указанное требование следует удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца пени за период с 07.07.2017 по 15.01.2018 в сумме 433 075 руб. 38 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 28 609 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельных конструкций" (ОГРН <***>, г. Рязань, километр 197 километр (Окружная дорога, д. 2) задолженность в сумме 1 127 800 руб. 47 коп., пени за период с 07.07.2017 по 15.01.2018 в сумме 433 075 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 609 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья А.В. Матин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Рязанский завод кабельных конструкций" (ИНН: 6230058119 ОГРН: 1076230005444) (подробнее)Ответчики:ООО "СТК"ЭНЕРГИЯ" (ИНН: 6168092299) (подробнее)Судьи дела:Матин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |