Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А60-22602/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-22602/2025
03 июля 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.П. Киреева рассмотрел дело № А60-22602/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания ПромСтроп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 22 апреля 2025 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания ПромСтроп» (далее – ООО «ПК ПромСтроп», Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Промтранс» (далее – ООО «Промтранс», Ответчик) о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность по Договору поставки № 2023/220601 10/134-23СПТ от 22 июня 2023 года в размере 201950,40 руб., договорную неустойку за период с 10.10.2024 по 21.04.2025 в размере 3549,20 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, расход по оплате государственной пошлины в размере 15275,00 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в порядке главы 29 АПК РФ.

21 мая 2025 года от ООО «Промтранс» путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Ответчик не согласен с размером заявленных исковых требований. Так, согласно позиции, изложенной в отзыве, в адрес Ответчика не поступал универсальный передаточный документ (далее – УПД) № 71102 от 11 июля 2024 года на сумму 125150,40 руб., ввиду чего Ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями в этой части. Указанный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

04 июня 2025 года от ООО «ПК ПромСтроп» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде посредством сервиса информационной системы «Картотека арбитражных дел». Судом предоставлена техническая возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде.

11 июня 2025 года от ООО «ПК ПромСтроп» путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно: накладной (экспедиторской расписки) от 11.07.2024 № 24-01801093146.

23 июня 2025 года судом путем подписания резолютивной части вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.

26 июня 2025 года от ООО «Промтранс» путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2025 года в резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исправлена опечатка в части наименования истца. Мотивированное решение изготовлено с учетом указанного определения.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная Компания ПромСтроп» (далее – ООО «ПК ПромСтроп», Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (с 17 апреля 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Промтранс») (далее – ООО «Промтранс», Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 2023/220601 10/134-23СПТ от 22 июня 2023 года (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю определенный в спецификации (спецификациях) в договору товар (далее – Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором и спецификациями к нему (пункт 1.1. Договора).

Между Истцом и Ответчиком согласованы и подписаны Спецификация №2С от 01.07.2024 и Спецификация №3Т от 04.09.2024.

В соответствии со Спецификаций №2С от 01.07.2024 сторонами согласована поставка следующего Товара:

№ п/п

Наименование товара

ГОСТ

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб. без НДС

Сумма руб. без НДС

1
Канат грузовой 6х36(1+7+7/7+14)+1 о.с. Диаметр 18 мм

ГОСТ 7668-80

м.

228

320,00 руб.

72960,00 руб.

2
Канат стреловой 6х36(1+7+7/7+14)+1 о.с. Диаметр 20 мм

ГОСТ 7668-80

м.

84

373,00 руб.

31332,00 руб.

Итого без НДС: 104292,00 руб.

НДС 20%: 20858,40 руб.

Итого с НДС: 125150,40 руб.

В соответствии со Спецификаций №3Т от 04.09.2024 сторонами согласована поставка следующего Товара:

№ п/п

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб. без НДС

Сумма руб. без НДС

1
Канат 18-Г-В-Н-Р-Т-1770 18 мм

м.

200

320,00 руб.

64000,00 руб.

Итого без НДС: 64000,00 руб.

НДС 20%: 12800,00 руб.

Итого с НДС: 76800,00 руб.

Пунктом 2.5. Договора согласовано, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств посредством платежного поручения на расчетный счет Поставщика или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации. Порядок и срок оплаты согласовываются Сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Спецификацией №2С от 01.07.2024 согласован срок оплаты в течение 60 банковских дней с момента приемки Товара на складе Грузополучателя.

Спецификацией №3Т от 04.09.2024 согласован срок оплаты в течение 60 календарных дней с даты приемки Товара Грузополучателем.

Поставка Товара в соответствии со Спецификацией №2С от 01.07.2024 осуществлена 16 июля 2024 года, что подтверждается УПД № 71102 от 11 июля 2024 года на сумму 125150,40 руб., накладной (экспедиторской расписки) от 11.07.2024 № 24-01801093146, подписанной Покупателем 16 июля 2024 года.

Поставка Товара в соответствии со Спецификацией №3Т от 04.09.2024 осуществлена 24 сентября 2024 года, что подтверждается УПД № 91305 от 13 сентября 2024 года на сумму 76800,00 руб., подписанной Покупателем 24 сентября 2024 года.

Таким образом, срок оплаты Товара по Спецификации №2С от 01.07.2024 истек 10 октября 2024 года, срок оплаты Товара по Спецификации №3Т от 04.09.2024 истек 27 ноября 2024 года.

В установленные Договором и Спецификациями сроки оплаты со стороны Покупателя не последовало, в связи с чем, Поставщиком направлена Претензия Исх. № 2 от 04.02.2025 с требованием об уплате возникшей задолженности по Договору в размере 201950,40 руб., а также договорной неустойки.

В ответ на указанную претензию Покупателем направлено письмо от 25.02.2025 № 12-00031, в котором Покупателем фактически признано наличие задолженности.

Требования, изложенные в претензии Исх. № 2 от 04.02.2025 Ответчиком оставлены без рассмотрения, в результате чего Истец обратился в суд для защиты своих прав.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю определенный в спецификации (спецификациях) в договору товар (далее – Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором и спецификациями к нему.

В соответствии со Спецификаций №2С от 01.07.2024 сторонами согласована поставка следующего Товара:

№ п/п

Наименование товара

ГОСТ

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб. без НДС

Сумма руб. без НДС

1
Канат грузовой 6х36(1+7+7/7+14)+1 о.с. Диаметр 18 мм

ГОСТ 7668-80

м.

228

320,00 руб.

72960,00 руб.

2
Канат стреловой 6х36(1+7+7/7+14)+1 о.с. Диаметр 20 мм

ГОСТ 7668-80

м.

84

373,00 руб.

31332,00 руб.

Итого без НДС: 104292,00 руб.

НДС 20%: 20858,40 руб.

Итого с НДС: 125150,40 руб.

В соответствии со Спецификаций №3Т от 04.09.2024 сторонами согласована поставка следующего Товара:

№ п/п

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб. без НДС

Сумма руб. без НДС

1
Канат 18-Г-В-Н-Р-Т-1770 18 мм

м.

200

320,00 руб.

64000,00 руб.

Итого без НДС: 64000,00 руб.

НДС 20%: 12800,00 руб.

Итого с НДС: 76800,00 руб.

Пунктом 2.5. Договора согласовано, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств посредством платежного поручения на расчетный счет Поставщика или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации. Порядок и срок оплаты согласовываются Сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Спецификацией №2С от 01.07.2024 согласован срок оплаты в течение 60 банковских дней с момента приемки Товара на складе Грузополучателя.

Спецификацией №3Т от 04.09.2024 согласован срок оплаты в течение 60 календарных дней с даты приемки Товара Грузополучателем.

Обязательство Истца по поставке Товара в соответствии со Спецификацией №2С от 01.07.2024 исполнено 16 июля 2024 года, что подтверждается УПД № 71102 от 11 июля 2024 года на сумму 125150,40 руб., накладной (экспедиторской расписки) от 11.07.2024 № 24-01801093146, подписанной Покупателем 16 июля 2024 года.

Обязательство Истца по поставке Товара в соответствии со Спецификацией №3Т от 04.09.2024 исполнено 24 сентября 2024 года, что подтверждается УПД № 91305 от 13 сентября 2024 года на сумму 76800,00 руб., подписанной Покупателем 24 сентября 2024 года.

Сроки оплат по Спецификации №2С от 01.07.2024 и Спецификации №3Т от 04.09.2024 истекли 10 октября 2024 года и 27 ноября 2024 года соответственно.

Обязательство Ответчика по оплате Товара по Спецификациям на текущий момент остается неисполненным.

Согласно пунктам 1 статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно позиции Ответчика, изложенной в отзыве на исковое заявление, Ответчиком выражено согласие с наличием задолженности в размере 76800,00 руб., однако, по мнению Ответчика, в его адрес не поступал УПД № 71102 от 11 июля 2024 года на сумму 125150,40 руб., ввиду чего Ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями в этой части.

Судом установлено, что представленный в материалы дела УПД № 71102 от 11 июля 2024 года действительно не подписан Ответчиком, однако изложенная позиция в отзыве Ответчика противоречит его позиции, изложенной в ответе на претензию Истца. Кроме того, Истцом к материалам дела приобщено иное доказательство поставки товара, а именно: накладной (экспедиторской расписки) от 11.07.2024 № 24-01801093146 на перевозку груза с объявленной стоимостью 125150,40 руб., подписанной Ответчиком 16 июля 2025 года без замечаний.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, Истцом доказано и судом установлено, что его обязательства по поставке Товара исполнены в полном объеме, когда как обязательства Ответчика по его оплате до сих пор не исполнены.

Доказательств, непоставки Товара оплаты или обоснования невозможности оплаты Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, требования Истца о взыскании задолженности по Договору поставки № 2023/220601 10/134-23СПТ от 22 июня 2023 года в размере 201950,40 руб. удовлетворяется судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного Товара за период с 10.10.2024 по 21.04.2025 в размере 3549,20 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.

Указанное требование подлежит удовлетворению судом в связи со следующим.

Согласно статье 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу пункта 6.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара Поставщик имеет право начислить неустойку в размере 0,01% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Довод из отзыва Ответчика о том, что Истцом неправомерно начислена неустойка за просрочку оплаты Товара по УПД № 71102 от 11 июля 2024 года на сумму 125150,40 руб. судом отклоняется, поскольку судом установлен факт поставки товара по данному УПД.

Суд, проверив расчет неустойки, произведенный Истцом в исковом заявлении, приходит к выводу, что расчет произведен верно, не противоречит закону, арифметических ошибок не содержит, таким образом требование о взыскании договорной неустойки за период с 10.10.2024 по 21.04.2025 в размере 3549,20 руб. удовлетворяется судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, суд удовлетворяет требования Истца в части взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания ПромСтроп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки № 2023/220601 10/134-23СПТ от 22.06.2023 в размере 201950,40 руб., неустойку за период с 10.10.2024 по 21.04.2025 в размере 2427,92 руб., договорную неустойку за период с 27.11.2024 по 21.04.2025 в размере 1121,28 руб.

Продолжить начисление неустойки с 22.04.2025 по день фактической оплаты долга на сумму основного долга в размере 201950,40 руб. из расчета 0,01% суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания ПромСтроп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15275,00 руб.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                                                 П.П. Киреев