Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А56-104787/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104787/2017
19 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  19 июля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Калайджян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Спектр Персонала» (место нахождения (адрес): 197187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 17А, пом.9-Н, ИНН <***>)

при участии:

согласно протокола судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МИЛЛЕР» (далее – заявитель, ООО «МИЛЛЕР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спектр Персонала» (далее – должник, ООО «Спектр Персонала» ) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.12.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 05.02.2018.

Определением арбитражного суда от 07.02.2018 суд заменил в порядке процессуального правопреемства заявителя ООО «МИЛЛЕР» на ООО «Бюро Добрых Услуг», признал заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро Добрых Услуг» о признании Общества с ограниченной ответственностью "Спектр Персонала" несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Спектр Персонала"  процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" №30 от 17.02.2018.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника от 16.05.2018 с материалами собрания, отчет временного управляющего от 16.05.2018, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника.

Представитель временного управляющего в судебном заседании ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 09.07.2018 суд заменил в порядке процессуального правопреемства кредитора  ООО «Бюро Добрых Услуг» на ООО «Экскон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующее:

По результатам первого собрания кредиторов должника приняты решения:

-утвердить отчет временного управляющего должником,

-принять решение о введении конкурсного производства и о признании должника банкротом, об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством,

- образовать комитет кредиторов,

-избрать членами комитета кредиторов- ФИО3, ФИО4, ФИО5,

-не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего,

-обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего,

-избрать конкурсным управляющим – ФИО2, члена Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»,

-определить периодичность проведения собрания кредитороводин раз в шесть месяцев,

-определить место проведения собрания кредиторов – Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д.21, лит.А, пом.5-Н.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платежеспособности должника в существующих условиях является невозможным, невозможность безубыточной деятельности, отсутствие денежных средств на расчетном счете должника,  а также задолженность перед коммерческими кредиторами не позволяют должнику восстановить платежеспособность, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедурах.

Как следует из отчета временного управляющего и реестра требований кредиторов должника, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование  кредиторов, в общем размере 1626 053 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1626 053, 71руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов должника 16.05.2018 принято решение о введении конкурсного производства и о признании должника банкротом, об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего  ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО2, члена Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу  бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спектр Персонала» (место нахождения (адрес): 197187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 17А, пом.9-Н, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Спектр Персонала» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спектр Персонала»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 января 2019 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Спектр Персонала».

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17244, адрес для корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, а/я 24), члена Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.7, оф.315).

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17 декабря 2018 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 107.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Персонала»  в доход бюджета 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                              Калайджян А.А.