Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А79-8349/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8349/2021
г. Чебоксары
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Харитоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование»

(г. Москва, ул. Поклонная, д. 3, корп. 1, эт/пом 1/3, ОГРН 1147746683479),

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс»

(г. Новочебоксарск, ул. Семенова, д. 15, ОГРН 1162130057594),

о взыскании 25496 руб. 54 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ремжиллюкс»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 25496 руб. 54 коп. в возмещение ущерба.

Требование основано на статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано уклонением ответчика от возмещения истцу расходов, связанных с выплатой страхового возмещения вследствие залива 21.11.2019 жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, бульвар Гидростроителей, д. 8, кв. 90.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремжиллюкс».

Ответчик в возражении от 18.11.2021 № 1806 заявленные требования не признал. Указал, что авария возникла вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей третьим лицом, являющимся подрядчиком в рамках договора подряда от 01.09.2017 № 1, заключенного на выполнение работ по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс».

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 21.11.2019 в квартире № 90, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, бульвар. Гидростроителей, д. 8, произошло затопление в результате разрыва резьбовой части крана-фильтра холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире № 96.

На момент произошедшего затопления квартира № 90 была застрахована ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» по договору страхования 001СБ1758220227, страхователем являлась Гусева Лидия Борисовна.

Данный случай признан истцом страховым, вследствие чего страхователю платежным поручением от 23.01.2020 № 6278 выплачено страховое возмещение в размере 25496 руб. 54 коп.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» денежные средства в сумме 25496 руб. 54 коп. в возмещение убытков, причиненных в результате затопления 21.11.2019 жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, бульвар Гидростроителей, д. 8, кв. 90

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пунктов 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Жилищным кодексом Российской Федерации закреплено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме урегулированы Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Согласно пункту 5 названных Правил в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Из приведенных правовых норм следует, что внутридомовые инженерные системы горячего и холодного водоснабжения до первого отключающего устройства, а также это устройство включаются в состав общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 10 данных Правил предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с пунктом 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения ему убытков, их размер и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт затопления жилого помещения расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, бульвар Гидростроителей, д. 8, кв. 90 и факт причинения вреда подтверждены материалами дела.

Как следует из материалов дела, затопление произошло вследствие разрыва резьбовой части крана-фильтра холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире № 96.

Стояки системы холодного водоснабжения в многоквартирных домах, находящиеся внутри помещений, относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Согласно заключению экспертов от 18.08.2020 № 106-06-20Ц поврежденный трубопровод холодной воды в квартире № 96 дома № 8 по ул. Гидростроителей в г. Новочебоксарске, в результате разрыва которого произошло затопление кв. 90 на нижерасположенном этаже является общедомовым имуществом.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Ремэкс-Плюс» не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него вины в наступлении у истца убытков, вызванных затоплением застрахованного объекта.

Довод ответчика, что авария возникла вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей третьим лицом, являющегося подрядчиком в рамках договора подряда от 01.09.2017 № 1, не может быть принят, поскольку собственники помещения в договорных отношениях с третьим лицом не находятся, следовательно, третье лицо ООО «Ремжиллюкс» ответственность за затопление помещения нести не может. Кроме того, отношения между третьим лицом, привлеченным для исполнения обязанности по содержанию общедомового имущества, и управляющей компанией не должны затрагивать права потерпевшей стороны (истца) на безопасное использование общего имущества жилого дома и касаются правоотношений лишь этих лиц.

При изложенных основаниях, требование истца подлежит удовлетворению в размере 25496 руб. 54 коп. как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное представленными доказательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса относит на общество с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» 25496 (Двадцать пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 54 коп. в возмещение ущерба и 964 (Девятьсот шестьдесят четыре) руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» в доход федерального бюджета 1035 (Одна тысяча тридцать пять) руб. 10 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.Р. Данилов