Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А03-4533/2016Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А03-4533/2016 г. Барнаул 16 сентября 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула, г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 914 732 руб. 24 коп. неустойки, при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: после перерыва ФИО2 (доверенность, паспорт), от третьего лица: ФИО3 (доверенность, паспорт), после перерыва не явилась, На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 АПК РФ, арбитражный суд Алтайского края Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Москва (ОГРН <***>) в пользу Управления единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула, г. Барнаул (ОГРН <***>) 436 528 руб. 05 коп. неустойки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Москва (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 628 руб. 33 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Н. Пашкова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Управление единого заказчика в сфере капитального строительства города Барнаула (подробнее)Ответчики:ООО "Перспектива" (подробнее)Иные лица:ОАО "Барнаулкапстрой" (подробнее)ООО "Алтайгражданпроект" (подробнее) Судьи дела:Пашкова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|