Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А47-2706/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2706/2022
г. Оренбург
05 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора – ПАО Банк ВТБ (г. Санкт-Петербург),

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «ТК ЭнергоТрейд» (г. Оренбург, ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО2:

- ФИО3 по доверенности от 23.09.2022.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


ПАО Банк ВТБ (далее – кредитор) 02.03.2022 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТК ЭнергоТрейд» (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности перед кредитором в размере 59 625 096,54 руб. (с учетом принятого судом уточнения).

В качестве кандидатуры временного управляющего должника заявлен арбитражный управляющий ФИО2 – член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявление поступило в суд 03.03.2022.

Определением суда от 24.03.2022 заявление кредитора принято к производству (после устранения кредитором обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения), возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 08.06.2022 (резолютивная часть оглашена 01.06.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 представил в материалы дела отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением).

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по представленному в материалы дела отчету, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представители должника, кредиторов в судебное заседание не явились, отзывы (возражения) не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.06.2022, на ЕФРСЧБ 07.06.2022.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 59 938 046,09 руб.

Временным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, в связи с чем, были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником.

По сообщению временного управляющего, собственником недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов должник не является.

В качестве документального подтверждения представлены ответы регистрирующих органов.

Отсутствие у должника самоходной техники следует из сообщения Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 15.06.2022

По сообщению ФГБУ «ФИПС» (исх. от 29.06.2022) результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено, регистрация распоряжения исключительными правами не осуществлялось.

В соответствии со справкой УМВД России по Оренбургской области от 16.06.2022 по состоянию на 11.06.2022 за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Отсутствие у должника недвижимого имущества подтверждается Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

Согласно Анализу финансового состояния ООО «ТК ЭнергоТрейд», по состоянию на 01.01.2021 у должника имелись следующие активы: 291 678 000 руб. – оборотные активы (38 517 000 руб. – запасы, 253 127 000 руб. – дебиторская задолженность).

Как отражено временным управляющим в Анализе финансового состояния ООО «ТК ЭнергоТрейд», должник не представил бухгалтерскую отчетность за 2021. При этом 2020 год был закончен должником с прибылью, а его активы составили огромную сумму в размере около 300 млн. рублей. Активы должника представлены значительной дебиторской задолженностью в размере 253,127 млн. рублей и запасами в размере 38,517 млн. рублей. Указанное наводит на обоснованные предположения о выводе лицами, контролирующими должника активов предприятия.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1.должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно;

2.целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;

3.покрытие судебных расходов на процедуру банкротства возможно.

В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 23.09.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.

На собрании приняты, в том числе следующие решения:

- финансовое оздоровление не вводить;

- внешнее управление не вводить;

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

-в качестве кандидатуры конкурсного управляющего выбрать ФИО2 – члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

-дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

-не образовывать комитет кредиторов;

-реестродержателя не выбирать.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Данные, представленные временным управляющим, свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кредиторами кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 33, 45, 75, 124, 126, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТК ЭнергоТрейд» (г. Оренбург, ИНН: <***>; ОГРН: <***>), банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 28.03.2022.

Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 519; почтовый адрес: 460026, г. Оренбург, а/я 1281), являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК ЭнергоТрейд» (г. Оренбург, ИНН: <***>; ОГРН: <***>), в пользу ПАО Банк ВТБ (г. Санкт-Петербург), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке статей 318, 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе на 27.03.2023 на 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал 5/4.

К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе; ходатайство о продлении или завершении процедуры.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Копию решения направить Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области.



Судья Лисовская Е.В.