Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А04-2188/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2188/2023
г. Благовещенск
16 августа 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.08.2023. Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 726 460,92 руб. (с учетом уточнения 350 705,27 руб.)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности 01.12.2022 № 03-07/22-2022, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее - истец, НО «Фонд капремонта МКД области») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - ответчик, ООО «Легион») о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору № РТС228А210425(Д) от 19.11.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> за период с 18.02.2022 по 15.05.2022 в размере 726 460,92 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 17 529 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части сроков выполнения работ по договору № РТС228А210425(Д) от 19.11.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Определением от 22.03.2023 исковое заявление НО «Фонд капремонта МКД области» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ).

Определением от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

12.07.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ по договору № РТС228А210425(Д) от 19.11.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 501 007,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере.

В судебном заседании 09.08.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, в связи с неверным применением истцом ключевой ставки Банка России и перерасчетом неустойки, истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ по договору № РТС228А210425(Д) от 19.11.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 350 705,27 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере.

На исковых требованиях с учетом уточнения настаивал.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, документы, запрошенные определением суда, не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ указанное уточнение судом принято к рассмотрению.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках реализации региональной программы капитального ремонта, по результатам определения подрядной организации путем проведения электронного аукциона (протокол проведения электронного аукциона № 202320000012100434 / РТС228А210425 от «08» ноября 2021), между НО «Фонд капремонта МКД области» (заказчик) и ООО «Легион» (подрядчик) 19.11.2021 был заключен Договор № РТС228А210425(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее - Объект), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте, сооружение и демонтаж Временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу Объекта по Акту приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с капитальным ремонтом Объекта работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.06.2022) цена договора, включая цену (расценки) работ по каждому объекту по договору, составляет 7 753 687,93 руб., в том числе НДС (20%) 1 292 281,32 руб. и соответствует Протоколу договорной цены, который является неотъемлемой частью Договора (Приложение 12).

Пунктами 4.1-4.3 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить Работы по Договору в сроки, предусмотренные Графиками выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Подрядчика о продлении сроков выполнения работ, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре либо предусмотренных нормами действующего законодательства Российской Федерации. Подрядчик вправе досрочно выполнить Работы, предусмотренные Договором, при этом Подрядчик не вправе требовать увеличения цены Договора. Датой окончания капитального ремонта Объекта считается дата подписания Акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома.

Согласно пункту 6.1.2 договора Подрядчик обязался выполнить и сдать Работы в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать законченный капитальным ремонтом каждый Объект по Акту о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания.

В силу пунктов 7.1, 7.2 договора заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения уведомления Подрядчика принять выполненные работы, с подписанием форм акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), при этом Подрядчик обоснованно подтверждает объемы выполненных Работ по качеству и количеству с предоставлением всей необходимой исполнительной документации. Акт о приемке выполненных работ оформляется Подрядчиком в соответствии с локальными сметами и по фактически выполненным работам в пределах стоимости Договора. Стороны производят оформление первичных документов в соответствии с условиями настоящего Договора, фиксирующих объем выполненных Подрядчиком Работ. Работы по капитальному ремонту по Объекту, считаются выполнены окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте с оформлением Акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома. Риск случайной гибели или повреждения результата Работ переходит от Подрядчика к Заказчику только после подписания Акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома. Не позднее чем за 5 (пять) рабочих дней до конечной даты срока выполнения работ, согласно Графику выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, Подрядчик информирует Заказчика о готовности к сдаче выполненных Работ, при этом Подрядчик обоснованно подтверждает объемы выполненных Работ по качеству и количеству с предоставлением всей необходимой документации.

Графиком производства работ (Приложение № 14 к договору) установлено, что датой окончания работ на Объекте является 90-й календарный день со дня, следующего за днем заключения договора.

Поскольку договор подписан сторонами 19.11.2021 работы по капитальному ремонту должны быть выполнены ООО «Легион» в срок до 17.02.2022 (включительно).

Заказчиком в адрес ООО «Легион» было направлено предписание от 16.02.2022 № ФКР-07/1143, уведомление от 10.03.2022 № ФКР-01/1743, в которых непосредственно были отражены сведения о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств в части нарушения сроков выполнения работ.

В соответствии с актом приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома от 16.05.2022 работы по капитальному ремонту по спорному договору выполнены 16.05.2022.

Претензией от 09.06.2022 № ФКР-03/4563 истец обратился к ответчику с требованием об уплате неустойки за просрочку выполнения работ.

Оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 19.11.2021 является договором строительного подряда и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и специальными нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 главы 37 «Подряд» ГК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Согласно статье 708 ГК РФ указанный в договоре подряда начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора, за нарушение которых подрядчик несет ответственность.

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда и подлежит изменению только в установленном законом порядке. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ).

Как следует из пункта 223 Положения N 615, сроки оказания услуг и (или) выполнения работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон могут быть продлены на период действия одного из следующих обстоятельств при наличии документов, подтверждающих такие обстоятельства: а) изменение объема оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон при согласовании таких изменений собственниками помещений в многоквартирном доме, уполномоченным представителем собственников таких помещений или органами местного самоуправления в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; б) не допуск собственниками помещений в многоквартирном доме подрядной организации к оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту по причинам, не связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением такой организацией договора о проведении капитального ремонта; в) приостановка оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в связи с наступлением отопительного сезона и (или) неблагоприятных погодных условий.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 12.3 за просрочку исполнения обязательств по договору, подрядчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 (одной сто тридцатой), действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня, истечение установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, от стоимости этапа (невыполненного объема) работ, сроки по которому нарушены.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Судом установлено, что в установленные договором сроки от подрядчика в адрес Фонда обращений о невозможности приступить к выполнению работ не поступало, при этом в силу пунктов 2.1. и 6.1.4 договора обеспечение Объекта необходимыми материальными и техническими ресурсами лежит на подрядчике.

Работы по капитальному ремонту должны были быть выполнены ООО «Легион» в срок до 17.02.2022 (включительно), Акт приемки законченного капитальным ремонтом МКД между сторонами подписан 16.05.2022.

По расчету истца сумма неустойки по МКД, расположенному по адресу: <...>, за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 составляет 350 705,27 руб. из расчета: 7 753 687,93 руб. х 42 х 1/130 х 14%.

Уточненный расчет в части периода неустойки произведен истцом с учетом действующего моратория, установленного Постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с применением ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС-10991 по делу №А33-16241/2017, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

Ответчик факт нарушения установленного договором срока не оспорил, периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки также не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства об ее уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его арифметически верным, период взыскания правильным, доказательств изменения сроков выполнения работ в материалы дела не предоставлено.

Оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 350 705,27 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 17 529 руб. по платежному поручению № 1540 от 16.03.2023. В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу, исходя из уточненных требований о взыскании 350 705,27 руб., составляет 10 014 руб., расходы по уплате которой на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Пошлина в сумме 7 515 руб., как излишне уплаченная, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании платежного поручения № 1540 от 16.03.2023.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени) за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 350 705,27 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10014 руб.

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 515 руб. (платежное поручение от 16.03.2023 № 1540).

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.В. Швец