Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А12-9355/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-9355/2024 «28» октября 2024 года резолютивная часть определения не оглашалась

полный текст определения изготовлен 28 октября 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Кулаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Усадьба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, тер. СНТ Усадьба, ул. 1, участок 1 А), результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «Усадьба» (далее – СНТ «Усадьба», должник).

Определением суда от 16.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-9355/2024.

Определением суда от 19.06.2024 заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении СНТ «Усадьба» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.06.2024.

21.10.2021 в суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 17.10.2024, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий, иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам ст. 123 АПК РФ. Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил.

Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника является: управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код ОКВЭД 68.32.2).

Временным управляющим заявлено письменное ходатайство о введении в отношении должника СНТ «Усадьба» процедуры конкурсного производства, также приобщены дополнительные документы.

В суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 17.10.2024, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет у 3 919 624,30 руб.

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 17.10.2021, в котором приняли участие конкурсные кредиторы с числом голосов 98,1%.

Собранием кредиторов были приняты решения: избрать дальнейшей процедурой банкротства должника – конкурсное производство сроком; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 члено Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СИТ «Усадьба», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2020 по 16.04.2024 г. временным управляющим были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства СНГ «Усадьба», в связи с отсутствием необходимых для поведения проверки документов. Тем не менее, возможно проведение дополнительного анализа в следующей процедуре, не имеется оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства СНТ «Усадьба».

Согласно результатам анализа финансового состояния должника у СНТ «Усадьба» отсутствует возможность восстановления платежеспособности за счет собственных средств невозможна, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, сведения о наличии у Должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют, требуется проведение дополнительных мероприятий в ходе процедуры конкурсного производства с целью поиска и выявления имущества Должника, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности, также 08.10.2024 г. временным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства СНТ «Усадьба», по результатам которого временным управляющим были сделаны выводы, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства СНТ «Усадьба», в связи с отсутствием необходимых для поведения проверки документов. Тем не менее, возможно проведение дополнительного анализа в следующей процедуре, не имеется оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства СНТ «Усадьба».

Согласно выписке из ЕГРН за Должником в период с 01.01.2021 по 27.06.2024 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером

34036:130007:3721, занимаемый территорией общего пользования, в связи с чем включению в конкурсную массу не подлежит.

У временного управляющего отсутствуют сведения о наличии у Должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, требуется проведение дополнительных мероприятий в ходе процедуры конкурсного производства с целью поиска и выявления имущества Должника, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности, определения ее объема и анализа на предмет возможности взыскания.

В связи с отсутствием сведений о наличии у должника имущества (средств), за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 письменное согласие на финансирование таких расходов, на случай недостаточности имущества должника, дано заявителем – в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов СНТ «Усадьба» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.

Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания СНТ «Усадьба» несостоятельным (банкротом).

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии заявленной кандидатуры ФИО1 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве конкурного управляющего, что является основанием для утверждения его конкурсного управляющего товарищества собственников недвижимости «Усадьба».

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 конкурсным управляющим СНТ «Усадьба», судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать садоводческое некоммерческое товарищество «Усадьба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, тер. СНТ Усадьба, ул. 1, участок 1 А) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении конкурсное производство сроком на три месяца (до 28.01.2025).

Утвердить конкурсным управляющим садоводческое некоммерческое товарищество «Усадьба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, тер. СНТ Усадьба, ул. 1, участок 1 А) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ № 547, почтовый адрес: 400001, гор. Волгоград, а/я 1956),) из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 101000, <...>, рег.номер 006).

Конкурсному управляющему в срок до 22.01.2025 письменно подробно указать сведения о проведенной работе за последние три месяца в ходе процедуры банкротства садоводческое некоммерческое товарищество «Усадьба», а также указать перечень мероприятий планируемых в ходе дальнейшей процедуры в случае заявления ходатайства о продлении конкурсного производства.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Усадьба» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья А.Н. Акимов