Резолютивная часть решения от 13 июля 2025 г. по делу № А28-4402/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-4402/2025
г. Киров
14 июля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 197198, Россия, <...>, литера А)

к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

о признании односторонней сделки по удержанию неустойки недействительной, о взыскании 11 031 337 рублей 89 копеек

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО1 – по доверенности от 13.12.2024, от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с Кировского областного

государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, Кировская область,

<...>) в пользу акционерного общества «Институт

Гипростроймост – Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:

197198, Россия, <...>, литера А) 11 140 937

(одиннадцать миллионов сто сорок тысяч девятьсот тридцать семь) рублей

31 копейка, в том числе:

10 165 142 (десять миллионов сто шестьдесят пять тысяч сто сорок два) рубля 94 копейки задолженности (неосновательного обогащения) по государственному контракту от 13.09.2021 № 0340200003321008823-01,

975 794 (девятьсот семьдесят пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2024 по 21.04.2025,

проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга (10 165 142 рубля 94 копейки), начиная с 22.04.2025 по день фактического исполнения обязательства,

а также 336 409 (триста тридцать шесть тысяч четыреста девять) рублей 00 копеек

расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «Институт Гипростроймост – Санкт- Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 197198, Россия, г. Санкт- Петербург, ул. Яблочкова, д. 7, корпус 2, литера А) из федерального бюджета 48 904 (сорок восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины;

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина