Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А46-22613/2017

274/2018-99504(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 23 августа 2018 года А46-22613/2017

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с-з Черноярский Павлодарского района Павлодарской области; место жительства: <...>,

кв. 1; ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 20.07.2016, паспорт, иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 22.11.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2018 (резолютивная часть объявлена 26.03.2018) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 26.08.2018). Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ № 60 от 07.04.2018.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также протокол собрания кредиторов от 01.08.2018, отчет финансового управляющего о своей деятельности, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротстве.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 поддержал ходатайство о признании Миллера В.В. несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени

и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела

о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные

с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона

о банкротстве, финансовым управляющим ФИО2 был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры и вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Кроме этого финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков, как фиктивного банкротства Миллера В.В., так и преднамеренного.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 01.08.2018 проведено собрание кредиторов, однако признано не правомочным ввиду отсутствия кворума.

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности Миллера В.В. перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать Миллера В.В. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Миллера В.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего Миллера В.В.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к

статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно чекам-ордерам от 13.07.2017 (операция № 89) и от 20.07.2017 (операция № 14) на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов Миллера В.В. на депозитный счет Арбитражного суда Омской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов Миллера В.В. завершена, то денежные средства с депозитного счета арбитражного суда подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с-з Черноярский Павлодарского района Павлодарской области; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) .

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев (до 16.02.2019).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2614), являющегося членом Ассоциации Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих. Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644010, <...>.

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 30 января 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 115.

7. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; сведения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

9. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб., поступивших по чекам-ордерам ПАО Сбербанк от

13.07.2017 (операция № 89) и от 20.07.2017 (операция № 14), за проведение процедуры

реструктуризации долгов гражданина ФИО1, по следующим

реквизитам: Получатель: ИП ФИО2, ИНН <***>; р/с <***> Филиал ПАО «Банк Уралсиб» в г. Новосибирск г. Новосибирск; к/с 30101810400000000725; БИК: 045004725.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение

месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный

апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Горбунова