Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А50-22984/2020

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-22984/2020
07 апреля 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Попкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрушко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Калининская область, Овинищенский район, село Кесьма, адрес: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь, ИНН <***>, адрес: <...>),

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 17 декабря 2021 года,

представителя финансового управляющего, утвержденного для участия в деле о банкротстве, – ФИО4, по доверенности от 28 марта 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 20 января 2021 года) в отношении ФИО2 (далее также – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждён ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15676, адрес для корреспонденции 614068, <...>; саморегулируемая организация – СРО ААУ «Синергия», адрес: 350063, Краснодарский край, <...>).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 06 февраля 2021 года).

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов либо введении реализации имущества неоднократно откладывалось, с учетом последнего отложения до 28 февраля 2022 года.

Протокольным определением суда от 28 февраля 2022 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 04 марта 2022 года.

04 марта 2022 года судебное заседание после истечения срока перерыва было продолжено при участии представителя должника. Извещение иных лиц, участвующих в деле, признано судом надлежащим в силу статей 121 и 123 АПК РФ.

Представитель должника подготовил план реструктуризации долгов его доверителя, ходатайствовал об его утверждении. При этом на вопрос суда представитель сообщил, что его копию в адрес кредиторов и финансового управляющего он направил лишь вечером 03 марта 2022 года.

В связи с тем, что должником не исполнена процессуальная обязанность по заблаговременному раскрытию доказательств и направлению копий процессуальных документов (плана реструктуризации долгов) в адрес иных участников дела о банкротстве (части 3 и 4 статьи 65, часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ), необходимостью представления последними пояснений и документов по такому плану, суд пришел к выводу о целесообразности повторного отложения судебного заседания.

Суд обратил внимание, что поведение должника, а равно его представителя по представлению в рассматриваемом деле документов непосредственно в судебном заседании без их заблаговременно раскрытия перед сторонами может быть расценено судом как направленное на затягивание рассмотрение дела. При этом суд исходил из того, что представитель должника, будучи профессиональным участником дела, не мог не знать, что представление не заблаговременно раскрытых перед иными участниками дела документов в суд непосредственно в день судебного заседания влечет вынужденность очередного отложения судебного разбирательства на поздний срок.

04 апреля 2022 года судебное заседание было открыто и проведено при участии представителей должника и финансового управляющего. На основании статей 121 и 123 АПК РФ извещение кредиторов о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.

В порядке, установленном статьей 67 АПК РФ, к материалам спора приобщен отзыв кредитора, поступивший в суд до начала судебного заседания, а также иные документы, подготовленные участниками дела и представленные в судебном заседании.

Представитель должника подготовил план реструктуризации долгов его доверителя, ходатайствовал об его утверждении. При этом на вопрос суда о том, почему к представленному плану фактически не приложены поименованные в качестве приложений документы ходатайствовал либо об отложении судебного заседания для их представления, либо ссылался на их наличие у финансового управляющего.

Финансовый управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина просил оставить без удовлетворения ввиду недоказанности должником исполнимости предложенного плана и злоупотребления правом с его стороны.

Заслушав доводы участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов – ФИО1, ФИО6 и ФИО7 в общем размере 1 910 111 руб. 38 коп., а также в указанном реестре отдельно были учтены требования кредиторов по финансовым санкциям.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина и достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов.

В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим было проведено три собрания кредиторов должника: 02 апреля 2021 года, 22 апреля 2021 года и 29 марта 2022 года.

При этом к собраниям кредиторов должника, проведенным 02 апреля 2021 года и 22 апреля 2021 года, ни со стороны должника, ни со стороны кредиторов план реструктуризации долгов не представлялся. Напротив большинством голосов принимались решения о необходимости признания должника банкротом и введении реализации его имущества.

К собранию кредиторов должника, назначенному на 29 марта 2022 года, должником был представлен следующий план реструктуризации долгов:

ПРОЕКТ

плана реструктуризации долгов гражданина на 1 (один) год ФИО2

26.04.1958 г., г. Пермь (Ф.И.О. гражданина, дата и место рождения) ИНН: <***>


1. Общие положения

1. По состоянию на «25» марта 2022 г. задолженность гражданина ФИО2, 26.04.1958 г., г. Пермь (далее - «Должник») составляет 2 860 049, 96 руб. (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч сорок девять рублей девяносто шесть копеек), которая состоит из:

№ п/п

Наименование/ Ф.И.О. кредитора

Основание обязательства

Сумма основной задолженност и (руб.)

%,пени, штрафы за просрочку исполнения

(руб.)

Дата требовани я

Сведения о залоговых обязательст вах

Примечание


1.

ФИО1

Судебные акты

1 655 188, 00 18 933, 00

491 249, 82

07.02.2022

-


2.

ФИО1

Судебные акты


356 387,55

13.04.2021


Заявление о пересмотре судебного акта подано в АС ПК


3.

ФИО6

Судебные акты

18 990, 38

38 937, 21

13.04.2021

-


4.

ИП ФИО7

Договор строительного подряда от 08.01.2020 г.

217 000, 00

63 364, 00

26.01.2022



ИТОГО:

1 910 111, 38

949 938, 58



2. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов.

2.1.В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации, согласно которого ежемесячная сумма гашения долга составляет 120 000, 00 руб. (в т.ч. сумма основной задолженности и пени). Срок погашения 12 месяцев.

2.2.Настоящим планом предусматривается продажа имущества Должника, а именно:

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 2483 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево». Кадастровый (условный) номер: 59:18:3630101:1149;

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 1830 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево». Кадастровый (условный) номер: 59:18:3630101:1177;

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 1980 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево». Кадастровый (условный) номер: 59:18:3630101:1156;

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 1774 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево». Кадастровый (условный) номер: 59:18:3630101:1793;

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 1902 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево». Кадастровый (условный) номер: 59:18:3630101:1790.

Реализация имущества должника будет произведена в течение 12 месяцев с момента утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из данного расчета, при условии реализации имущества и направления всей полученной прибыли на погашение требований кредиторов, процедура реструктуризации может быть завершена досрочно, при распределении выручки от реализации объекта недвижимого имущества.

3.Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

4.В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок Должник уплачивает Кредиторам проценты за каждый день просрочки в следующем размере: 3 % годовых от суммы просроченного платежа.

5.Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

6.Данный план реструктуризации долгов составлен из расчета направления на уплату кредиторам свободной прибыли от полученного дохода за сдачу имущества в аренду, а в случае просрочки платежей по настоящему плану, возможна реализация движимого и недвижимого имущества.

7.Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина - 12 месяцев (не более чем 1 год).

8.В случае существенного изменения имущественного положения Должника, Должник обязан уведомить конкурсных кредиторов в следующем порядке: в письменном виде в двухдневный срок с момента наступления события.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Данные разъяснения должны также учитываться при применении п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

Следовательно, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

В соответствии с ФЗ «О настоятельности (банкротстве)» и ст. 415 ГК РФ, настоящий план реструктуризации предусматривает возможность прекращения обязательств Должника перед Кредиторами путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга, отказ от долга, отказ от части долга (уменьшение долга) или иными предусмотренными законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

9.1.Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

9.2.Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, отказа от долга, либо уменьшения долга (отказ от части долга) если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

10.Согласно справке ГУ МВД России по Пермскому краю у ФИО2 отсутствует судимость (копию справки прилагаем).

11.Согласно справке Межрайонной ИФНС № 17 по Пермскому краю ФИО2 не состоит в реестре дисквалифицированных лиц (копию справки прилагаем).

12.В случае существенного изменения имущественного положения Должника, Должник обязан уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган в следующем порядке:

•в письменном виде в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента наступления события. План реструктуризации предусматривает порядок уведомления кредиторов о существенном изменении имущественного положения, в соответствии с которым существенным изменением является:

•изменение доходов на 50 и более процентов по сравнению с плановыми показателями;

•изменение расходов на 50 и более процентов по сравнению с плановыми показателями;

•снижение ликвидности, физического состояния активов.

13.На день предоставления настоящего Плана реструктуризации долгов у должника не имеется перед финансовым управляющим по возмещению текущих расходов и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

14.Настоящим, Должник также доводит до сведений кредиторов о том, что отсутствует задолженность перед сотрудниками по выплате заработной платы, а также текущих обязательств по уплате коммунальных платежей по недвижимому имуществу.

15.В соответствии со ст. 213.22 Закона о банкротстве, не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Сведения о порядке и месте ознакомления с документами, предусмотренными п. 1 настоящей статьи, опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Собрание кредиторов должно быть проведено не позднее, чем за 14 (четырнадцать) дней до истечения срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

После получения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего. О дате и месте судебного заседания арбитражный суд уведомляет лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

• определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

16. С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 231.19 Закона о банкротстве:

•требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом;

•требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой;

•кредиторы не вправе предъявлять требования о возмещении убытков, понесенных ими в связи с утверждением указанного плана;

•ранее принятые судом, арбитражным судом меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина отменяются;

•неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей;

•гражданин обязан уведомить в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о существенном изменении своего имущественного положения в течение 15 (пятнадцати) дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина. Критерии существенного изменения имущественного положения гражданина устанавливаются в плане реструктуризации его долгов.

2. Сведения о доходах и расходах Должника

Согласно доходам, подтвержденными Справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 06.04.2021 г., Договором найма жилого помещения от 01.03.2022 г. доходы должника, составляют:

1)15 184 руб. суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачивается ежемесячно бессрочно;

2)120 000, 00 руб. доход от сдачи супругой должника - ФИО8 квартиры по адресу: <...>, выплачивается ежемесячно в срок до марта 2024 г. включительно.

2.5.К текущим платежам должника относятся коммунальные платежи, покупка продуктов питания. За вычетом указанных расходов у Должника остаются свободные средства на выполнение настоящего плана реструктуризации ФИО9 - ежемесячная чистая прибыль составляет 120 000, 00 руб.

2.6.Должник ФИО2 несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

2.7.Для ежемесячного проживания Должнику - ФИО2 достаточно денежных средств в размере 15 184 руб. (суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии).

2.8.Из представленных в суд сведений по ожидаемому доходу должник предполагает в процедуре реструктуризации долгов погасить требования всех кредиторов в 100% размере.

2.9.Учитывая ежемесячный доход, безубыточная деятельность возможна.

3. График погашения задолженности перед Кредиторами


3.1. Задолженность перед кредитором ФИО1 составляет: 2 521 758, 37 руб. (Два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят восемь рублей тридцать семь копеек), из которых 1 674 121, 00 руб. - сумма основного долга, 847 637, 37 руб. - проценты, пени, штрафы за просрочку исполнения обязательств.


График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма основного долга

(руб.)

%, пени, штрафы за просрочку исполнения (руб.)


1.

Апрель 2022 г.

69 696, 00

35 904


2.

Май 2022 г.

69 696, 00

35 904


3.

Июнь 2022 г.

69 696, 00

35 904


4.

Июль 2022 г.

69 696, 00

35 904


5.

Август 2022 г.

69 696, 00

35 904


6.

Сентябрь 2022 г.

69 696, 00

35 904


7.

Октябрь 2022 г.

69 696, 00

35 904


8.

Ноябрь 2022 г.

69 696, 00

35 904


9.

Декабрь 2022 г.

69 696, 00

35 904


10.

Январь 2023 г.

69 696, 00

35 904


11.

Февраль 2023 г.

69 696, 00

35 904


12.

Март 2023 г.

69 696, 00

35 904


Итого:

836 352, 00 руб.

430 848, 00 руб.


Остаток к погашению за счет реализации земельных участков

837 769, 00 руб.

416 789, 37 руб.


Всего:

1 674 121, 00 руб.

847 637, 37 руб.



3.2. Задолженность перед кредитором ФИО6 составляет 57 927, 59 руб. (Пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать семь рублей пятьдесят девять копеек), из которых 18 990, 38 руб. - сумма основного долга, 38 937, 21 руб. - проценты, пени, штрафы за просрочку исполнения обязательств.


8.

Ноябрь 2022 г.

792, 00

1 608, 00


9.

Декабрь 2022 г.

792, 00

1 608, 00


10.

Январь 2023 г.

792, 00

1 608, 00


11.

Февраль 2023 г.

792, 00

1 608, 00


12.

Март 2023 г.

792, 00

1 608, 00


Итого:

9 504, 00 руб.

19 296, 00 руб.


Остаток к погашению за счет реализации земельных участков

9 486, 38 руб.

19 641, 21 руб.


Всего:

18 990, 38 руб.

38 937, 21 руб.



3.3. Задолженность перед кредитором ФИО7 составляет 280 364 руб. (двести восемьдесят тысяч триста шестьдесят четыре рубля), из которых 217 000, 00 руб. -сумма основного долга, 63 364, 00 руб. - проценты, пени, штрафы за просрочку исполнения обязательства.

№ п/п

Дата уплаты

Сумма основного долга

(руб.)

%, пени, штрафы за просрочку исполнения (руб.)


1.

Апрель 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


2.

Май 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


3.

Июнь 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


4.

Июль 2022 г. А

9 240, 00

2 760, 00


5.

Август 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


6.

Сентябрь 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


7.

Октябрь 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


8.

Ноябрь 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


9.

Декабрь 2022 г.

9 240, 00

2 760, 00


10.

Январь 2023 г.

9 240, 00

2 760, 00


11.

Февраль 2023 г.

9 240, 00

2 760, 00


12.

Март 2023 г.

9 240, 00

2 760, 00


Итого:

110 880, 00 руб.

33 120, 00 руб.


Остаток к погашению за счет реализации земельных участков

106 120, 00 руб.

30 244, 00 руб.


Всего:

217 000, 00 руб.

63 364, 00 руб.



Порядок реализации имущества ФИО2


4.1. Настоящим планом в целях погашения задолженности перед кредиторами предусматривается продажа следующего имущества Должника:

№

п/п

Вид и наименование имущества

Вид собственности

Адрес (местонахождение объекта)

Площадь (кв.м)

Основание приобретения и стоимость

Сведения о залоге и залогодержателях


1.

Земельный участок, кад. номер

59:18:3630101:1149

Индивидуальная

Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево»

2 483 кв.м.

Договор купли-продажи зем.уч. № 29 от 03.09.2010 г. Стоимость по договору 2 483 000, 00 руб.

Нет


2.

Земельный участок, кад. номер

59:18:3630101:1177

Индивидуальная

Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево»

1 830 кв.м.

Договор купли-продажи зем.уч. № 56/1 от 11.12.2017 г. Стоимость по договору 1 198 000, 00 руб.

Нет


3.

Земельный участок, кад. номер

59:18:3630101:1156

Индивидуальная

Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, ООО «Совхоз Восходы», урочище «Королево»

1980 кв.м.

Договор купли-продажи зем.уч. № 35 от 07.09.2010 г. Стоимость по договору 1 980 000, 00 руб.

Нет


4.

Земельный участок, кад. номер

59:18:3630101:1793

Индивидуальная

Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение,

д. Залесная

1774 кв.м.

Договор купли-продажи зем.уч. 24.02.2009 г. Кадастровая стоимость 478 945, 78 руб.

Нет



5.


Земельный участок, кад. номер

59:18:3630101:1790

Индивидуальная

Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение,

д. Залесная

1902 кв.м.

Договор купли-продажи зем.уч. 24.02.2009 г. Кадастровая стоимость 519 074, 82 руб.

Нет



Право собственности должника на указанное имущество подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, Выписками из ЕГРН по состоянию на 21.03.2022 г. Документы приложены к настоящему Плану.

4.3. Реализация имущества должника будет произведена в течение 12 месяцев с момента утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина.

4.4. Денежные средства будут распределены пропорционально между кредиторами в срок до 31.03.2023 г.

4.5. Как следует из данного расчета, при условии реализации имущества и направления всей полученной прибыли на погашение требований кредиторов, процедура реструктуризации может быть завершена досрочно, при распределении выручки от реализации объекта недвижимого имущества.


Собранием кредиторов должника, проведённым 29 марта 2022 года, предложенный должником план реструктуризации долгов гражданина не был одобрен, в связи с чем должник ходатайствовал об его утверждении судом.

При этом документы, необходимые для разрешения вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов, а равно поименованные в самом плане реструктуризации долгов в качестве приложений должник в полном объеме не представил, несмотря на наличие к тому более чем достаточного временного периода. При этом на вопрос суда о том, почему к представленному плану фактически не приложены поименованные в качестве приложений документы представитель должника либо ходатайствовал об отложении судебного заседания для их представления, либо ссылался на их наличие у финансового управляющего.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд пришел к следующим выводам.

Первоначальный проект плана реструктуризации долгов гражданина представлялся должником еще к судебному заседанию, проведенному 04 марта 2022 года. При этом ранее у должника имелось достаточное количество времени для его подготовки и сбора подтверждающих документов (процедура реструктуризации долгов гражданина была введена еще в январе 2021 года, а намерение должника подготовить план реструктуризации долгов было выражено в судебном заседании, проведенном 20 декабря 2021 года).

Определением суда от 04 марта 2022 года судебное заседание для целей подготовки кредиторами письменной позиции было отложено до 04 апреля 2022 года. При этом тем же судебным актом суд констатировал, что план реструктуризации был предоставлен непосредственно в судебном заседании без его заблаговременно раскрытия перед сторонами. Суд исходил из того, что представитель должника, будучи профессиональным участником дела, не мог не знать, что представление не заблаговременно раскрытых перед иными участниками дела документов в суд непосредственно в день судебного заседания влечет вынужденность очередного отложения судебного разбирательства на поздний срок.

При этом определяя срок, на который будет отложено судебное заседание, суд исходил из времени, необходимого для совершения, в том числе должником всех необходимых процессуальных действий и подготовки документов.

Таким образом, несмотря на то, что ранее судебные заседания неоднократно откладывались в силу тех или иных причин, должнику вновь было предоставлено порядка месяца.

Действуя добросовестно и разумно, а равно имея реальные намерения и заинтересованность в утверждении плана реструктуризации долгов должник мог и должен был не только подготовить сам план, но и собрать все необходимые к нему документы.

Документы, которые необходимо приложить к плану реструктуризации долгов гражданина поименованы в статье 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно указанной норме права к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Указанная норма права носит императивный характер, не поставлена в зависимость от желания или нежелания должника подготавливать указанные документы, равно как не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия таких документов в распоряжении иных лиц, в том числе финансового управляющего.

Кроме того положения указанной статьи не могли быть не известны должнику поскольку должник сам ссылался на указанные положения и документы, а также от имени должника в рамках процедуры банкротства выступают два профессиональных представителя, один из которых имеет статус адвоката.

Вместе с тем должник документов, поименованных в статье 213.25 Закона о банкротстве, в полном объеме не представил. В частности в материалах дела не имеется справки об отсутствии судимости, заявления ФИО2 о достоверности и полноте прилагаемых документов, сведений об обязательствах, перечня прав.

При этом очевидно, что представитель должника, будучи профессиональным участником дела, не мог не знать, что непредставление указанных документов может повлечь вынужденность очередного отложения судебного разбирательства на поздний срок.

Уважительных причин не подготовки документов, поименованных в статье 213.25 Закона о банкротстве, не раскрыто. При этом суд исходил из того, что для целей, например, представления заявления о достоверности и полноте прилагаемых документов должнику не требовалось ни каких дополнительных мероприятий кроме как написание такого заявления.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что у должника было достаточно времени для подготовки документов, которые им не собраны до настоящего момента исключительно лишь в силу его длительного бездействия, а заявленное ходатайство об отложении направлено исключительно на затягивание рассмотрения дела, что является злоупотреблением процессуальными правами с его стороны (пункт 5 статьи 159 АПК РФ).

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает пятьсот тысяч рублей, как следствие, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

После проведения двух собрания кредиторов от имени должника с нарушением порядка и сроков представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установленных статьей 213.12 Закона о банкротстве, был передан финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом и после его передачи положения плана неоднократно уточнялись. Документов, поименованных в статье 213.25 Закона о банкротстве, не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

По смыслу изложенных правовых норм должник является непосредственным участником плана реструктуризации его долгов, исполнение такого плана, как правило, осуществляется самим гражданином, то есть для признания плана реструктуризации долгов гражданина исполнимым сам должник должен иметь возможность влиять на поступление денежных средств из источников, указанных им в качестве источников погашения реестра требований кредиторов должника.

Из представленного должником суду проекта плана реструктуризации долгов следует, что одним из источников погашения кредиторской задолженности является поступление денежных средств от дохода по договору найма от 01 марта 2022 года (сдачи супругой должника - ФИО8 квартиры по адресу: <...>).

С учетом заявленного источника денежных средств для возможного исполнения плана суд счел целесообразным оценить правомерность заключения договора найма от 01 марта 2022 года (далее также – договор), поскольку именно за счет денежных средств от дохода по нему и планируется погашение обязательств.

Как следует из материалов дела и не отрицалось самим должником он состоит в зарегистрированном браке с ФИО8.

При этом представитель должника в судебном заседании подтверждал, что титульным собственником квартиры, расположенная по адресу: <...>, сдача в найм которой поименована в качестве источника для исполнения плана, является супруга, однако указанная квартира была приобретена в период брака.

Поскольку участниками дела не оспаривается приобретение квартиры в период брака, равно как не сообщается и об изменении режима собственности супруга брачным договоров, то указанное имущество в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью должника и его супруги.

На основании пункта 3.1 срок найма составляет 2 года и определяется с 01 марта 2022 года. При этом в силу пункта 4.1 договора оплата найма составляет 120 000 руб. ежемесячно.

Таким образов с учетом системного толкования пунктов 3.1 и 4.1 за счет совместно нажитого имущества супругов была заключена сделка предусматривающая получение денежных средств должника в сумме 2 880 000 руб. (120 000 руб.*24 месяца).

Договор найма в отношении указанной квартиры заключен после введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (договор заключен 01 марта 2022 года, тогда как резолютивная часть определения о введении процедуры реструктуризации долгов оглашена 20 января 2021 года).

В силу абзаца второго пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать сделки по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;

Сделка по найму жилого помещения совершена за счет совместно нажитого имущества супругов вопреки требованиям Закона о банкротстве без предварительного письменного согласия финансового управляющего (доказательств обратного не представлено ст. 65 АПК РФ). При этом представитель финансового управляющего в судебном заседании на вопрос суда подтвердил о том, что согласия на заключения договора дано не было.

Сделки, совершенные без необходимого в силу пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве закона согласия финансового управляющего, могут быть признаны недействительными, в том числе, по требованию финансового управляющего на основании пункта 1 статьи 173.1 ГК РФ (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Суд делает вывод, что должник в качестве источника погашения кредиторской задолженности определяет сделку, заключенную без получения согласия финансового управляющего, с нарушение положений пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве, которая может быть признана недействительной.

В качестве источника погашения кредиторской задолженности должником также поименована возможность реализации, предложенных земельных участков.

Вместе с тем суд не располагает сведениями об их реальной стоимости, ликвидности, в связи с чем не может сопоставить с размером непогашенных обязательств перед кредиторами. При этом сам должник в плане ссылается на возможность его исполнения в течение 12 месяцев, то есть предполагает, что указанное имущество может быть реализовано лишь в указанный продолжительный срок.

Возможность или невозможность продажи имущества обусловлена исключительно конъюнктурой рынка. Иными словами, окончательная цена продажи будет определена объективными рыночными процессами (соответствием спросу цены предложения).

Таким образом, в случае отсутствия спроса на предложенные земельные участки, их неликвидности, а равно с учетом оценки договора найма, как заключенного с нарушение положений Закона о банкротстве, исполнимость плана будет невозможна, что нарушит права кредиторов.

Как следует из пункта 3 раздела 1 плана должник предлагает, что со дня его подписания проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Однако в соответствии с пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.

Таким образом, указанные положения предложенного плана противоречат обязанности должника, установленной пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве, поскольку должник обязан уплатить мораторные проценты, независимо от наличия (отсутствия) условия об их уплате в плане реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.18 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при наличии которых арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Таковыми случаями являются:

представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушение установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

С учетом совокупности установленных фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что представленный должником план не соответствует установленным требованиям, а наоборот содержит условия, противоречащие положениям Закона о банкротстве, его исполнимость поставлена под сомнение, что является основанием для отказа в его утверждении.

Более того, суд считает, что в сложившейся ситуации продолжение процедуры реструктуризации не отвечает законным интересам кредиторов, поскольку должник не принимает мер к погашению задолженности, хотя его имущественное положение объективно имело предпосылки, однако попытки даже не предпринимались.

В ходе процедуры введенной по делу о банкротстве должника должник не совершил действий, которые бы характеризовали его заинтересованность в том исходе рассмотрения дела, который он продекларировал в своем ходатайстве.

Вместе с тем, суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве). Таким образом, должник не лишен права погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина, а равно не лишен возможности заключить мировое соглашение (мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве)).

Оснований для предоставления должнику дополнительного времени для доработки указанного плана не имеется, поскольку, как уже было указано, срок подготовки и представления документов являлся достаточным.

Из пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует то, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С учетом неутверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов, невозможности его утверждения судом должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должник имеет имущество, позволяющее возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение за следующую процедуру.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего для участия в процедуре реализации имуществом должника собранием кредиторов должникане предложена.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь, ИНН <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести по делу о его банкротстве процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь, ИНН <***>, адрес: <...>) ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15676, адрес для корреспонденции 614068, <...>; саморегулируемая организация – СРО ААУ «Синергия»).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 10 часов 10 минут 29 сентября 2022 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 305.

Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.В. Попков