Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А07-12453/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-12453/24 г. Уфа 14 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024 г. Полный текст решения изготовлен 14.10.2024 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батршиной Р.Р., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтекамский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и освоение скважин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 152 910,53 руб. при участии в судебном онлайн заседании: от истца: ФИО1 по доверенности № 12/24-тд от 03.09.2024, представлены паспорт и диплом о высшем юридическом образовании, от ответчика: не явились, извещены по правилам ст.123 АПК РФ. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтекамский машиностроительный завод" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и освоение скважин" (ответчик) о взыскании неустойки в размере 152 910,53 руб. Определением суда от 23.04.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ (в материалы дела поступили уведомления о получении ответчиком определений суда), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда. Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названного участника арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 01.01.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтекамский машиностроительный завод" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Ремонт и освоение скважин" (арендатор) заключен договор аренды пакерно-якорного оборудования №10/19-ТД (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование движимое имущество: пакерно-якорное (в т.ч. двухпакерная компоновка), клапанное и режуще-истирающее оборудование (далее — имущество) и обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере и сроки, указанные в договоре. В соответствии с п. 2.1 договора приемка-передача арендуемого имущества осуществляется на основании акта приёма-передачи (приложение № 1), подписываемого полномочными представителями сторон, являющегося неотъемлемой частью договора с указанием всех имеющихся недостатков имущества, сдаваемого в аренду. Согласно п. 2.6 договора арендуемое имущество считается переданным в аренду с момента подписания акта приема-передачи (приложение № 1). Пунктом 2.7 договора установлено, что риск случайного повреждения, гибели, утраты (включая кражу) имущества переходит к арендатору с момента подписания акта приема-передачи (приложение № 1). Согласно п. 3.3 договора в случае, если в результате виновных действий арендатора или не принятия им своевременных и необходимых мер, арендуемое имущество будет утрачено или повреждено (не подлежит восстановлению), то стороны в течении 14 календарных дней на основании письменного обращения арендатора составляют и согласовывают акт утраты (повреждения) арендованного имущества и суммы возмещения его стоимости, но не более оценочной стоимости имущества, указанных в Приложении № 5 к настоящему договору. Возмещение стоимости утраченного (поврежденного) имущества производится арендатором в течение 60-90 календарных дней с момента подписания акта утраты (повреждения) арендованного имущества. Пунктом 4.1.8 договора установлено, что в случае повреждения или утраты переданного имущества арендатор несет материальную ответственность по возмещению причиненного ущерба имуществу арендодателя, согласно п. 3.3. В соответствии с п. 4.1.3 договора арендатор обязуется оплатить услуги арендодателя в размере и порядке, установленном п. 6 договора и предоставить подписанный акт выполненных работ (приложение № 3) и реестр (приложение № 4). Акт выполненных работ и реестр арендатор обязуется подписать в течение 3 (трех) дней после окончания отчетного календарного месяца. Согласно п. 5.2.2 договора арендодатель имеет право требовать оплаты арендатором арендной платы за пользование имуществом согласно п.6.1. п.6.4 договора. В соответствии с п. 6.1 договора за пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере в соответствии с приложением № 2 с учетом налога на добавленную стоимость и устанавливается в рублях Российской Федерации. Окончательная сумма арендной платы определяется продолжительностью использования имущества арендатором. Согласно п. 6.2. договора арендная плата производится на основании следующих документов: - акта выполненных работ (приложение № 3) за истекший период, утвержденного арендодателем и арендатором (п. 6.2.1 договора); - реестра (приложение № 4) за истекший период, подписанного арендодателем и арендатором (п. 6.2.2 договора); - счета-фактуры, предъявляемого арендодателем арендатору до первого числа месяца, следующего за отчетным (п. 6.2.3 договора). В соответствии с п. 6.3 договора реестр и акт составляются и подписываются на основании оформленных должным образом актов приёма-передачи имущества на 25-е число отчетного месяца, если стороны не определят другое число отчетного месяца. Акты приёма-передачи имущества после 25-го числа, либо другого определенного сторонами числа отчетного месяца включаются в реестр и акт следующего периода. Согласно п. 6.4. договора арендная плата уплачивается арендатором в течение 60 - 90 дней с даты подписания акта выполненных работ, предоставления счета-фактуры путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчётный счёт арендодателя, указанный в договоре. В случае не подписания арендатором акта выполненных работ, период оплаты считается от даты, указанной в счёте-фактуре. В соответствии с п. 6.5 договора датой оплаты стороны считают дату поступления денежных средств на расчётный счёт арендодателя. В соответствии с п. 8.2 договора за задержку оплаты арендной платы в установленные настоящим договорам сроки арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более, 3 процентов от суммы задолженности Как указал истец, обязательства, предусмотренные договором № 10/19-ТД от 01.01.2019 г., им выполнены в полном объеме. Арендодатель предоставил, а арендатор принял, использовал в работе оборудование за период – май 2021 года. В соответствии с п. 3.3 договора арендодателем составлены, а арендатором подписаны следующие документы: акт утраты арендованного имущества от 11.05.2021 г., товарная накладная № 239 от 11.05.2021 г. на общую сумму 188 028 руб., за указанное оборудование выставлена счет-фактура № 239/1 от 11.05.2021 г. на общую сумму 188 028 руб. (л.д.32-33). Срок на оплату за утраченное оборудование в соответствии с п. 3.3 договора: с 09 июля 2021 года по 09 августа 2021 года включительно. Арендатор исполнил обязанность по оплате за аренду оборудования 13.12.2021 (частичное погашение задолженности в размере 38 028 руб.), 01.03.2024 (частичное погашение задолженности в размере 150 000 руб.) платежными поручениями № 1380, № 214 (л.д.34,39). Согласно расчету истца период просрочки оплаты за утрату оборудования в мае 2021 года составил (с 10.08.2021 г. по 01.03.2024 г.) – 935 календарных дней. Кроме того, согласно позиции иска, арендатор своевременно не исполнил обязательства по оплате арендодателю арендной платы. Так, арендодатель предоставил, а арендатор принял оборудование за период – август 2021 года. В соответствии с п. 6.3 договора арендодателем составлены, а арендатором подписаны следующие документы: реестр № 8 за август 2021 г., акт приёмки-сдачи выполненных работ № 8 от 25.08.2021 г., за указанный период выставлена счёт-фактура № 474/1 от 25.08.2021 г., акт № 474 от 25.08.2021 г. на общую сумму 76 744, 38 руб. (л.д.21-23). Срок на оплату за аренду оборудования в соответствии с п. 6.4 договора за август 2021 г.: с 24 октября 2021 года по 23 ноября 2021 года включительно. Арендатор исполнил обязанность по оплате за аренду оборудования 13.12.2021 платежным поручением № 1380 (л.д.34). Согласно расчету истца период просрочки оплаты за аренду оборудования в августе 2021 года составил (с 24.11.2021 г. по 13.12.2021 г.) – 20 календарных дней. В последующем арендодатель предоставил, а арендатор принял оборудование за период – октябрь 2022 года. Арендодателем составлены, а арендатором подписаны следующие документы: реестр № 10 за октябрь 2022 г., акт приёмки-сдачи выполненных работ № 10 от 25.10.2022 г., за указанный период выставлена счёт-фактура № 840/1 от 25.10.2022 г., акт № 840 от 25.10.2022 г. на общую сумму 54 833, 60 руб. (л.д. 24-25). Срок на оплату за аренду оборудования в соответствии с п. 6.4 договора за октябрь 2022 г.: с 24 декабря 2022 года по 23 января 2023 года включительно. Арендатор исполнил обязанность по оплате за аренду оборудования 29.05.2023 платежным поручением № 523 (л.д.35). Согласно расчету истца период просрочки оплаты за аренду оборудования в октябре 2022 года составил (с 24.01.2023 г. по 29.05.2023 г.) – 126 календарных дней. Во исполнение условий договора в ноябре 2022 года арендодатель предоставил, а арендатор принял оборудование. Арендодателем составлены, а арендатором подписаны следующие документы: реестр № 11 за ноябрь 2022 г., акт приёмки-сдачи выполненных работ № 11 от 23.11.2022 г., за указанный период выставлена счёт-фактура № 918/1 от 23.11.2022 г., акт № 918 от 23.11.2022 г. на общую сумму 22 911, 88 руб. (л.д.26-27).Срок на оплату за аренду оборудования в соответствии с п. 6.4 договора за ноябрь 2022 г.: с 22 января 2023 года по 21 февраля 2023 года включительно. Арендатор исполнил обязанность по оплате за аренду оборудования 29.05.2023 платежным поручением № 523 (л.д. 35). В соответствии с расчетом истца, период просрочки оплаты за аренду оборудования в ноябре 2022 года составил (с 22.02.2023 г. по 29.05.2023 г.) – 97 календарных дней. За период – декабрь 2022 года арендодатель предоставил, а арендатор принял оборудование. Арендодателем составлены, а арендатором подписаны следующие документы: реестр № 12 за декабрь 2022 г., реестр № 12/1 за декабрь 2022 г., акт приёмки-сдачи выполненных работ № 12 от 20.12.2022 г., акт приёмки-сдачи выполненных работ № 12/1 от 31.12.2022 г., за указанный период выставлены счёт-фактуры № 1021/1 от 20.12.2022 г., № 1136/1 от 31.12.2022, акт № 1021 от 20.12.2022 г. на общую сумму 96 445, 19 руб., акт № 1136 от 31.12.2022 на общую сумму 36 946, 10 руб. (л.д.28-31). Срок на оплату за аренду оборудования в соответствии с п. 6.4 договора за декабрь 2022 г. по акту № 1021 от 20.12.2022: с 18 февраля 2023 года по 20 марта 2023 года включительно; по акту № 1136 от 31.12.2022: с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года включительно. Арендатор исполнил обязанность по оплате за аренду оборудования по акту № 1021 от 20.12.2022 : 11.08.2023 (частичное погашение задолженности на сумму 50 000 руб.), 18.01.2024 (частичное погашение задолженности на сумму 46 455, 19 руб.), платежными поручениями № 807, № 55 (л.д.36,38). Оплата задолженности по акту № 1136 от 31.12.2022 произведена 20.10.2023 платежным поручением № 1021 (л.д.37). Согласно расчету истца неустойка за несвоевременную уплату стоимости утраченного арендованного имущества составила 145 041,53 руб., неустойка за несвоевременную уплату арендной платы - 7 869 руб. В соответствии с расчетом истца общая сумма пени по договору № 10/19-ТД от 01.01.2019 г. составила 152 910, 53 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.04.2023 с требованием уплаты начисленной неустойки. Требования претензии ответчиком исполнены не были, что послужило для истца основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 152 910 руб. 53 коп. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. Оценивая в совокупности возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае применению подлежат нормы о договоре аренды. Проанализировав условия договора аренды № 10/19- ТД от 01.01.2019 г. на предмет его заключенности, суд пришел к выводу о согласованности предмета договора аренды, в силу чего оснований считать договор незаключенным не имеется. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор аренды является возмездным, в связи с чем основной обязанностью арендатора является своевременное внесение платы за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, передав объект аренды арендатору, что подтверждается представленными в материалы дела реестрами, актами приёмки-сдачи выполненных работ, подписанных ответчиком без возражений. Истцом в настоящем деле к взысканию предъявлена неустойка в размере 152 910,53 руб., в том числе неустойка за несвоевременную уплату стоимости утраченного арендованного имущества в размере 145 041,53 руб. Из материалов дела следует, что 11.05.2021 г. сторонами договора составлен акт утраты арендованного имущества, в соответствии с которым согласно письму арендатора №104 от 11.05.2021 года, арендатором был утерян пакер ПВМ-0 150-60 (заводской №4447). В связи с невозможностью возврата арендодателю вышеуказанного имущества, арендатор в соответствии с пунктом 3.3. договора №10/19-ТД от 01.01.2019 года приложением №5 к договору возмещает за счет собственных средств стоимость утраченного имущества в размере 188 028,00 рублей, в том числе НДС 20 % в размере 31 338,00 руб. В силу п.3 акта арендатор обязуется в течение 60-90 (шестидесяти-девяносто) календарных дней с момента подписания настоящего акта перечислить указанную сумму на расчетный счет арендодателя. Из материалов дела усматривается, что стоимость утраченного оборудования уплачена ответчиком - 11.08.2023 (частичное погашение задолженности на сумму 50 000 руб.), 18.01.2024 (частичное погашение задолженности на сумму 46 455, 19 руб.), платежными поручениями № 807, № 55 (л.д.36,38). Оплата задолженности по акту № 1136 от 31.12.2022 произведена 20.10.2023 платежным поручением № 1021 (л.д.37). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 4 акта утраты в случае нарушения арендатором срока оплаты, указанного в пункте 3 настоящего акта, арендодатель имеет право потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной части задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, письменная форма соглашения о договорной неустойке сторонами соблюдена. Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты стоимости утерянного оборудования за период с 10.08.2021 по 01.03.2024 г. в размере 145 041,53 руб. Судом расчет истца проверен, признан верным. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости утерянного оборудования требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере обоснованно, подлежит удовлетворению. Истцом к взысканию с ответчика заявлена также неустойка за несвоевременную уплату арендной платы в размере 7 869 руб. Согласно п. 6.4. договора арендная плата уплачивается арендатором в течение 60 - 90 дней с даты подписания акта выполненных работ, предоставления счета-фактуры путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчётный счёт арендодателя, указанный в договоре. В случае не подписания арендатором акта выполненных работ, период оплаты считается от даты, указанной в счёте-фактуре. В соответствии с п. 8.2 договора за задержку оплаты арендной платы в установленные настоящим договорам сроки арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более, 3 процентов от суммы задолженности Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате арендных платежей. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств». В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и фактические обстоятельства, а также учитывая отсутствие со стороны ответчика ходатайства о снижении неустойки (с приведением соответствующего обоснования), суд оснований для снижения неустойки не усматривает. На основании вышеизложенного требования истца о взыскании неустойки в общем размере 152 910,53 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт и освоение скважин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нефтекамский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 152910 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5587 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Судья С.И. Хомутова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕФТЕКАМСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 0264021050) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕМОНТ И ОСВОЕНИЕ СКВАЖИН" (ИНН: 1645022858) (подробнее)Судьи дела:Хомутова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |