Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А31-6643/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6643/2022
г. Кострома
21 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисное агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52 569 руб. 54 коп. долга по договору №2020.9377 от 27.01.2020, 12 170 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.03.2020 по 16.06.2022, а также расходы на оплату государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 30.07.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервисное агентство» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52 569 руб. 54 коп. долга по договору №2020.9377 от 27.01.2020, 12 170 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.03.2020 по 16.06.2022, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, требования не признает.

Истец представил дополнительные пояснения по делу.

Ответчик ранее представлял возражения относительно долга за выполненные в рамках договора услуги, услуги на указанную сумму не подлежат оплате, так как они выполнены ненадлежащим образом, о чем истец неоднократно уведомлялся.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

14.01.2020года Протоколом проведения электронного аукциона за тем же номером №1274805 с учетом Решения УФАС по Костромской области №044/07/3-442/2019 от 27.12.2019года ООО «Сервисное Агентство» было признано победителем и 27.01.2020 года заключен договор № 2020.9377 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора, определенной границами Заволжского округа городского округа города Кострома Костромской области.

17.01.2020 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (банк) и ООО «Сервисное Агентство» (принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии № 20777-447-0476577, по условиям которого Гарант по просьбе Принципала выдаёт Гарантию в обеспечение выполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром по контракту/договору, заключаемому по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в соответствии с закупкой по оказанию услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (лот № 11 Оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Заволжского округа городского округа город Кострома Костромской области.), реестровый номер 31908572027, номер лота 1 (далее – Основное обязательство).

Согласно пункту 1.1. Гарантии, гарант обязуется осуществить платеж в пользу Бенефициара в случае невыполнения (ненадлежащего выполнения)/частичного неисполнения Принципалом своих обязательств по Договору по требованию Бенефициара. Настоящая Гарантия обеспечивает исполнение Принципалом его обязательств перед Бенефициаром по Договору, в том числе, обязательств по возврату авансового платежа (в случае, если выплата платежа предусмотрена Договором), уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Договором, возмещения убытков (при их наличии) в случаях и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 1.2. Гарантии, сумма, подлежащая уплате Бенефициару по настоящей гарантии, ограничивается 5 558 647, 60 рублей.

30.01.2020 года ООО «Сервисное Агентство» получило уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора от ООО «ЭкоТехноМенеджмент».

Бенефициаром в период с 27.01.2020 по 30.01.2020 установлены многочисленные факты ненадлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору, выраженные в нарушении графика транспортирования ТКО.

Выявленные факты зафиксированы в рамках текущего контроля качества услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов путем мониторинга и анализа деятельности Оператора в порядке п.7.1., 7.2. Договора с предоставлением в адрес Оператора копий подтверждающих документов.

В частности, 27.01.2020 выявлены и зафиксированы нарушения представленного графика вывоза ТКО по следующим адресам: ул. Е.Ермакова, д.7; ул. Почтовая, д.7; мкр. Паново, д.34; ул. Голубкова, д.П; мкр.Венеция, <...> 28.01.2020 выявлены и зафиксированы нарушения представленного графика вывоза ТКО по следующим адресам: ул. Нижне-Набережная, <...> д.З8; ул. Пантусовская, <...> д.З; 29.01.2020 выявлены и зафиксированы нарушения представленного графика вывоза ТКО по следующим адресамт. Кострома, ул. Машиностроителей, д.37; <...>; <...>; 30.01.2020 выявлены и зафиксированы нарушения представленного графика вывоза ТКО по следующим адресам: <...> (сквер Юбилейный); <...> д.З; <...>; <...>; <...>; <...>.

Также Бенефициар указывает, что в указанную дату проводились контрольные мероприятия совместно со специалистами Управления ЖКХ Администрации города Костромы, в рамках которых обследованы контейнерные площадки по адресам: ул. Машиностроителей, д.7;ул. Машиностроителей, <...>, где выявлены нарушения представленного графика вывоза ТКО, а также составлены 2 акта совместно с представителями потребителей -юридических лиц по их жалобам по адресам: г. Кострома, мкр. Паново, <...>.

Истец направил требования в адрес ответчика об оплате задолженности по договору.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Также истец просит взыскать 12 170 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.03.2020 по 16.06.2022.

Ответчик в своих возражениях указал, что в рамках заключенного договора от 27.01.2020 №2020.9377 ООО «Сервисное агентство» оказывало услуги по транспортированию ТКО в период с 27.01.2020 по 01.02.2020включительно.

ООО «ЭТМ» получены счета и акты приемки оказанных услуг по договору за услуги, оказанные в вышеназванный период, на сумму 211 845,82 рублей.

Со стороны ООО «ЭТМ» приняты меры к оплате суммы за фактически оказанные услуги в размере 159 276, 28 руб. в рамках исполнения обязательств услуги, оказанные на сумму 52 569,54 руб., не приняты, что не противоречит условиям заключенного договора.

Обоснование позиции Ответчика в части непринятых услуг на сумму 52 569,54 рублей неоднократно доводилось до Истца в рамках переписки сторон (письма от 10.02.2020 №16-136, от 28.02.2020 №16-187).

Согласно пункту 1.1- Договора Региональный оператор поручает, а Оператор принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора № 1, определенной границами Заволжского округа городского округа город Кострома Костромской области, а Региональный оператор обязуется- принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора

В соответствии, с условиями договора оператор передает Региональному оператору счет на оплату услуг, акт приемки оказанных услуг, составленный по форме Приложения № 5 к настоящему договору, а также прилагает копии отчетных документов, в срок, не позднее 5-го (пятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом. Видео-, фотоматериалы, подтверждающие факты погрузки твердых коммунальных отходов в местах накопления твердых коммунальных отходов, определенных настоящим договором, предоставляются Региональному оператору ежедневно с возможностью их идентификации по времени и месту создания одним из следующих способов:

-путем размещения информации в согласованном- Сторонами программном комплексе;

-путем предоставления информации в электронном виде на цифровом носителе;

-путем предоставления указанной информации на бумажном носителе.

Операторам, не предоставившим информацию, подтверждающую факт оказания услуг в виде: фотоматериалов с возможностью их идентификации по времени и месту создания, информацию по количеству контейнеров, объему ТКО/КГО, вывезенного с каждой контейнерной площадки, иные документы, подтверждающие факт вывоза / невывоза ТКО, допуск на территорию АМСК ООО «ЭТМ» подлежит ограничению.

В случае же разгрузки Оператором ТКО на объекте обезвреживания в нарушение условий по предоставлению вышеуказанной информации, услуги по транспортированию ТКО Региональным оператором оплате не подлежат (пункт 3.5 Договора).

Таким образом, условия договора от 27.01.2020 №2020.9377, предусмотренные пунктом 3.6, устанавливают правоотношения между сторонами при условии разгрузки Оператором ТКО на объекте обезвреживания в нарушение условий по предоставлению информации, подтверждающей факт оказания услуг.

ООО «Сервисное агентство» (далее - Оператор) в рамках исполнения обязательств по договору документы, подтверждающие факты погрузки твердых коммунальных отходов в местах накопления. твердых коммунальных отходов с возможностью их идентификации по времени и месту создания, не предоставлялись.

В частности, в рамках Договора ООО «Сервисное агентство» оказывало услуги с использованием специализированного транспорта ГАЗ 3307 г/н <***>. Данный спецтранспорт не оснащен системой ГЛОНАСС и/или GPS ГЛОНАСС с возможностью передачи информации в региональную информационно-навигационную систему Костромской области.

Уведомлением от 29.01.2020 №15 ООО«Сервисное агентство» информировало ООО «ЭТМ» о выходе из строя аппаратуры спутниковой навигации на автомобиле ГАЗ 3307 г/н <***>. Также в уведомлении указано на то, что ремонт будет обеспечен в срок, не превышающий двух дней со ссылкой на пункт 5.1.15 Договора.

Кроме того, Договор на оказание услуг в сфере навигационной деятельности в отношении данного спецтранспорта между ООО «Аргус-Сервис» и ООО «Сервисное агентство» заключен лишь 30.01.2020.

Данные документы являются подтверждением факта невыполнения стороной Истца условий договора об оснащении транспортного средства необходимой аппаратурой.

Судом также были истребованы доказательства из ООО «Аргус-Сервис».

Общество представило пояснения, где указало, что 28 января 2020 года между ООО «Аргус-Сервис» и ООО «Сервисное агентство» был заключен договор на поставку и установку аппаратуры спутниковой навигации № 2888-ПУ/АСН. Согласно условий договора, ООО «Аргус-Сервис» обязуется поставить и установить аппаратуру спутниковой навигации (далее по тексту АСЫ) на транспортные средства (далее ТС) Заказчика. 30 января 2020 года между сторонами был подписан акт приема-сдачи выполненных работ по установке АСН на транспортное средство марки ГАЗ КО-440-1 государственный номер <***>.

30 января 2020 года между ООО «Аргус-Сервис» (Исполнитель) и ООО «Сервисное агентство» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг в сфере навигационной деятельности № 2700-НД.

Согласно пункта 1.1. указанного договора, по заданию ООО «Сервисное агентство» (Заказчик) ООО «Аргус-Сервис» обязуется оказывать услуги в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств Заказчика, оснащенных АСЫ ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в рамках функционирования Региональной навигационно-информационной системы Костромской области, в том числе общей системы диспетчеризации транспорта Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных Заказчиком.

Пунктом 1.2. договора установлен объем оказываемых услуг.

Согласно приложения № 1 к договору № 2700-НД от 30.01.2020г., указана информация в отношении ТС Заказчика - ГАЗ государственный номер <***> (п.4).

Пунктом 1.6. договора определено, что при возникновении неисправностей АСН и ДО к АСН, программного обеспечения (далее ПО) (отсутствие связи, сбой, выход из строя) и невозможности их дистанционного устранения посредством консультаций по телефону или смене ПО, Заказчик направляет заявку на техническое сопровождение АСН и ДО к АСН, ПО. Заявка направляется в устной форме Оператору Исполнителя по телефону либо в письменной форме посредством представления оригинала на бумажном носителе или по электронной почте. В соответствии с указанным пунктом договора, заявок на техническое сопровождение АСН от Заказчика не поступало.

Соглашением от 07.02.2020 года договор на оказание услуг в сфере навигационной деятельности № 2700-НД был расторгнут с 08 февраля 2020 года.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполняемой работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно ч.1 чт. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 1.1 Договора Региональный оператор поручает, а Оператор принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора № 1, определенной границами Заволжского округа городского округа город Кострома Костромской области, а Региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора

В соответствии с условиями договора оператор передает Региональному оператору счет на оплату услуг, акт приемки оказанных услуг, составленный по форме Приложения № 5 к настоящему договору, а также прилагает копии отчетных документов, в срок, не позднее 5-го (пятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом. Видео-, фотоматериалы, подтверждающие факты погрузки твердых коммунальных отходов в местах накопления твердых коммунальных отходов, определенных настоящим договором, предоставляются Региональному оператору ежедневно с возможностью их идентификации по времени и месту создания одним из следующих способов:

Операторам, не предоставившим информацию, подтверждающую факт оказания услуг в виде фотоматериалов с возможностью их идентификации по времени и месту создания, информацию по количеству контейнеров, объему ТКО/КГО, вывезенного с каждой контейнерной площадки, иные документы, подтверждающие факт вывоза / невывоза ТКО, допуск на территорию АМСК ООО «ЭТМ» подлежит ограничению.

В случае же разгрузки Оператором ТКО на объекте обезвреживания в нарушение условий по предоставлению вышеуказанной информации, услуги по транспортированию ТКО Региональным оператором оплате не подлежат (пункт 3.5 Договора).

Вместе с тем, ООО «Сервисное агентство» в рамках исполнения обязательств по договору документы, подтверждающие факты погрузки твердых коммунальных отходов в местах накопления твердых коммунальных отходов с возможностью их идентификации по времени и месту создания, не предоставлялись.

Так, в рамках Договора ООО «Сервисное агентство» оказывало услуги с использованием специализированного транспорта ГАЗ 3307 г/н <***>. Данный спецтранспорт не оснащен системой ГЛОНАСС и/или GPS ГЛОНАСС с возможностью передачи информации в региональную информационно-навигационную систему Костромской области.

Тем самым, установление фактического оказания услуг на территории Заволжского округа города Костромы в рамках Договора при использовании вышеуказанного спецтранспорта не представлялось возможным.

Таким образом, условия договора от 27.01.2020№2020.9377, предусмотренные пунктом 3.6, устанавливают правоотношения между сторонами при условии разгрузки Оператором ТКО на объекте обезвреживания в нарушение условий по предоставлению информации, подтверждающей факт оказания услуг.

Руководствуясь вышеназванным пунктом 3.6 Договора, что выставленный объем оказанных услуг в размере 25,15 тонн на сумму 52 569,54 рублей с использованием специализированного транспорта ГАЗ 3307 г/н <***> не оснащенного системой ГЛОНАСС, оплате не подлежит.

Таким образом, требования истца следует признать неправомерными.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за пользование чужими денежными средствами начислены проценты в размере 12 170 руб. 47 коп., начисленных за период с 09.03.2020 по 16.06.2022.

При отсутствии оснований для взыскания долга по договору, отсутствуют и основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина