Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А76-8666/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8666/2020
г. Челябинск
02 июля 2020 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КРЮГЕР-УРАЛ», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТБИР», ОГРН 1177456013492, г. Челябинск,

о взыскании 195 570 руб.,

при неявки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КРЮГЕР-УРАЛ» (далее – истец, ООО ТД «КРЮГЕР-УРАЛ», 06.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТБИР» (далее – ответчик, ООО «СТАНДАРТБИР»), о взыскании задолженности по договору поставки № ДПТД/С от 15.09.2019 и товарным накладным № 5530 от 10.10.2019, № 5690 от 16.10.2019 и № 6045 от 31.10.2019 в размере 195 570 руб.

Согласно ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 53).

В Арбитражный суд Челябинской области от ответчика вернулись конверты возврата в связи с истечением срока хранения, о чем сделаны отметки сотрудника почты на конверте (л.д54).

Так в силу п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверные данные, содержащиеся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 ГК РФ).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.03.2019 юридическим адресом ответчика является: <...> (л.д. 39-48). По указанному адресу судом направлялось определение.

Доказательств смены адреса ответчиком не представлено, равно как и закрепления за ответчиком иного адреса. Ответчик о своем фактическом месте нахождения суд не извещал. Доказательств невозможности получения корреспонденции по уважительным причинам не представлено.

Согласно п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном процессе.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены в связи с неполучением почтовой корреспонденции, что не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Исковые требования истец основывает на положениях ст. ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.

Изучив представленные доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.09.2019 между ООО «ТД «КРЮГЕР-УРАЛ» (поставщик) и ООО «СТАНДАРТБИР» (покупатель) заключен договор поставки № ДПТД/С-31 с отсрочкой оплаты и доставкой поставщика (далее – договор) (л.д. 8-15).

Согласно п. 1.1 договора между поставщиком и покупателем устанавливаются отношения по реализации пива, кваса и иной продукции в оборудовании (кегах) производства ОАО «Томское пиво», а также напитков других производителей в различной таре, упаковке, оборудовании (далее именуемые «Товар»). По согласованию сторон поставщик поручает, а покупатель принимает на себя обязанности продажи, маркетинга и рекламы товара.

Поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.2 договора).

Ассортимент, количество отдельно поставленной партии товара, согласовываются в заявках покупателя отражаются в соответствующих товаросопроводительных документах поставщика на поставляемую партию товара. Цена единица товара согласовывается в момент выставления счета поставщиком, а подписание покупателем товаросопроводительных документов подтверждает его согласие с ценой единицы товара, ассортиментом и количеством поставляемой партии товара. После подписания товаросопроводительных документов, претензии покупателя о несогласованности цены единиц товара, ассортимента и количества не принимаются поставщиком (п. 1.3 договора).

По настоящему договору предоставляется доставка товара поставщиком, цена которой включена в стоимость товара (п. 1.4 договора).

Товар поставляется периодически, в течение всего срока действия настоящего договора, отдельными партиями, согласно подаваемым заявкам покупателям. Стороны признают действительность заявок, заполненных и направленных ответственным лицом покупателя посредством электронной почты или факсимильной связи, содержащих данные:

- по ассортименту согласуемой партии товара;

- по количеству согласуемой партии товара;

- по времени (день) поставки согласуемой партии товара;

- а также, необходимо указать должность ответственного лица покупателя, его ФИО, дату направления заявки. Его подпись и расшифровку подписи, печать покупателя и дату направления заявки поставщику (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора товар оплачивается по цене поставщика, указанной в товаросопроводительных документах.

Расчеты между сторонами осуществляются в российских рублях и производятся путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком в разделе 16 настоящего договора или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (п. 9.1 договора).

Покупателю предоставляется отсрочка оплаты по договору – 7 (семь) календарных дней. С момента передачи партии товара от поставщика к уполномоченному представителю покупателя по товаросопроводительным документам (п. 9.2 договора).

Настоящий договор действует с момента его подписания до 31 декабря текущего года и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следящего года, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о расторжении настоящего договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются условиями настоящего договора (п. 13.1 договора).

По товарным накладным от 10.10.2019 № 5530, от 10.10.2019 № 356, от 16.10.2019 № 5690, от 31.10.2019 № 6045 (л.д. 19-21,24), ООО «ТД «КРЮГЕР-УРАЛ» поставило, а ООО «СТАНДАРТБИР» приняло товар на общую сумму 195 570 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный товар от 15.01.2020 (л.д. 27).

В связи с отсутствием оплаты задолженности со стороны ответчика, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему проданного товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку получение товара ответчиком подтверждается товарными накладными, и не опровергнуто ответчиком представлением иных доказательств, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по договор поставки № ДПТД/С-31 с отсрочкой оплаты и доставкой поставщика от 15.09.2019 в размере 195 570 руб.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 195 570 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 867 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 06.02.2020 № 52 в размере 6 867 руб. 10 коп. (л.д. 7).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6 867 руб.

Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 10 коп. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением от 06.02.2020 № 52.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТБИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КРЮГЕР-УРАЛ» задолженность в сумме 195 570 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 867 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КРЮГЕР-УРАЛ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 коп., уплаченную платежным поручением от 06.02.2020 № 52.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,

если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.