Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А40-298814/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-298814/18-185-380 «Ф» 13 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 августа 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Владивосток, адрес места регистрации: 109316, <...>),

в судебном заседании приняли участие: от кредитора – заявителя – ФИО3 (доверенность от 14.12.2018, паспорт);

от должника – ФИО4 (доверенность от 05.08.2019, паспорт); финансовый управляющий ФИО5 – лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 38.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела от должника поступил отзыв с планом реструктуризации долгов гражданина.

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего, представила план реструктуризации долгов гражданина с подтверждающими документами.

Финансовый управляющий возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником.

Представитель кредитора – заявителя также возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником, не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные документы в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника:

– квартира, общей площадью 160,3кв.м., расположенную по адресу: <...>, находящаяся в залоге у АО Банк «Развитие-Столица»;

– транспортное средство Тойота Королла 2001 г.в., ГРЗ: Н376ХК25.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, протоколу собрания кредиторов от 02.07.2019, в реестр требований кредиторов должника третей очереди включено одно требование кредитора-заявителя АО Банк «Развитие-Столица», как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога недвижимого имущества от 11.12.2017 № ДЗ-3100/1217, в размере 21.000.000 рублей 00 копеек основного долга, 2.533.510 рублей 57 копеек процентов, а также в размере 1.099.692 рублей 57 копеек неустойки.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии факторов, способных оказать существенное положительное влияние на возможность восстановления платежеспособности должника.

Собранием кредиторов должника от 02.07.2019 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена ПАУ ЦФО, для утверждения финансовым управляющим должника; об избрании представителя собрания кредиторов должника – ФИО3 (представитель АО Банк «Развитие-Столица», адрес для направления корреспонденции: 105064, <...>).

Решения собрания кредиторов должника от 02.07.2019 не признаны недействительными.

Должником заявлены возражения относительно признания ее банкротом, поскольку 08.05.2019 должником в адрес финансового управляющего был направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, однако, собранию кредиторов указанный план управляющим не представлялся. Указанное послужило основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по пятому вопросу повестки. Определением суда от 08.08.2019 (дата объявления резолютивной части) в удовлетворении заявления должника отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном

пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Представленным проектом плана реструктуризации долгов гражданина предусмотрено погашение суммы требований кредиторов должника за счет поступления денежных средств от погашения задолженности по договорам займа № 1001/1 от 10.01.2017, № 1005/1 от 10.05.2017 с ООО «РОББИН-ДОМ» в общую сумму 24.000.000 рублей.

В материалы дела представлены копии указанных договоров займа, согласно условиям которых срок возврата займа установлен – 27.08.2021 (с учетом дополнительных соглашений).

Срок погашения требований кредиторов указан в плане реструктуризации в течение 2 лет, с 27.09.2019 по 27.08.2021.

При этом 100% доли в уставном капитале ООО «РОББИН-ДОМ» принадлежит должнику, договоры займа и дополнительные соглашения к ним подписаны от имени ООО «РОББИН-ДОМ» – генеральным директором ФИО2, и должником ФИО2 лично.

Вместе с тем, достоверно утверждать, что займ будет возвращен ООО «РОББИН- ДОМ» в установленный срок, не представляется возможным. Сведений о финансовом состоянии ООО «РОББИН-ДОМ» у суда не имеется.

У должника также имеется квартира, расположенная по адресу: <...>, однако, должником в качестве имущества, за счет которого будет осуществляться погашение кредиторской задолженности, не указана. Указанное имущество, согласно выписке из ЕГРН от 19.04.2019, обременено залогом в виде ипотеки.

Иных источников дохода, позволяющих погасить задолженность в соответствии с проектом плана реструктуризации долгов гражданина (ежемесячный платеж – 1.000.000 рублей) у должника не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств того, что в результате реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Руководствуясь вышеуказанными нормами Закона о банкротстве, разъяснениями высшей судебной инстанции по их применению, учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, недоказанность исполнимости должником представленного плана реструктуризации долгов с учетом его доходов и необходимых для обеспечения нормальных условий жизни расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредитором должника от 02.07.2019 было принято решение об утверждении финансовым управляющим должника ФИО5, члена ПАУ ЦФО.

Во исполнение определения суда ПАУ ЦФО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

В связи с наличием на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей, в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассмотрения дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 213.24, 214 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Владивосток, адрес места регистрации: 109316, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих446, почтовый адрес: 109316, <...> для ФИО5), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» .

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25.000 рублей единовременно.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Банк «Развитие-Столица» 6.000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки, попечительства и патронажа района Таганский.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 06.02.2020 на 10 час. 35 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.Н. Васильева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:38:46Кому выдана Васильева Анна Николаевна