Резолютивная часть решения от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-279726/2019




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-279726/19-171-2143
20 декабря 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ, ДОМ 6, СТР 8, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ЮГСЕЛЬХОЗПРОДУКТ" (385069, АДЫГЕЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД МАЙКОП, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору лизинга №2424КД-ЮСХ/02/2018 от 20.09.2018г., №2426КД-ЮСХ/04/2018 от 20.09.2018г., №2429КД-ЮСХ/07/2018 от 20.09.2018г., №2430КД-ЮСХ/08/2018 от 20.09.2018г. в размере 487 592 руб. 79 коп.

без вызова сторон


руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЮГСЕЛЬХОЗПРОДУКТ" в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" неосновательное обогащение по договору №2424КД-ЮСХ/02/2018 в размере 177 201,48 рублей; неосновательное обогащение по договору №2426КД-ЮСХ/04/2018 в размере 49 902,29 рублей; неосновательное обогащение по договору №2429КД-ЮСХ/07/2018 в размере 127 475,62 рублей; неосновательное обогащение по договору №2430КД-ЮСХ/08/2018 в размере 133 013,40 рублей; расходы по государственной пошлине в размере 12 752 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГСЕЛЬХОЗПРОДУКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ