Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А40-138013/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-138013/25-102-1300 г. Москва 02 октября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В. Э., При ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" к ИП ФИО1 о взыскании 236 874 руб. 94 коп. и об изъятии предмета лизинга. при участии представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 28.08.2025 № МОС 0068/н, диплом. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом Иск заявлен о взыскании задолженности по договору лизинга и об изъятии предмета лизинга. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 04.10.2023 г. между ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» и ИП ФИО1 (далее - «Лизингополучатель», «Ответчик») заключен Договор лизинга № LED-000185 (далее - «Договор лизинга»), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизинга следующее имущество: транспортное средство Грузовой тягач седельный SCANIA 114L-380, VIN: <***>, 2001 г.в. В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство принять его во временное владение и выплатить Лизингодателю лизинговые платежи, включая возмещение расходов, понесенных Лизингодателем вследствие приобретения имущества, выступающего предметом лизинга, вознаграждение Лизингодателя и иные платежи в порядке и в сроки, установленные Договором. В соответствии с п. 1.2. Договора лизинга имущество, указанное в п.1.1. Договора, будет приобретено у Продавца в соответствии с Договором купли-продажи, заключаемым между Лизингодателем и Продавцом, по цене равной 385 000,00 руб. Согласно дополнительному соглашению №2/рст к Договору лизинга № LED-000185 от 04.10.2023 г. п. 1 Стороны пришли к соглашению о внесении изменений в Договор лизинга № LED-000185 от 04.10.2023 г., с данным Графиком платежей Лизингополучатель согласился, документ подписан Сторонами. Во исполнение Лизингодателем обязательств по Договору лизинга между ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» и ИП ФИО1 (далее - «Продавец», «Продавец, выбранный Лизингополучателем») был заключен Договор купли - продажи № LED-000185 от 04.10.2023 г., в соответствии с которым Покупатель приобрел у Продавца транспортное средство Грузовой тягач седельный SCANIA 114L-380, VIN: <***>, 2001 г.в. по цене 385 000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга от 04.10.2023 г. Таким образом, Лизингодатель свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Лизингополучателем предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. Лизингополучатель свои обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполнял, чем нарушил ст. 309, 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и условия Договора лизинга, в связи с чем образовалась задолженность в виде лизинговых платежей за период действия Договора лизинга, платы за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения Договора лизинга, неустойки согласно п. 5.2. и и. 5.8. Условий лизинга. С даты заключения Договора лизинга (04.10.2023 г.) и по настоящее время (30.05.2025 г.) Ответчиком осуществлены платежи на 411 482,00 руб., в том числе: плата за пользование предметом лизинга на сумму 404 937,00 руб., неустойка на сумму 6 545,00 руб. 14.04.2025 г. ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» направило Требование о погашении задолженности и расторжении Договора лизинга с 21.04.2025 г. Требование оставлено без ответа, предмет лизинга не возвращен и задолженность не погашена. Просроченная задолженность Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей на данный момент (30.05.2025 г.) по Договору лизинга № LED-000185 от 04.10.2023 г. составляет: 1) Задолженность Ответчика за пользование предметом лизинга за период действия Договора лизинга с 04.10.2023г. (дата заключения Договора лизинга и подписания акта приема-передачи предмета лизина) по 21.04.2025г. (дата расторжения Договора лизинга) составила сумму в размере 29 040,00 руб. 2) Задолженность Ответчика по оплате за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга с 22.04.2025г. (дата, после даты расторжения Договора лизинга) по 30.05.2025г. (дата подготовки настоящего иска), составила сумму в размере 58 839,94 руб. Согласно п. 4 ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по Договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю. По Договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным Договором лизинга и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены Договором лизинга (п. 5 ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». П.1 ст. ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по Договору лизинга за весь срок действия Договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных Договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено Договором лизинга (п. 3 ст. 28 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Согласно п. 3 ст. 11 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и Договором лизинга. В соответствии со ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения Договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и Договором лизинга. Согласно п. 7.4. Условий лизинга В случае нарушения Лизингополучателем срока оплаты (в том числе, отсутствие оплаты, оплата в неполном объеме) Суммы закрытия лизинговой сделки, включающей в себя сумму всех лизинговых платежей, штрафов, пеней и неустоек, а также Выкупного платежа, после окончания срока лизинга и не возврата Предмета лизинга Лизингодателю в дату окончания срока действия Договора лизинга, соответствующего дате последнего платежа, согласованной сторонами в Графике платежей (Приложение № 2 к Договору лизинга)), Лизингополучатель в соответствии со ст. 622 ГК РФ и ст. 17 Федерального закона №164-ФЗ от 29.10.1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)» обязан оплатить Лизингодателю плату за пользование Предметом лизинга за период просрочки возврата Предмета лизинга. Согласно пп. «г» п. 7.9. Условий лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1), Лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору и расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке без возврата Лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно Графику лизинговых платежей Солее чем на 10 календарных дней (подп. «г»), прямо или косвенно препятствует проведению Лизингодателем осмотра Предмета лизинга (подп. «з»), и др. Указанные в настоящем пункте обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем своих обязательств, которые ведут к прекращению действия Договора лизинга, возврату предмета лизинга и возмещению Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки. Согласно п. 7.10. Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах «в» и «г» и. 7.9. настоящих Условий лизинга, Лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о погашении задолженности и расторжении Договора лизинга в случае непогашения задолженности в установленный Лизингодателем в Требовании срок. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым на следующий день после даты неисполнения требования о погашении задолженности, указанной в Требовании. Согласно п. 7.10. Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах «а», «б», «д», «е», «ж», «з», «и», «к» п. 7.9. настоящих Условий лизинга. Лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о расторжении Договора лизинга и возврате предмета лизинга. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым с даты, указанной в Требовании. Согласно п. 7.10. Условий лизинга Плата за пользование финансированием за период просрочки возврата Предмета лизинга после окончания срока лизинга либо досрочного расторжения договора по любому основанию (по соглашению Сторон, по инициативе Лизингополучателя, по Инициативе Лизингодателя) устанавливается в размере, соответствующем размеру последнего ежемесячного лизингового платежа, указанного в Графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 2 к Договору лизинга). В соответствии с 4.5 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. На данный момент Ответчиком нарушены обязательства по оплате лизинговых платежей более чем на 10 календарных дней, не выполнены обязательства по регистрации предмета лизинга на Лизингодателя в органах ГИБДД (п. 3.15 Условий лизинга), по поддержанию надлежащего технического состояния трекера (п. 3.10., 3.11. Условий лизинга), по обеспечению возможности свободного доступа Лизингодателя к предмету лизинга (п. 3.4. Условий лизинга). Ст. 622 ГК РФ установлено, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В соответствии с ч.5 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. Таким образом, в соответствии со ст. 622 ГК РФ и 4.5 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Истец вправе требовать от Ответчика внесения платежей за время просрочки возврата предмета лизинга. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или Договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.2. Условий лизинга в случае просрочки оплаты любых платежей по Договору, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере: - 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки платежа до фактического погашения задолженности включительно. Согласно и. 5.8. Условий лизинга в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств Лизингополучателем одновременно п.7.11.1. и и. 7.11.3. настоящих Условий лизинга (оплаты суммы закрытия сделки либо погашения задолженности и возврата предмета лизинга) Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,9 % (Ноль целых девять десятых) процент от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки на основании письменного расчета Лизингодателя. Как следует из разъяснений в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Размер неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.2. Условия лизинга на 30.05.2025 г. (дата составления иска), составляет сумму в размере 38 115,00 руб. (см. подробнее Расчет задолженности по состоянию на 30.05.2025 г.). Размер неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.8. Условия лизинга на 30.05.2025 г. (дата составления иска), составляет сумму в размере 110 880,00 руб. (см. подробнее Расчет задолженности по состоянию на 30.05.2025 г.). Общий размер неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.2. и 5.8. Условий лизинга, составляет сумму в размере 148 995,00 руб. При этом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или Договорной. Снижение размера Договорной неустойки допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Между тем взыскиваемый размер неустойки соответствует принципам гражданского законодательства, направленным, прежде всего, на защиту и восстановление нарушенного права, поскольку установленная Договором лизинга процентная ставка не является чрезмерно высокой, является обычно применяемой в деловом обороте участниками гражданских правоотношений. Истец считает размер начисленной неустойки соразмерным нарушенному обязательству и подлежит взысканию в полном объеме. В соответствии с п. 5.7. Договора лизинга Стороны согласовали, что все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» (Цедент) и ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 781601001, юр. адрес: 192236, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Волковское, ул. Софийская, д. 14, литер А, помещение часть помещен. 13-Н, офис 223) (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования № 01/09 - Ц от 30.09.2024, в соответствии с которым ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» уступило ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» права требования к ИИ ФИО1 по Договору лизинга № LED-000185 от 04.10.2023 г. (далее - Договор лизинга), заключенному между Цедентом (как Лизингодатель) и ИП ФИО1 (как Лизингополучатель), а также по Договору купли-продажи транспортного средства № LED-000185 от 04.10.2023 г., заключенному между Цедентом (как Покупатель) и ИП ФИО1 (как Продавец). Со дня подписания вышеуказанного Договора уступки права требования, новым Лизингодателем по Договору лизинга № LED-000185 от 04.10.2023 г. является ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 781601001, юр. адрес: 192236, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Волковское, ул. Софийская, д. 14, литер А, помещение часть помещен. 13-Н, офис 223). 01.10.2024 г., ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» направило уведомление об уступке права требования ИП ФИО1, что подтверждается квитанцией об отправке. Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" 236 874 руб. 94 коп., из них 87 879 руб. 94 коп. основного долга, 148 995 руб. 00 коп. неустойки и плату за фактическое пользование предметом лизинга, начисленную исходя из ставки 1 548 руб. 41 коп. в день, начиная с 31.05.2025 г. по день фактического возврата транспортного средства, а также взыскать 36 094 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Изъять у ИП ФИО1 и передать ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» предмет договора лизинга, транспортное средство: грузовой тягач седельный SCANIA 114L-380, VIN: <***>, 2001 г.в. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Э.Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |